Alexandre Kitamura

No Brasil, a instabilidade social, política, econômica e institucional move o mercado financeiro e a mídia, sócios na exploração da população e do Estado. Grandes grupos de comunicação se associaram ao capital financeiro, aproximando jornalismo, tecnologia, publicidade e finanças. O rentismo lucra com a crise sempre que ela é útil. Inflação, insegurança e endividamento aumentam a dependência de crédito, e os juros altos remuneram quem administra essa dependência. Quanto maior a instabilidade, maior esse mercado. Medo e polarização geram audiência e publicidade, e, com os mesmos conglomerados nas finanças, a instabilidade rende em várias frentes. O lucro desses grupos já é quase todo financeiro, de aplicações e operações de crédito, e os anúncios só mantêm a estrutura. A mídia ainda influencia a especulação, pois o pequeno investidor incauto aplica conforme o noticiário, e os grupos lucram com as oscilações que provocam. A economia da atenção e o rentismo se alimentam da mesma angústia. A aflição que prende o público à notícia também o leva a se endividar, e os juros dessa dívida rendem a quem já lucra com a audiência. Quem decide a pauta está perto de quem oferece o empréstimo, e a falta de uma ordem explícita só esconde a intenção. Os juros altos, sustentados por um Banco Central preso ao discurso do descontrole fiscal que a mídia naturaliza, remuneram quem vive da dívida pública e quem ganha com o endividamento das famílias. O juro que a mídia defende encarece o crédito oferecido como "socorro" ao público. A instabilidade tenderia a passar, mas uma estrutura que lucra com sua duração a mantém. Certas instabilidades destroem a sociedade e enriquecem quem as administra, e basta à mídia reproduzir a crise conforme o interesse de quem a controla, sem ordens a editores. Quanto mais permanente o estado de exceção, mais a sociedade fica refém da urgência, e a instabilidade vira conteúdo e negócio. Além de esquerda e direita, cabe perguntar quem lucra com a realidade que a mídia ajuda a produzir. A liberdade de imprensa vai além do direito de opinar e exige independência do veículo diante de quem o controla e financia. A censura clássica proibia dizer. A captura rentista dispensa a proibição ao definir antes o dizível e o rentável. Uma imprensa pode parecer livre e estar capturada. Por isso é urgente regular a mídia, com limites à concentração de propriedade, pois a Constituição proíbe monopólio e oligopólio no setor, e transparência sobre controle e financiamento de cada veículo, incluindo vínculos com bancos e fundos. Deve incluir também big techs e redes sociais, que concentram publicidade e circulação de notícias e cujos algoritmos lucram com o engajamento movido a medo e polarização. Regular garante a liberdade de imprensa real e nada tem a ver com censura. Unida às finanças, a mídia apenas informa a instabilidade ou participa da economia que lucra com ela? O cassino da vagabundagem rentista tem que acabar!