T1 Karol

Toutes les personnes qui pensent que ce qui se passe durant le Worlds Tier2 est l'image de la réussite du Tier2 Européen se trompent et c'est justement tout l'inverse. Là où les équipes académiques des autres régions ramènent des rosters majoritairement jeunes et inexpérimenté, on envoie des anciens de LEC ou des anciens talents de LCK CL avec un faible nombre de rookie qui restent des "faux rookies" en comparaison aux rookies des autres ligues. Seul MKOIA (notre seul académie européen du tournois car y avait qu'un slot hors gagnant EMEA) correspond un peu aux académies chinoises et coréennes. Disons que l'ERL = LCK CL en terme d'expérience acquise (même si c'est faux). Regardons en détail des joueurs des équipes sur ces playoffs (EU et LCK CL) et les différences d'expériences compétitive : GL : 22,2 ans et 19 ans d'expérience compétitive Carlsen = 20 ans, 3 ans d'expérience en ERL et 1 année en LEC Thayger = 24 ans, 4 ans d'expérience en ERL Omon = 23 ans, 3 ans d'exéperience en ERL Harpoon = 21 ans, 4 ans d'expérience en ERL Zoelys = 23 ans, 3 ans d'expérience en ERL et 1 année en LEC Solary : 23,8 ans et 22 ans d'expérience competitive. Kryze = 27 ans, 2 ans d'expérience en LEC, 5 ans d'expérience en ERL Zicssi = 24 ans, 4 ans d'exéprience en ERL Jool = 24 ans, 1 an d'expérience en LCK CL et 3 ans d'expérience en ERL. Aetinoth = 20 ans, 3 ans d'expérience en ERL. Piero = 24 ans, 1 an d'expérience en LCK CL et 3 ans en ERL. T1A : 19,4 ans et 7 ans d'expérience compétitive Haetae = 20 ans, 2ème année en LCK CL Painter = 19 ans, 1ère année en LCK CL Gutti = 22 ans, faux rookie mais que 2 ans d'expérience en LCK CL Eclypse = 17 ans, 1ère année en LCK CL Cloud = 19 ans, 1ère année en LCK CL KTCL : 20,6 et 9 ans d'expérience compétitive. Sero = 20 ans, 1 an d'expérience en LCK CL Sylvie = 23 ans, 2 ans d'expérience en LCK CL et 2 ans en LCK Hwichan = 20 ans, 1 an d'expérience en LCK CL Fenrir = 20 ans, 1 an d'expérience en LCK CL Pollu = 20 ans, 2 ans d'expérience en LCK CL MKOIA : 21,4 et 11 ans d'expérience compétitive Slayer = 18 ans, 1 an d'expérience en ERL XNS = 23 ans, 2 ans d'expérience en ERL Freskowy = 26 ans, 3 ans d'expérience en ERL et 1 an d'expérience en LEC 13 = 20 ans, 1 an d'expérience en ERL. Myrtus = 20 ans, 3 ans d'expérience en ERL DKCL : 19,6 ans et 8 ans d'expérience compétitive Jaehyuk = 19 ans, 1 an d'expérience en LCK CL Solid = 16 ans, 3 mois d'expérience en LCK CL Garden = 18 ans, 1 an d'expérience en LCK CL Wayne = 23 ans, 3 ans d'expérience en LCK CL Loopy = 22 ans, 3 ans d'expérience en LCK CL et 1 an en LEC. DNSCL : 21 ans et 13 ans d'expérience compétitive. Lancer = 22 ans, 4 ans d'expérience en LCK CL DDoiV = 22 ans, 3 ans d'expérience en LCK CL Flip = 18 ans, 1 ans d'expérience en LCK CL Enosh = 21 ans, 2 ans d'expérience en LCK CL Quantum = 22 ans, 3 ans d'expérience en LCK CL Je ne compte pas l'équipe américaine car ils sont naze et ils ne sont pas une équipe académique non plus. Qu'est ce qu'on observe ? On peut voir que, même l'équipe la plus âgée de LCK CL reste plus jeune que l'équipe la plus jeune d'europe avec une expérience compétitive assez similaire. A l'opposée, nos "gagnants" européens, ont tous presque au moins 30 à 40% de plus d'expérience compétitive cumulée que les rosters les plus expérimentés de LCK CL. Là où la Corée donne de l'expérience à des rosters très jeunes pour trouver les talents rapidement et pouvoir analyser l'apprentissage et les performances, des talents comme Harpoon, Omon, Aetinoth, Carlsen en Europe se retrouve coincé dans les méandres des ERLs et doivent attendre plusieurs années avant d'avoir une équipe qui puisse leur permettre de gagner la LFL ou les EMEAs et donc d'avoir une chance de tryout en LEC. Beaucoup d'équipes en LCK CL recrute énormément avec l'aide de la data grâce aux investissements de leur main team (cc Xenesis et ses fichiers excel chez KC) mais nous ou les grosses teams d'ERL n'ont forcement pas ces fonds là et jouent aussi leur stabilité financière sur les résultats sportifs et par conséquent n'ont aucun intérêt à aller chercher des jeunes talents car c'est bien trop risqué pour eux (logique). Dernier rappel, tous les joueurs coréens qu'on récupère en Europe ou aux US, sont dans la quasi totalité des cas, des joueurs que la corée ne veut plus. C'est à dire que ce sont des joueurs qui, selon le standard Coréen, ne performeront pas en LCK à un niveau suffisamment haut pour mériter l'investissement d'un club. Conclusion, le Tier2 européen est le pire système qui existe pour multiple raisons : 1) Spread du viewership hors EMEA et spread des sponsors. 2) Spread des talents qui se retrouvent dans des ERLs paumés avec des joueurs médiocres au lieu de se faire challenger par des joueurs expérimentés 3) Spread des bons coachs qui se retrouvent éparpillé dans des ligues différentes au lieu d'être dans la même ligue et d'avoir des points indivs à review en offi sur le niveau était + homogène 4) Moins d'argents et beaucoup de joueurs/staffs pensent pouvoir vivre de l'Esport alors que c'est faux. Des gens ruinent leur vie pour 1 ou 2 ans à niveau professionnel au lieu de se concentrer sur leurs études/taffs en pensant qu'ils ont une chance là où la Corée est beaucoup plus sélective et te le fait comprendre. 5) Les académies européennes n'ont pas le luxe de pouvoir attirer les meilleurs talents d'ERLs sans avoir un projet suffisament compétitifs pour se battre avec le top EMEA (vu que ça sert à pas grand chose d'avoir un projet qui fait pas au moins demi final EMEA si tu veux challenger tes talents). Evidemment, le fait que toutes les équipes LEC n'aient pas d'académie en big 2026 est une honte. Pavé César