可以说高下立判
思想在落地的过程中必然会被权力改造、工具化,政治从来不看某种主义“原本写了什么”,只看它“在现实中能产生什么统治效果”
把一种思想的原始文本当作它的全部历史影响,这是典型的象牙塔视角,也可称为文本教条主义
Replying to @howohowo1 @daoge2018
儒家能流传2000多年,实用性和带血这两点是肯定少不了的,少任何一个必死无疑
主义或理论是高度凝练但也非常呆滞和标签化的东西,适用性或实用性究竟有多广是需要严肃对待的地方,马克思主义的问题就在于它是一种阶段性极强的理论,远未达到普世的程度,但儒家绝对是普世的,两者不属一个层级
Replying to @daoge2018
称阁下见外了,你我都是推特老人,我2009年6月就来了,和推特老板马斯克同一个月🤣
在下曾用名:仓颉峥嵘、弈风、醉云,没准听说过吧,只是全被灭了😭
早就遇见,更何况相逢何必曾相识?🥰
没有万一,中国的历史一定是由汉家人来写的,咱不会厚此薄彼,这是传统,咱是输得起的👊
Replying to @Netsu_remon @dw_chinese
因为中共太自私😊
这群人渣只是中华文明的过客,不代表中国,更不代表汉民族、汉文化
Replying to @daoge2018
道长啊,我对你作出的”马克思殖民主义“的这一论断给予最高评价:满分
脱帽致敬,一句顶一万句🌷
西方意识形态不仅强于宣传、抬高自己,更在于对自身缺陷的完美利用,废物利用的效率之高远胜其正面战场的说教,这一特征相当明显,也是最容易忽略的地方
Replying to @daoge2018
是的,正是如此
关注自己还是关注社会和众生之生态,决定了起点,也决定了高度和终点
先秦诸子不乏天纵之才,客观的讲当世更多(毕竟吃得好,能量充分🤣),但系统和包容这两点,能做到的极其罕见,确实太难了,很多事得看缘分,所谓机缘巧合
命里无时莫强求,也许唯心,好在也不失坦然和从容
Replying to @daoge2018
这种包容性太伟大了,超越了人性中的自私基因,真正站在了天下和神性的高度
我早前就说过,比天才指数,儒家在天才扎堆的诸子百家中断然进不了前80,但它的胸襟、远见、系统完备程度是其它全部加起来也未见得能称作敌手的
能当老大的,总有它的理由
Replying to @dw_chinese
中国的主要矛盾以及解决方案全在中国本土,打台湾能重创中国的想法很天真
请不要低估中国的幅员和体量,那么容易被重创的话,中华文明早完蛋了
体量决定也保证了中国永远是顶级玩家,欧洲这种高度碎片化的区域,出产的一切学者和思想家终生无法想像和理解中国,很正常,这是小体量的思考局限
Replying to @Mehebub74676727 @wuyongren2023
东亚基因高度同源,是全球保留最完好的,非要把纯种汉人上升到100%没有混血毫无意义,反而显得特别low、特别偏激
华夏民族讲的是文化认同感,这没错
问题在于,少数民族的这种认同感到了能与汉民族相提并论的程度吗?绝对一个没有
xitter.gq/morris_que14/status/21…
Replying to @nagisaf11
中共叫嚣中美脱钩是倒行逆施,死乞白赖的抱着老美大腿不撒手,落伍了
当年依附苏联,一是工业技术,二是意识形态,这二者与美元的吸引力看来根本不在一个量级,心里、骨子里想的什么藏不住
按理,与民众脱钩对执政来说是非常致命的,可他们早就觉得民众、汉人没啥了不起,手拿把掐,手到擒来




