MAKI.S (@19hz) header
MAKI.S (@19hz) profile picture

Public Philosophy | Parent of a 4y11m-old | This official account is run by multiple administrators.

Joined August 2009
Photo by MAKI.S (@19hz)Photo by MAKI.S (@19hz)Photo by MAKI.S (@19hz)Photo by MAKI.S (@19hz)Photo by MAKI.S (@19hz)Photo by MAKI.S (@19hz)Photo by MAKI.S (@19hz)Photo by MAKI.S (@19hz)
Pinned Tweet
【SNS上の性的な言動と、人間の尊厳について】日常の写真や、研究・実践についての発信を、本人の意思とは無関係に性的に解釈し、身体の一部を執拗に論評したり、私的な交友関係を性的な取引と結びつけたり、人格を侮辱したりする行為を、私は容認しません。
8
2,023
現教員として通知します。 内申はこのようにはつけておりません。
元教員として再通知します。 提出物を出しているのに内申が上がらない。 その原因は3つだけ。 でもまだまだこの3つは知られていない。 学校で言うことじゃないので、ここで言います。 私は14年間、公立中学校で教員をしていました。 内申点をつける側にいたんです。 だからわかる。 提出物を出すのは「最低ライン」でしかない。 出していれば上がるわけじゃない。 実際、提出物を毎回出しているのに、 内申が3から上がらない生徒を何人も見てきました。 保護者の方は「ちゃんと出してるのになぜ?」と困惑する。 一方で、途中から急に4や5に上がる生徒もいた。 その差は何か。 今から3つ、具体的にお伝えします。 以前指導した生徒の話です。 中2の2学期、内申が3だった。 提出物は毎回出していた。 ノートも丁寧に書いていた。 でも3学期、ある3つを変えただけで、 内申が4に上がりました。 ①授業中に「うなずく」。 これ、馬鹿にしないでください。 教員は見ています。 「この生徒は話を聞いているか」を。 先生が説明しているとき、 目を見て、うなずく。 たったこれだけで印象が変わります。 なぜか。 「関心を持っている」というサインだからです。 無表情で聞いている生徒と、 うなずきながら聞いている生徒。 評価が同じになるはずがない。 教員は30人以上を同時に見ています。 その中で「反応がある生徒」は記憶に残るんです。 さっきの生徒はこれを意識しました。 「先生の目を見て、うなずく」。 たったこれだけ。 でも授業態度の評価が明らかに変わったそうです。 ②質問を1学期に1回でもする。 質問する生徒は本当に少ないです。 「わからないと思われたくない」 「恥ずかしい」 そう思って黙っているお子さんが多い。 でも教員側から見ると、 質問する生徒は「学ぶ意欲がある」と映ります。 これは「主体的に学習に取り組む態度」の評価に直結します。 1学期に1回でいい。 授業後に「ここがわからなかったんですけど」と聞く。 これだけで「関心・意欲」の評価が上がります。 質問の内容は簡単なことでいいんです。 難しいことを聞く必要はありません。 「聞きに来た」という行動そのものが評価されます。 ③定期テストで「苦手単元」を1つ克服する。 提出物と授業態度を整えても、 テストの点が毎回同じだと厳しい。 「伸びている」という証拠が必要なんです。 全部を上げる必要はありません。 苦手な単元を1つだけ集中的にやる。 その単元で10点上がれば、 「努力している」と評価されます。 教員は「前回と比べてどうか」を見ています。 点数の絶対値より「伸び」が大事なんです。 この3つ、特別なことじゃないですよね。 ①授業中にうなずく ②1学期に1回質問する ③苦手単元を1つ克服する でも9割の生徒はやっていない。 知らないからできない。 だから差がつくんです。 さっきの生徒は、 この3つを意識しただけで内申が3→4に上がりました。 特別な才能があったわけじゃない。 「やるべきこと」を知って、実行しただけです。 内申点は「先生との関係性」で決まる部分が大きい。 提出物を出すのは当たり前。 その先の「あと一歩」ができるかどうか。 ここで差がつきます。 11月の期末テストが終われば、 2学期の内申が確定します。 まだ間に合います。 今日からお子さんに伝えてください。 保存推奨。 三者面談の前に見返してください。 当然、この3つだけではありませんが 「やってない」はアウトです。
5
78
9
624
48,777
MAKI.S retweeted
Replying to @sssduc
여자 자리 뺏기 존나 좋아하면서 집안일은 안빼앗잖아. 그 시점에서 가정 집안일은 정말 이득은 별로 되지 않고 여자들의 희생으로만 이루어져 있었다는 걸 알 수 있음
42
448
11,322
MAKI.S retweeted
여성이 사회진출한게 문제가 아니고 남성이 그만큼 가정진출을 해야하는데 안한게 문제임.
女性の社会進出って、本当に幸せにつながったのかな。 昔は男性が外で稼いで家族を養い、女性は家庭を守る。 それぞれ役割があって成り立っていた。 今は共働きが当たり前なのに、家事も育児も女性に偏りがち。 これなら女性の負担が増えただけじゃない?
26
2,154
42
10,765
166,746
MAKI.S retweeted
茂は終わってるとして、生理の大変さ 女性俳優やタレント、白い服で長時間撮影やトイレ行きにくいロケ大変だよね 最近インティマシーコーディネーターが浸透してきたけど生理への気遣いは昔からあった? アイドルもグループの何人かは生理中でも踊ってる。会社の長い会議もよくないって周知されてる?
高校生のスマホ覗き見する茂の生理への執着、ミソジニー超えてホラーだから見て
2
43
1
820
337,573
・いまダークウェブの闇市場で暴落しているもの:単なる「IDとパスワード」のリスト ・代わりに「Russian Market」や「STYX」等の大手闇マーケットで主力になっている商品:ログイン状態と端末の特徴を丸ごと抜いた「ブラウザのクローンデータ」 ・取引相場:一般個人のデータは「1件300円〜1,500円」、企業の管理画面に入れるデータは「数万円〜数十万円」 ・犯罪者側のAI活用:ウイルスが抜いた数万件の雑多なデータから、AIが「会社の権限」や「決済カード付き」だけを自動査定して出品 よく「パスワードを複雑にして、二段階認証をかけておけば安全」と言われますが、闇市場の取引ルールはすでにその対策の先に進んでいます。 今の主流はパスワードを盗むことではなく、マルウェアを使って「ログインした状態のブラウザの中身(Cookieなど)」を丸ごと引っこ抜く手口です。 しかもタチが悪いのが、その人が使っているPCの画面サイズや入っているフォント、言語設定といった「端末のクセ(デジタル指紋)」までセットで梱包して売られている点です。 買い手は「アンチディテクトブラウザ」と呼ばれる特殊なツールにそのデータを読み込ませるだけで、自分のPCを被害者のPCとまったく同じ見た目に偽装できます。こうなると、サービス側のセキュリティも「いつもの持ち主が、いつもの自宅PCからアクセスしている」と完全に騙されるため、二段階認証すら発動せずに素通りしてしまいます。 一度でも怪しい拡張機能や非公式のソフトを入れてブラウザの中身を抜かれたら、パスワードを何十桁にしていても意味がありません。 銀行や決済、仕事の管理画面を開く「メインのブラウザ」と、普段の調べ物や拡張機能を入れる「サブのブラウザ」を完全に分けておく。これだけでも、万が一の時に一番大事な資産を抜かれるリスクは劇的に下げられます。
25
1,804
217
4,859
1,049,927
生活保護の子どもたちの生活世界から、与えられた環境を自ら主体となる環境へ変えていく過程を概念化。反抑圧的な援助関係と、本人が選ぶ「つながり」を支える実践を検討。福祉事務所との連携で、進学・就職への誘導だけでなく、本人が望む人間関係や生活を支援目標に含める材料に。学校の先生にも、SSWにも読んで欲しい。 久保田純(2026.9.12)「生活保護ケースワーカーによる生活保護受給世帯の子どもに対するソーシャルワーク実践の検討―クラシック・グラウンデッド・セオリーによる当事者の生活世界からの考察―」『ソーシャルワーク学会誌』52号、17–31頁 jstage.jst.go.jp/article/jjs…
3
5
673
2025年10月~2026年3月に保育所・幼稚園・放課後児童クラブ等で虐待が疑われる通報が1,059件あり、85件、児童175人を虐待該当と判断。問題を個々の職員の資質だけでなく、人員配置、労働環境、ストレス、ハラスメント、報告経路を含む組織課題として扱う方向。特に軽微に見える不適切対応からもリサーチしていく方向性が重要視されてる部分は評価。cfa.go.jp/assets/contents/no…
2
2
325
厚生労働省の検討会が、医療保護入院などの非自発的入院と精神医療審査会について、国内調査や諸外国との比較を基に制度見直しの検討を始めた。大きな転換点になっていくかも。 「安全確保」を理由に地域生活の可能性を早期に閉じていないかを点検する機会だ。mhlw.go.jp/content/11121000/…
1
136
MAKI.S retweeted
最新の人口動態統計月報では、母の年齢が30歳をピークに出産数は減少。
3
1
11
171,551
MAKI.S retweeted
23歳~39歳(2023年当時)が生まれた年の出生者数。当時から年々母体となれる女性の絶対数が減っていることは、ちゃんと認識したほうがいい。
人口動態調査より。こども家庭庁ができて2年経つのに、出生数が増えないという批判がある。そもそも、出産できる女性の絶対数が減っている=ボリュームゾーン自体の年齢も人口減少下で生まれているわけで。 (2023年統計では、母の年齢が31歳をピークに減少)
1
462
MAKI.S retweeted
これはいい。中高でやる内容ではあるものの、生活保護にしろ障害年金にしろ「俺たちの税金が」といっている人には見てほしい。税金だけで賄えてないんですよ。そして地方版もあったらいいな。ほとんどの自治体がお金がなく、国からの支出金がないと立ち行かない(岐阜県知事も発言してましたよね。
日本の財政について、4分で解説する動画を作成しました。 公共(高校)、公民(中学)の教材としてもご活用ください。 私たち自身の暮らしを考えることを通じて、今、そして未来の社会を作っていきましょう。 ▼動画はこちら▼ mof.go.jp/public_relations/z… #財務省 #日本の財政  #社会保障費  #少子高齢化
4
1
10
5,295
MAKI.S retweeted
人口動態調査より。こども家庭庁ができて2年経つのに、出生数が増えないという批判がある。そもそも、出産できる女性の絶対数が減っている=ボリュームゾーン自体の年齢も人口減少下で生まれているわけで。 (2023年統計では、母の年齢が31歳をピークに減少)
3
3
7
5,015
そもそも、これは出していい情報なんでしょうか。作業療法士さんとして、ココナラで大学院の入学試験で出す研究計画書の添削などをされているようですが、16件しか売れていないとはいえ身バレしますよね…。
これで最後にします。今回の件について 少しだけ補足と説明させてください。 私が「検定を選択する際に、正規性の確認はされましたでしょうか?」と質問したのには理由があります。 当日のスライドでは、アウトカムである入院日数が40±35日(平均±標準偏差、n=15)と、平均値に対して標準偏差が大きいデータにt検定が使用されていました。 もちろん標準偏差が大きいだけで正規性がないとは断定できません。ただ、分布の偏りや外れ値の影響が気になり、ノンパラメトリック検定なども検討する必要があるのではないかと考え質問しました。 質問の意図が十分に伝わらなかった点は 私にも非があると反省しています。 次に「その場でする質問ではない」「空気を読め」「全体の場で吊し上げるような質問をするな」というご意見もいただきました。 しかし、私にそのような意図は一切ありませんでした。 検定の選択について疑問がある。 →その場で質問する。 →検定を選択する際の注意点を会場全体で共有する。 →次の研究や発表に活かしてもらう。 →組織全体の研究の質が向上する。 私はこれを期待して質問しました。 「それなら自分で勉強会を開催すればいい」というご意見も理解できます。 ただ、日々忙しい看護師さんが、業務とは別に開催される勉強会に参加するのは簡単ではありません。 だからこそ、参加者が集まる発表会の場で質問し、学びを共有することにも意味があると考えました。 そして最後に、もう1点だけ。 そもそも、私は自ら希望して看護発表会に参加したわけではありません。 看護次長から「統計のことをみんな知らないから指導してあげて」と依頼を受けたため、参加しました。そういった背景もあって、今回の質問をしました。質問の仕方には改善の余地があったと思います。 ただ、研究の質を高めるための質問まで「専門的すぎる」という理由で避けなければならないのであれば、発表会は一体何のために開催されているのでしょうか? また、「レベルに合った質問をしろ」というご意見もあります。 しかし、統計解析を用いた研究発表に対して、その検定を選択した根拠を尋ねることが、そこまで場違いな質問なのでしょうか? 私は発表する側も自分が使用した統計手法について、最低限の説明ができるようにしておくことが大切だと思っています。 もちろん、質問する側にも配慮は必要です。 ただ、発表者が答えられないからという理由で質問を控えることが、本当に発表者のためになるのでしょうか? 私は、分からないことを責めるつもりはありません。 分からなかったことを、その場にいる全員の学びにつなげることこそ、研究発表会の意義の一つだと考えています。 長々すみません。以上です。
11
771
MAKI.S retweeted
Di China lagi ada tren menarik di kalangan perempuan. Mereka menggantung gantungan kunci di tas dengan tulisan “Kalau butuh pembalut, boleh pinjam ke aku.” Gerakan ini bukan sekadar aksesori lucu, tapi bentuk solidaritas antarperempuan. Tujuannya untuk membantu siapa pun yang tiba-tiba membutuhkan pembalut sekaligus melawan stigma menstruasi agar perempuan nggak perlu merasa malu atau sungkan saat sedang haid. Hal kecil, tapi dampaknya bisa berarti banget buat perempuan lain. Keren banget ya 😍💗
이거 진짜임 중국에서 현재진행형으로 유행중인거 가방에 “생리대필요하면 나한테빌려” 키링 걸어두고다님
103
6,896
518
41,599
1,133,354
この点、大変同意申し上げる次第です。尚、当方の元ツイの補足にもなりますが、「法学は学問か?」という問いと「法学は科学か?」という問いは似て非なるもので、前者が肯定されても後者は必ずしも肯定されないものと思っております。 そこで、大別して①「学問ではあるが科学ではない法学(伝統的立場)」、②「学問であり、部分的か全体的かは問わず科学の文脈で読み込もうとする立場(包摂)」、③「法学を専ら技術と解し、各学問に読み込む立場(米国的立場)」との立場が現状存するものと思います。 当方は、②に全く与するわけではないが、かといって①が自明であるのかには疑問を抱きつつ、「法学」に向き合おうという立場です。他方で、③については、当方の過去の書き物(論文など)なりラフな場面ではツイートなりでも批判する立場であります(*大前提、③の立場は、英米の特殊事情、とりわけ「嘗てコモンローは大学で学ぶものではなく、一種の法曹ギルドの中で為されるものであった」という前提の上にあるので、本邦含むシビルロー圏にこの議論を当然に適用できるのかは自明ではない。また、近代以降イングランド及びコモンウェルス諸国の大学に於ける「コモンローの学問化」にも注意を払う必要がある)。
学問を行う身ではない私がいうのも僭越であるが、法学は科学ではないし科学である必要もないし科学であってはならないと思っている。同時に諸科学の成果を、その限界の認識を含めて、適切に使いこなせることも今や不可欠のように思う。RP
1
9
2
83
5,647
ようやく諸々が終わったので「FX戦士くるみちゃん」を見ている。家族おすすめで見始めたけど、これはハマる。
1
188
Free会計の機能を全部AIを使用してローカルにコピーして、実装させたと。それでFreeは解約したという話を聞いた。私は元々Freeを使っていないけど、企業のSaaSを個人がまるっと実装させる時代がきたか…。
122