Macius 52

Panie Prokuratorze Generalny @w_zurek, Panie Prokuratorze Krajowy @d_korneluk — wolność mediów nie może zależeć od logo redakcji. W sprawie Wirtualnej Polski zapowiedzieliście sprawdzenie, czy działania prokuratury naruszyły prawa i wolności obywatelskie. Oczekuję zastosowania tych samych standardów wobec redakcji xn--wieci24-fpb.pl i naszych mediów. Mój zastępca, Tomasz Szwejgiert, otrzymał wezwanie do Prokuratury Okręgowej w Zamościu na 6 listopada — w charakterze PODEJRZANEGO. Dokument podpisał prokurator Grzegorz Kryk. Sygnatura: 3025-1.Ds.80.2026. Sprawa dotyczy pism, które Szwejgiert kierował do prokuratury w związku z podejrzeniami werbowania prokuratorów przez CBA i przekazywania im pieniędzy. To sprawa fundamentalna dla niezależności prokuratury i bezpieczeństwa obywateli. Śledztwo mające wyjaśnić te podejrzenia nadal trwa. Tymczasem autor pism sam jest wzywany jako podejrzany. Czy w Zamościu przesądzono już wynik tamtego postępowania? Na podstawie jakich ustaleń? Odbieramy te działania jako próbę zastraszenia Tomasza Szwejgierta i naszej redakcji. Samo wezwanie nie zamknie nam ust. Opinia publiczna ma prawo wiedzieć, jak prokuratura wyjaśnia podejrzenia dotyczące własnych funkcjonariuszy. Panie Prokuratorze Generalny, domagam się sprawdzenia: — czy nasza redakcja była inwigilowana, przez jakie służby, na czyje polecenie i na jakiej podstawie; — kto podjął decyzję o prowadzeniu postępowania przeciwko Szwejgiertowi w związku z kierowanymi przez niego pismami; — czy osoby podejmujące te decyzje pozostają w relacjach służbowych lub prywatnych z prokuratorami, których dotyczą zawiadomienia; — czy aparat państwa jest wykorzystywany do wywierania presji na dziennikarzy opisujących działania służb i prokuratury. Oczekuję konkretnych działań i publicznej odpowiedzi. Te same standardy mają obowiązywać wobec WP i wobec xn--wieci24-fpb.pl. Wolność prasy obowiązuje również w Zamościu.