Pinned Tweet
[1] LISTE NON EXHAUSTIVE DES ASSASSINATS, D’ATTAQUES TERRORISTES ET MENACES DE MORTS DE L’EXTRÊME-DROITE EN FRANCE : [THREAD] #OUIEDTUE
Alexandre Goren🔻I 🟣 retweeted
Ce n'est pas dur de répéter le catéchisme de Marine Le Pen et de Jordan Bardella quand on est membre du RN !
Mr Valet, qui ne peut pas aller dormir avant d'avoir dit « Jordan Bardella et Marine Le Pen », sous peine d'être exclu du RN.
Continuer à fayoter, ça paiera un jour 😂
Alexandre Goren🔻I 🟣 retweeted
Replying to @Pierre_Vallet
Édouard Philippe, Teddy Riner, Gabriel Attal, Bruno Retailleau, David Lisnar, Xavier Bertrand, Dominique de Villepin, Gilles Platret, Jean Lassalle, Nicolas Dupont-Aignan, François Asselineau, Florian Philippot, Marine Le Pen, Éric Zemmour…Toute une équipe de foutraques contre:
Alexandre Goren🔻I 🟣 retweeted
Radio Paris ment.
Alexandre Goren🔻I 🟣 retweeted
Est-ce trop demander aux atlantistes et aux défenseurs forcenés de l'OTAN d'arrêter de raconter n'importe quoi ?
Quitter l'OTAN serait « le rêve de Poutine » ? Sérieusement, nous en sommes là dans le débat public ? Quel manque de crédibilité. Faites preuves d'un peu de sérieux, voyons. De Gaulle aurait il été un défenseur de l'URSS quand il a décidé de quitter le commandement intégré de l'Otan ? Balivernes. A d'autres.
Nous faisons le choix de proposer aux Français une autre voie pour notre diplomatie et notre défense : celle de l'indépendance, de la souveraineté et du non-alignement. Celle de la fin de l'alignement systématique sur les États-Unis. Ces mêmes États-Unis qui, sous Donald Trump, font aujourd'hui la courte échelle à la Russie dans sa guerre illégale contre l'Ukraine. Ces mêmes États-Unis qui n'hésitent plus à menacer l'intégrité territoriale de pays membres de l'Union européenne.
Sortir de l'OTAN signifierait la fin de notre industrie de défense ? Mais où étiez-vous depuis la fin de la guerre froide ? N'avez-vous pas remarqué que les États membres de l'UE se bousculent pour acheter des F-35 américains et d'autres équipements produits outre-Atlantique ? Que l'intégration au sein de l'OTAN n'a absolument pas empêché la multiplication de nos dépendances industrielles et technologiques envers Washington ? Bien au contraire, celles-ci ne cessent de s'accentuer !
Vous évoquez justement les capacités de commandement et de contrôle et la nécessité de disposer d'alternatives européennes à Palantir. Très bien ! Mais vous n'êtes pas sans savoir que la Commission européenne a écarté le projet Arcadia, porté par des industriels français, des financements européens auxquels il prétendait, au profit de solutions américaines.
Nous défendons précisément le développement de nos encapacitants : renseignement, communications, commandement, logistique, numérique, etc. Autant de domaines dans lesquels la prépondérance américaine au sein de l'OTAN entretient aujourd'hui nos dépendances.
Sortir de l'OTAN ne signifie donc absolument pas renoncer à la sécurité collective européenne. Dans ce même programme, nous nous engageons explicitement à respecter l'article 42, paragraphe 7, du traité sur l'Union européenne, qui prévoit une clause d'assistance mutuelle entre les États membres.
Cela ne signifie pas non plus cesser de coopérer avec nos voisins. Bien au contraire, nous voulons nous donner les moyens de coopérer librement, sans tutelle américaine, pour construire une véritable capacité de défense indépendante.
On peut parfaitement contester notre choix de sortir de l'OTAN. Mais encore faut-il discuter de ce que nous proposons réellement, plutôt que de nous prêter des intentions imaginaires.
La souveraineté de la France n'est pas un cadeau à la Russie. Bien au contraire, c'est la condition pour ne dépendre d'aucune puissance, qu'elle soit américaine, russe ou chinoise.
Le parti poutiniste de gauche continue d’inclure dans son programme la mesure rêvée de Poutine: fragmenter l’OTAN.
Et dire que l’on continuera à respecter nos engagements au sein de l’UE ne vaut rien pour les Européens et c’est donc une annonce totalement vide car:
- il n’y a aucune structure de commandement intégrée pour des opérations de haute intensité dans l’UE (type SHAPE), et personne ne veut payer deux fois pour la même fonction.
- l’UE n’inclut pas plusieurs États indispensables pour la sécurité européenne: Royaume-Uni, Norvège, Turquie et Etats-Unis.
Dans les faits, c’est un abandon de la sécurité européenne et un cadeau,volontaire ou non cela n’a pas d’importance, à la Russie (la mesure se retrouve également chez le parti poutiniste de droite qu’est le RN, ce n’est pas un hasard). 1/
Alexandre Goren🔻I 🟣 retweeted
Ce tweet, où Mélenchon debunk les mensonges des médias au sujet du programme insoumis sur l’Ukraine, n’a que 50k vues.
S’il vous plaît, donnez-lui un maximum de visibilité :
-Signet et Copier le lien ‼️( boost plus qu’un like 🚀 )
-Retweet
-Commentaires
-Quote
-Like
Alors ? Le Monde, Libération, Barrot et compagnie ? Plus ukrainien que Zelensky ? Travaillez un peu sérieusement même si pour me nuire vous êtes capables de suicider votre réputation. Elle est belle l'officialité médiatique ! Les Guignols de l'info, les vrais.
👉️️ rtl.fr/actu/international/gu…
Alexandre Goren🔻I 🟣 retweeted
Message au gouvernement ukrainien : attention à ne pas vous faire intoxiquer par les médias français.
Les propos, quand ils émanent de membres de la France insoumise, y sont généralement largement déformés.
Samedi 7 novembre, j'ai dit : « nous n’acceptons pas qu’on envisage une paix avec des concessions territoriales en Ukraine sans qu’on demande aux populations concernées si elles sont d’accord » car c'est bien ce qui a été envisagé en décembre 2025 par Donald Trump ainsi que dans les propositions des Européens, qui parlent eux de concessions territoriales uniquement décidées par le haut. C'est aussi la raison pour laquelle le Président Zelensky avait à l'époque répondu qu'il faudrait « un référendum ou des élections » pour valider d'éventuelles concessions territoriales.
J'ai également précisé que ces référendums ne pouvaient être organisés que « d'un accord entre les deux nations » et non uniquement à l'initiative de l'agresseur comme vous semblez l'avoir compris.
La paix, le droit international et la sécurité en Europe seront les objectifs d'un gouvernement insoumis en France.
Mr Mélenchon, Ukrainians have already settled the question of their country's borders.
In the 1991 national referendum, more than 90% of voters backed Ukraine's independence within its current, internationally recognised borders. A majority voted "yes" in every region, including Donbas (83%).
Only Russia chose to disregard the choice of Ukrainians and change borders by force, launching a war of aggression. Putin refuses to end the war despite constructive proposals from Ukraine and its partners, and this is the only reason the war is still going on.
"Referendums" under occupation are a tool of annexation, not an expression of the people's will. No civilised, democratic country would ever accept this for its own borders, so it should not be proposed to Ukrainians.
Alexandre Goren🔻I 🟣 retweeted
Plus de 10 000 nouveaux soutiens à la candidature de Jean-Luc Mélenchon en 3 jours seulement !
Ajoutez le vôtre pour participer à la bataille décisive contre l'extrême droite👇
jlm27.fr/p/7rOiTLPFr-
Alexandre Goren🔻I 🟣 retweeted
Copier le lien etc.
Plus de 10 000 nouveaux soutiens à la candidature de Jean-Luc Mélenchon en 3 jours seulement !
Ajoutez le vôtre pour participer à la bataille décisive contre l'extrême droite👇
jlm27.fr/p/7rOiTLPFr-
Alexandre Goren🔻I 🟣 retweeted
Alors ? Le Monde, Libération, Barrot et compagnie ? Plus ukrainien que Zelensky ? Travaillez un peu sérieusement même si pour me nuire vous êtes capables de suicider votre réputation. Elle est belle l'officialité médiatique ! Les Guignols de l'info, les vrais.
👉️️ rtl.fr/actu/international/gu…
Alexandre Goren🔻I 🟣 retweeted
Tiens, des nouvelles du racelard qui traitait ma consœur de Saddam Hussein avant de la harceler téléphoniquement.
Heureusement, il est désormais en bonne compagnie 🤮
Alexandre Goren🔻I 🟣 retweeted
Vous comptez voter pour @JLMelenchon ?
🔥 Alors donnez-lui de la force AVANT en soutenant sa candidature ici : jlm27.fr/p/fizDF8qWA0
On peut atteindre les 500.000 soutiens rapidement !
Je compte sur vous : retweet, like, commentaire, copier le lien, etc.
Alexandre Goren🔻I 🟣 retweeted
Replying to @luckasdelille59
Les ravages de l’IA entre les mains des fachos 😂️️️️️️
C’est une fausse citation que je n’ai évidemment jamais tenue.
Et on dit « Laïque » pas « Laïc ». Bande de nuls.
Alexandre Goren🔻I 🟣 retweeted
J’aurais moins honte de mal lire une fiche que de citer du Devilliers.
Alexandre Goren🔻I 🟣 retweeted
Le programme de la France insoumise part d’un constat clair : la première des priorité doit être de sortir des énergies carbonées dans les années qui viennent.
Aucun nouveau nucléaire ne le permettra. Les projets de nouveaux réacteurs étaient prévus pour 2035. Leur mise en œuvre a déjà été reportée à 2038. La phase de conception n’est même pas terminée. Il faut rappeler que la construction d’un seul EPR en France a eu 12 ans de retard…
Si l’on suivait ce projet du nouveau nucléaire, il n’y aurait donc pas 1KWH d’énergie nucléaire de plus en France d’ici la décennie 2040. C’est donc uniquement par le développement massif des énergies renouvelables et par des politiques d’efficacité et de sobriété énergétique que l’on peut sortir des énergies fossiles rapidement. Cela nécessite des investissements en dizaines de milliards d’euros tout de suite, et donc ne pas les consacrer à un projet hasardeux et dangereux de nouveau nucléaire.
Monsieur Bardella croit pouvoir donner des leçons d’écologie. Le même défend un moratoire sur le développement des énergies renouvelables. En plus de condamner toute une filière avec des dizaines de milliers d’emplois à la clef, il nous promet donc le recours massif aux énergies fossiles pendant les prochaines années.
Il ne connaît rien au sujet et se contente de répéter des pitoyables éléments de langage pour faire croire que la France insoumise fermerait immédiatement tous les réacteurs nucléaires. C’est ridicule : notre programme prévoit de limiter la durée de vie des centrales (prévues initialement pour 40 ans) à 60 ans. Dans ces conditions, aucun réacteur nucléaire en activité ne fermerait entre 2027 et 2032. C’est seulement par la suite, une fois la montée en puissance des énergies renouvelables effective, une fois les politiques d’efficacité et de sobriété mises en œuvre, que les réacteurs seraient fermés à l’expiration de leur durée de vie de 60 ans. Jordan Bardella ne le sait pas encore mais lui aussi serait contraint de fermer ces réacteurs dans ces conditions, hormis à vouloir prolonger cette durée de vie au delà de la limite légale.
Bref, Jordan Bardella dit n’importe quoi. A sa décharge, il découvre sans doute ce qu’est un programme. Et lire plus de 1000 mesures est sans doute au dessus de ses moyens.
Le programme de M. Mélenchon réussit la prouesse d’être le plus antisocial et le plus antiécologique de tous les projets présidentiels.
Avec la sortie du nucléaire, qui garantit à la France une énergie abondante, pilotable et décarbonée, LFI ferait exploser les coûts : il faudrait des investissements massifs en raccordement au réseau, en stockage, et en démantèlement de nos centrales nucléaires.
Le « backup », généralement au gaz voire au charbon, aggraverait nos dépendances aux énergies fossiles et augmenterait les émissions de gaz à effet de serre de la France : c’est une mauvaise nouvelle pour le climat et pour notre exemplarité écologique.
Cette mesure ferait exploser les coûts pour nos finances publiques, qui se répercuteraient immédiatement sur les factures des Français et des entreprises. Vous subissez déjà des hausses dramatiques du coût de l’énergie : avec M. Mélenchon, ce serait puissance mille.
Ce programme ne doit jamais s’appliquer en France : nous nous battrons jusqu’au bout pour empêcher cette catastrophe.
Alexandre Goren🔻I 🟣 retweeted
Ah apparemment c'est Arfi le ministre des Armées.
L''armée française ne sera jamais la flottille de LFI.
Dans son discours au Bourget, Jean-Luc Mélenchon a promis d'envoyer la Marine nationale escorter des flottilles vers Gaza et d'agir "frontalement" (!) contre Israël.
L'armée française protège la France. Elle n'est pas l'auxiliaire d'une croisade militante.
Un candidat à l'Élysée qui fait d'Israël son seul adversaire désigné ne propose pas une politique étrangère, il poursuit une obsession.
Jean-Luc Mélenchon se moque des Palestiniens : il utilise cyniquement leur détresse comme carburant électoral.
Au royaume de l'indignation sélective de LFI, les victimes ukrainiennes de l'impérialisme russe et les civils iraniens qui combattent les mollahs n'ont pas droit de cité.
Alexandre Goren🔻I 🟣 retweeted
Sur le nucléaire comme sur le reste, Bardella et le RN racontent n'importe quoi.
Avec le tout nucléaire, c'est au contraire le RN qui ferait exploser les coûts !
1️⃣Le RN veut un moratoire sur l'éolien et le photovoltaïque. Ce sont 50.000 emplois directs qui seraient sacrifiés en 🇫🇷.
2️⃣Le RN nous ramènera à la bougie ou bien nous obligera à importer toute notre énergie ! Pourquoi ? Parce que la plupart de nos réacteurs nucléaires actuels sont en fin de course, mais que le nouveau nucléaire n'apportera de l'électricité qu'à partir de 2038 (au mieux).
3️⃣Le nouveau nucléaire est un pari extrêmement risqué. Les EPR2 sont encore à l'état de design. Quant aux EPR1, ils sont plutôt un fiasco, comme à Flamanville ou à Hinkley Point, avec doublement du coût et des délais.
4️⃣Le nouveau nucléaire est extrêmement coûteux. La Cour des comptes elle-même considère que l'énergie qui en sera issue sera bien plus chère que les énergies renouvelables. Au moins 150 Mds d'investissements seront nécessaires uniquement pour les 6 EPR2 (mais beaucoup considèrent que ça dépassera les 200 Mds).
5️⃣C'est autant d'argent nécessaire pour développer les énergies renouvelables. Pour RTE, qui gère le réseau de transport électrique, il y a 2 scénarios sur 5 qui fixent comme objectif 100% d'énergies renouvelables comme horizon : c'est tout à fait possible et même, nécessaire !
Avec @JLMelenchon, nous le ferons.
Le programme de M. Mélenchon réussit la prouesse d’être le plus antisocial et le plus antiécologique de tous les projets présidentiels.
Avec la sortie du nucléaire, qui garantit à la France une énergie abondante, pilotable et décarbonée, LFI ferait exploser les coûts : il faudrait des investissements massifs en raccordement au réseau, en stockage, et en démantèlement de nos centrales nucléaires.
Le « backup », généralement au gaz voire au charbon, aggraverait nos dépendances aux énergies fossiles et augmenterait les émissions de gaz à effet de serre de la France : c’est une mauvaise nouvelle pour le climat et pour notre exemplarité écologique.
Cette mesure ferait exploser les coûts pour nos finances publiques, qui se répercuteraient immédiatement sur les factures des Français et des entreprises. Vous subissez déjà des hausses dramatiques du coût de l’énergie : avec M. Mélenchon, ce serait puissance mille.
Ce programme ne doit jamais s’appliquer en France : nous nous battrons jusqu’au bout pour empêcher cette catastrophe.
Alexandre Goren🔻I 🟣 retweeted
Quelqu’un peut-il sortir le ministre Barrot de son profond coma ? Rien qu’en un mois, 40 enfants ont été tués par Israël à
Gaza. En ce moment même les habitants de Gaza vivent au milieu des ruines, sous des tentes inondées par des pluies diluviennes. Ils n’ont rien, subissent un blocus inhumain, à la merci des tirs et des frappes de l’armée israélienne. C’est cela le bilan de l’accord vanté par le ministre de ce gouvernement complice du l’assassinat du peuple palestinien.
🗨️ "La guerre meurtrière à Gaza a cessé grâce à ce texte"
➡️ @jnbarrot, ministre de l’Europe et des Affaires étrangères, salue le rôle “essentiel” de la résolution adoptée à l’ONU en septembre 2025 dans #LeGrandJury @publicsenat - Ouest-France - @m6info
Alexandre Goren🔻I 🟣 retweeted
Ne croyez pas ce qu'elle dit. Informez-vous. L'idée d'un état binational n'est pas antisémite. Même des Juifs l'ont portée et certains la défendent encore.
monde-diplomatique.fr/2023/1…
telerama.fr/livre/shlomo-san…
La mue antisémite de LFI achevée en évoquant "la fin de la solution à deux Etats" qui remet en cause, de facto, l'existence même d'Israël. Le rejet de la question ukrainienne aux ordures illustre un positionnement univoque et électoraliste répugnant.
lemonde.fr/politique/article…


































