Grundare av Kvinnokraft 4.0 đđœhttps://xitter.gq/t.co/c52vGYKrXj đđœ Do good & be brave
Göteborg
Joined September 2010
- Tweets2.4K
- Following797
- Followers2.8K
- Likes14.8K
Pinned Tweet
Trodde uppriktigt sagt inte att jag skulle Ă€gna mig Ă„t âkvinnokampâ đł.
SĂ„ kryper patriarkala och förmoderna idĂ©er om kvinnors halva vĂ€rde fram â drivna av en outvecklad religion och krigsideologi som följer sina egna lagar.
Följ @Kvinnokraft4
Tur eller resultat av hÄrt arbete?
Tur?
Ăr det vad du kallar generationers slit, uppoffringar och samhĂ€llsbyggande?
DÄ ska vi titta pÄ vad naturen faktiskt delade ut!
Afrika Àr 67 gÄnger större Àn Sverige och har omkring 100 gÄnger mer Äkermark och hundratals gÄnger större jordbruksareal.
I gynnsamma delar av Afrika kan man odla Äret runt och skörda flera gÄnger.
I stora delar av sverige fÄr vi vara glada om vÀxtsÀsongen rÀcker fyra mÄnader!
Afrika har gigantiska tillgÄngar av guld, diamanter, kobolt, platina, mangan, olja och gas.
Sverige?
Vi fick skog, malm, vattenkraft, sten, tjÀle och en vinter som försöker ta livet av bÄde mÀnniskor och boskap halva Äret!
ĂndĂ„ byggde vĂ„ra förfĂ€der gĂ„rdar, industrier, vĂ€gar, jĂ€rnvĂ€gar, kraftverk, sjukvĂ„rd och utbildning.
De organiserade produktion, utvecklade teknik, byggde företag och skapade institutioner som fungerade.
Det var inte tur. Det var arbete, ansvar, kunskap, samarbete och generationer av investeringar.
Afrikas problem Àr inte att kontinenten saknar resurser.
Problemen varierar mellan lÀnderna, men lÀttja, korruption, krig, maktmissbruk och svaga institutioner har pÄ mÄnga hÄll förstört möjligheterna att omsÀtta rikedomarna i vÀlstÄnd.
Och nu kommer du och förklarar att vi svenskar ska kÀnna skuld för att vi föddes i ett samhÀlle som tidigare generationer byggt upp?
Sveriges vÀlstÄnd föll inte ned frÄn himlen. Det byggdes frÄn marken uppÄt, ofta i snö upp till knÀna!
Kom inte dragande med att Sveriges vÀlstÄnd Àr en lycklig slump och att invÀndningar mot din slutsats gör mÀnniskor till egoistiska svin.
Du förvÀxlar resultatet av generationers samhÀllsbyggande med en lotterivinst - och tror sedan att förolÀmpningar Àr ett argument.
Sverige blev framgÄngsrikt för att hÀr fanns inga genvÀgar - lÀttja tog ditt och dina nÀras liv!
Vi har ingen skyldighet att hjÀlpa dem som sitter pÄ enorma möjligheter men inte lyckas ÀndÄ!
VÄr skyldighet Àr att bevara vad vi svenskar sjÀlva byggt upp och föra det vidare till nÀsta generation!
Svenska domar visar hur flickor och kvinnor hotas och straffas för att de vĂ€grar bĂ€ra slöja. Samtidigt tillĂ„ter Polismyndigheten hijab i uniformen â bara den har rĂ€tt FĂRG! Seriöst!! Har skrivit en text pĂ„ @Kvinnokraft4
kvinnokraft4.se/nyheter/varfâŠ
SkÄda det miljöpartistiska folkvimlet pÄ Heden i Göteborg den 5 november.
@miljopartiet
ĂR ALLA PĂ
JORDEN SVENSKAR?
Jag begriper faktiskt inte varför svenskhetsdebatten mÄste göras sÄ komplicerad.
Det finns en historiskt och etniskt svensk befolkning. Precis som det finns historiska och etniska befolkningar i andra lÀnder. Samtidigt sitter kultur, normer och vÀrderingar inte i vÄrt DNA.
Och framför allt: etniskt ursprung behöver inte avgöra mÀnniskors rÀttigheter och skyldigheter. Man kan hÄlla alla tre tankarna i huvudet samtidigt.
Medborgarskap och etnicitet Àr helt enkelt inte samma sak.
đ€ Made with AI
BerÀttigade frÄgor bÄde vad gÀller @socialdemokrat dominans inom kyrkan och antalet myndigheter i Sverige.
Som sagt, (S) har lyckats infiltrera och kontrollera myndigheterna sedan 30-40 Är tillbaka. Man har Àven sett till att myndigheterna blir en sÄ tung organisation att ingen har orkat rensa i trÀsket.
Varför har vi typ 370 olika myndigheter nÀr tex Finland har 70 ?
Varför har vi 350 riksdagsledamöter nÀr kom andra nordiska lÀnderna klarar sig med ca hÀlften ?
Varför ger vi bidrag till media, tidningar och religösa organisationer, det mÄste vÀl ÀndÄ vara vÄra enskilda medborgares sak att bestÀmma vilka man tycker om och sympatiserar med i sann demokratisk anda !
Dela gÀrna
Den som fÄr skydd i ett land har ocksÄ skyldigheter. Men det rÀcker kanske inte att leva under samma lag om vi inte delar grundlÀggande vÀrderingar, skriver jag i dagens artikel.
bulletin.nu/thelning-paris-bâŠ
Jag har upplevt tidigare perioder av politiskt vĂ„ld och terrorism â och sett dem avta.
Det ger ett vÀlbehövligt perspektiv. Inte dÀrför att det som hÀnder i Frankrike just nu Àr acceptabelt, utan dÀrför att historien ocksÄ visar att vÄldsvÄgor och konflikter kan brytas nÀr de med officiell makt över vÄldsmonopolet anvÀnder det.
Stadshus i brand och plundrade butiker i Frankrike. Bilderna vĂ€cker frĂ„gan nĂ€r de som har samhĂ€llets mandat att anvĂ€nda vĂ„ld ska anvĂ€nda den makten för att skydda oss, skriver Caroline Thelning. bulletin.nu/thelning-paris-bâŠ
Caroline Thelning retweeted
Genom sig sjÀlv kÀnner man andra, som ordsprÄket lyder. Det hÀr inspelet av Bodström kommer inte att gynna @socialdemokrat erna som framstÄr som fullfjÀdrade cyniker
xitter.gq/RantaPaRanta/status/21âŠ
âMagdalena Andersson gick till val pĂ„ att vara en stark statsminister. Det kan ifrĂ„gasĂ€ttas.
Men den kanske viktigaste frÄgan som nÄgon (inte bara jag) nu mÄste stÀlla Andersson Àr inte bara vad hon vill med Sverige utan frÀmst om hon vill Sverige och svenskarna vÀl.
PĂ„ objektiva rekvisit hĂ€vdar jag att det finns goda skĂ€l att pĂ„stĂ„ motsatsen.â
VILL MAGDALENA ANDERSSON SVERIGE VĂL?
Lite funderingar nu, fritt och kanske inte sÄ strukturerat. Men jag mÄste fÄ dessa ur huvudet.
Jag har trÀffat Magdalena Andersson nÄgra gÄnger och kÀnner flera personer i hennes nÀrmare privata umgÀnge. Min bild av henne Àr i grunden positiv, hon Àr inte helt olik mig.
TrÀnat och tÀvlat pÄ elitnivÄ i simning och intresserad av att utöva det som skulle kunna kallas extremsport. Inte en lagmÀnniska, utan stark individualist. BegÄvad nog att bli antagen till Handelshögskolan i Stockholm och senare inleda doktorsavhandling pÄ Harvard.
Dit kommer man inte bara pÄ vilja endast utan Àven talang och förmÄga. Det vill sÀga hon har Àven genom studier och senare genom sina olika yrkesroller (frÀmst budgetchef pÄ Finansdepartementet) en god kunskap om hur vÀrlden hÀnger ihop. Ekonomiskt och dÀrmed sÀkerhetspolitiskt.
Sedan kommer det som skaver. Och som idag gör att jag inte tycker att Andersson Àr en sÄ lyckad lösning som statsminister och regeringsbildare.
Vi börjar vÄren 2022. Ryssland inleder sitt anfallskrig mot Ukraina. Finland Àr pÄ tÄ och aviserar ett snabbt förfarande om ansöka om medlemskap. Sverige Àr minst sagt senfÀrdigt och Andersson sjÀlv lÀgger sig till med ett Kreml-narrativ. Hon menade att ett svenskt medlemskap skulle destabilisera vÄrt nÀromrÄde.
Sedan följde en rekordsnabb kappvÀndning nÀr verkligheten kom ikapp (nÄgon vecka eller sÄ) och idag Àr vi fullvÀrdiga medlemmar i försvarsalliansen.
MÄnga skulle sÀga att det dÀr Àr en plump i protokollet. Men jag börjar sluta mig till att det inte Àr bara en. Utan att det finns fler som blivit tydligare och tydligare de senaste mÄnaderna.
Socialdemokraterna stÀllde med kort förvarning in sitt sÀkerhetspolitiska seminarium strax före valet. Utan att ange skÀl. Idag vet vi mer.
I en intervju i Politico menade Andersson att regeringen Ulf Kristersson fokuserat alltför mycket pÄ vÄrt nÀromrÄde och att hon nÀr hon tilltrÀder ska lÀgga mer vikt vid "det globala syd". Budskapet Àr ett direkt bestÀllningsuppdrag frÄn Vladimir Putin som i sina första doktriner lovat den ryska befolkningen att ÄterstÀlla Sovjetunionens tidigare grÀnser. Till dessa hör de baltiska staterna. Som redan idag lever i en hybridkrigsliknande situation dÀr Ryssland förberett sig för att intervenera för att "skydda den rysksprÄkiga befolkningen".
I veckan som var levererade Morgan Johansson, utrikesminister i ett tÀnkt regeringsunderlag budskapet att S skall verka för att pausa associationsavtalet med EU. En sÄdan paus skulle slÄ hÄrt pÄ Sveriges och Natos norra flanks försvarsförmÄga. Israeliska Elbit Systems Àr huvudleverantör till den svenska och finska arméns kommunikationssystem. En paus skulle göra dessa förband obrukbara i hÀndelse av att Ryssland gör verklighet med sina annektionsplaner av Baltikum.
Men kanske mest uppenbart Àr den markering som fem EUP-ledamöter frÄn Socialdemokraterna gjorde i veckan som var att rösta mot den resolution som skall arbeta mot islamistisk entrism i EU. Ett beslut som, enligt mina kÀllor, fattades av SveavÀgen 68. Det vill sÀga Magdalena Andersson och hela det verkstÀllande utskottet.
Andersson och VU gör en helt motsatt bedömning om vad Brödraskapet Àr för nÀtverk Àn vad de franska samt tyska underrÀttelse- och sÀkerhetstjÀnsterna gör. Utan att redovisa pÄ vilket underlag.
Magdalena Andersson gick till val pÄ att vara en stark statsminister. Det kan ifrÄgasÀttas.
Men den kanske viktigaste frÄgan som nÄgon (inte bara jag) nu mÄste stÀlla Andersson Àr inte bara vad hon vill med Sverige utan frÀmst om hon vill Sverige och svenskarna vÀl.
PÄ objektiva rekvisit hÀvdar jag att det finns goda skÀl att pÄstÄ motsatsen.
#svpol
Caroline Thelning retweeted
This is me at 9.
According to Islamic law, I was already a woman, legally old enough to be married off.
My consent wasn't needed; my father's consent was enough.
This is the Islamic doctrine that still exists and still gets defended.
Iâm an ex-Muslim. I wonât stay quiet while Islam gets whitewashed, excused, or ignored.
Parents have a duty to teach their kids what this ideology actually permits, before it reaches them.
If you care about the next generation, stop protecting the ideology and start protecting the children, and your society for the sake of the next generation.
7 OKTOBER â VI GLĂMMER INTE KVINNORNA
För ett Är sedan stod @helenebergman och jag tillsammans med över 300 andra pÄ Vasaplatsen i Göteborg.
Vi lade ner en krans för de judiska kvinnor och flickor som vÄldtogs, torterades, kidnappades och mördades den 7 oktober 2023.
Vi var tysta, vi sjöng och frÀmlingar kramades. Des om förgÀves försökte störa vÀnde vi ryggen och sjöng bara högre och kvÀllen var vÄr.
I morgon har det gĂ„tt tre Ă„r. Vi minns och vi glömmer aldrig. De som begick dessa vidriga övergrepp och de som firade massakern â ni bĂ€r en evig skam likt nazisterna.
Dessa sharia-marscher pĂ„ europeisk mark, hĂ€r i Ăsterrike, mot en lag som uttryckligen syftar till att stĂ€rka flickors sjĂ€lvbestĂ€mmande och jĂ€mstĂ€lldhet visar hur svĂ„rt det Ă€r för vissa muslimer att acceptera europeiska principer om jĂ€mstĂ€lldhet och barns lika rĂ€ttigheter â oavsett religion.
De som gĂ„r i dessa tĂ„g visar att de vill leva efter sina normer â inte vĂ„ra.
VÀnd dÀrför pÄ perspektivet: förestÀll dig européer som marscherar i ett land styrt av sharia och krÀver att dess lagar ska anpassas efter vÄra religiösa och kulturella normer. De skulle knappast Àndra sina lagar för att passa oss. Varför skulle vi dÄ förvÀntas Àndra vÄra för att passa dem?
Den som vÀljer att leva i Europa mÄste ocksÄ acceptera att hÀr gÀller vÄra demokratiskt beslutade lagar och individens fri- och rÀttigheter. Vill man inte acceptera det stÄr det var och en fritt att söka sig till ett samhÀlle vars lagar och vÀrderingar man föredrar.
Samma princip mÄste gÀlla Ät bÄda hÄll.
Precis och exakt. Generationerna före oss byggde Sveriges vÀlfÀrdssamhÀlle pÄ konceptet dÀr individ gÄr före religion och slÀktskap. I lÀnder som bygger pÄ religion ock klan existerar inte den sortens vÀlfÀrd.
Hur bevaras, skyddas och utvecklas vĂ„r samhĂ€llsmodell đ€
This quoted post is unavailable.
LovvÀrt av @Pelle_Z
EFTERLYSNING: Jag tĂ€nkte granska svenskfientlighet. Söker dig som sjĂ€lv utsatts, eller vars familjemedlem utsatts â i skolan, pĂ„ jobbet, i Ă€ldreomsorgen, i bostadsomrĂ„det â för att du Ă€r svensk, eller invandrare som anses âför svenskâ.
BerÀtta kort vad som hÀnde, nÀr och var. Inte Äsikter om fenomenet, bara egna erfarenheter.
Mejla [email protected], Ă€mnesrad âSvenskfientlighetâ. Anonymitet och kĂ€llskydd.
EN Ă
TTAĂ
RING I HIJAB â I EN SVENSK MATTEBOK!
Varför illustreras en ÄttaÄrig flicka i hijab i en svensk mattebok?
Hijaben behövs inte för att lösa uppgiften. ĂndĂ„ har nĂ„gon tyckt att det Ă€r toppen med en illustration av en Ă„ttaĂ„rig flicka i ett religiöst plagg som skiljer flickor frĂ„n pojkar och kvinnor frĂ„n mĂ€n.
Det Àr den hÀr sortens smygnormalisering jag blir skogstokigt förbannad pÄ!
Vi ser inte bara kvinnor i hijab i reklam, myndighetsinformation och medier, utan nu Ă€ven smĂ„ flickor i hijab i svenska lĂ€romedel. Men framför allt ser vi dem i verkligheten â smĂ„ barn som redan förvĂ€ntas förhĂ„lla sig till religiösa klĂ€dregler dĂ€rför att de Ă€r flickor.
Ju oftare vi ser det, desto mindre reagerar vi. Och vips har nĂ„got djupt ojĂ€mstĂ€llt blivit âmĂ„ngfaldâ och âinkluderingâ. Jag spyr pĂ„ alla dessa steg bakĂ„t i utvecklingen, all den ofrihet som kommer i hijabens slĂ€ptĂ„g.
Det Àr ta mig fan helt galet. Vi har i Sverige kÀmpat i generationer för att flickor ska slippa sÀrskilda regler och begrÀnsningar dÀrför att de föddes till flickor. Jag Àr bÄde stolt över och rÀdd om den utvecklingen.
Jag tĂ€nker inte lĂ„tsas att en ojĂ€mstĂ€lld religiös och politisk könsnorm blir mindre problematisk bara för att nĂ„gon sĂ€tter etiketten âreligionâ, âmĂ„ngfaldâ eller âinkluderingâ pĂ„ den.
Sedan undrar jag över alla vuxna som den hÀr bilden mÄste ha passerat. Förlaget. Illustratören. Den som valde lÀromedlet. LÀraren. Kanske rektorn. SÄg ingen en ÄttaÄrig flicka i hijab och tÀnkte: Varför?
Eller sÄg man det och tyckte att det var alldeles utmÀrkt? I sÄ fall blir jag Ànnu mer nyfiken pÄ hur man resonerade.
Vi vet Ànnu inte vilken bok det Àr eller vilket förlag som har gett ut den. @Kvinnokraft4 försöker ta reda pÄ det för att kunna frÄga förlaget direkt.
SĂ„ â kĂ€nner nĂ„gon igen matteboken?
Caroline Thelning retweeted
Glöm inte att hijaben Àr ett fritt val.
Glöm inte att det Àr islamofobi att vilja befria skolbarn frÄn att bÀra den.
Glöm inte att det ibland Àr oerhört rasistiskt att stÄ upp för flickor/kvinnor.
(V)Àntar med spÀnning pÄ Hanna Gunnarsson i hijab, som stöd för regimen.
NU HAR SVERIGES RADIOS VD SVARAT.
Cilla Benkö förnekar att debatten kring Agnes Wold ligger bakom nedlÀggningen. Samtidigt har andra inom SR lyft fram kontroverserna som en del av problembilden.
SR erbjuder Agnes och Christer nya kontrakt â men lĂ€gger ner deras befintliga podd.
Varför? Se mitt avslutande svar till VD:n för @sverigesradio i kommentar
FLER RĂSTER â MEN INTE AGNES WOLD? SR lĂ€gger ner FrĂ„ga Agnes Wold och vill ge plats Ă„t fler röster. Men @AgnesWold Ă€r ju just en sĂ„dan sjĂ€lvstĂ€ndig röst som tillför andra perspektiv. Jag har mejlat ansvariga pĂ„ SR och begĂ€rt svar. Hela brevet och mejladresserna finns i kommentarsfĂ€ltet.
Hej Cilla, med kopia till övriga ansvariga inom Sveriges Radio och berörda medier.
Tack för ditt svar.
Efter att ha tagit del av vad andra ansvariga inom Sveriges Radio har sagt, bland annat i ert eget program Medierna, konstaterar jag att ni ger delvis olika besked om orsakerna till nedlÀggningen. Du skriver att beslutet inte har fattats utifrÄn debatten kring @AgnesWold, samtidigt som kontroverserna kring hennes uttalanden har lyfts fram av andra inom SR som en del av problembilden. Det Àr svÄrt att fÄ dessa förklaringar att riktigt gÄ ihop.
I dagens @GoteborgsPosten sÀger Christer Lundberg att han under sina 25 Är pÄ @sverigesradio aldrig varit med om en produktion som berör mÀnniskor sÄ djupt. Han berÀttar om lyssnare som skriver att programmet har botat deras Ängest och förÀndrat deras liv. Han framhÄller ocksÄ att det inte handlar om vikande lyssnarsiffror.
Ni vill alltsÄ erbjuda Agnes och Christer nya kontrakt, men samtidigt lÀgga ner det befintliga, uppskattade och efterfrÄgade program som de tillsammans har byggt upp. Varför? NÄgot skaver i det resonemanget.
Varför mÄste ett fungerande program försvinna för att andra ska fÄ tillkomma? Vilken konkret förbÀttring för lyssnarna förvÀntar ni er? Hur ser ni pÄ alla de mÀnniskor som vittnar om vilken betydelse programmet har haft för deras liv? Finns det publikundersökningar och lyssnarsiffror som ligger till grund för beslutet?
Det handlar ytterst om Sveriges Radios public service-uppdrag och ert ansvar gentemot uppdragsgivarna â det svenska folket, som ocksĂ„ finansierar er verksamhet.
Att förnya ett programutbud Àr naturligtvis ert ansvar. Men dÄ bör ni ocksÄ kunna förklara vilken nytta förÀndringen förvÀntas ge publiken, sÀrskilt nÀr ni vÀljer att avveckla ett program som uppenbarligen betyder mycket för mÄnga mÀnniskor.
Jag Äterkommer dÀrför till min ursprungliga frÄga: Vad menar Sveriges Radio egentligen med fler röster, och varför krÀver den ambitionen att just FrÄga Agnes Wold upphör?
Med vÀnliga hÀlsningar,
Caroline Thelning
Kvinnokraft 4.0
Enligt sharia Àr en flicka vuxen from den dagen hon fÄr mens. SÄ har de fÄtt lÀra sig i den islamska vÀrlden - för dem Àr det OK.
Om en 9-Ärig flicka gÄr sönder invÀrtes av en vuxen mans penis och stötande under samlag tycks vara av mindre intresse.
VuxenÄldern genom mens bekrÀftas genom Sura An-Nisa (4:6) och Sura An-Nur (24:59)
Och om en flicka inte har fĂ„tt sin menstruation vid 15 Ă„rs Ă„lder, rĂ€knas hon Ă€ndĂ„ automatiskt som vuxen enligt hadhiterna Sahih al-Bukhari, volym 5, bok 59, hadith 423. Ăven i Sahih Muslim, hadith 1868.
