EX-Auditor - Valuations - Belgium - Running, Gym & travelling.
Joined February 2022
- Tweets6.1K
- Following187
- Followers113
- Likes115K
Solution-Seeker4 Belgium retweeted
Jensen Huang’s wife after divorce
JUST IN: Reports emerge that Jensen Huang and his wife have never signed a prenup meaning she would get half of $NVDA stake in potential divorce
Solution-Seeker4 Belgium retweeted
🔴 Mathilde Panot veut exproprier les entrepreneurs et réquisitionner leurs entreprises pour les offrir à des amis.
✅ Les marchés vont A.D.O.R.E.R le programme de la @FranceInsoumise, ici détaillé par Mme @MathildePanot. Le FMI se frotte les mains.
🕵️ @RTLFrance avec @c_landreau
Solution-Seeker4 Belgium retweeted
De bompa van negentig die het niet meer weet en honderdduizend euro per jaar kost, of een kind dat vijftigduizend nodig heeft om een leven te hebben. Jürgen Constandt, voorzitter VNZ, over de keuze die we nu nog niet moeten maken. @vnziekenfonds
Solution-Seeker4 Belgium retweeted
Van de 40 miljard die we jaarlijks terugbetalen gaat 58 procent naar 5 procent van de mensen, en vooral naar hun laatste levensjaren. Jürgen Constandt, voorzitter VNZ, zegt dat het net daarvoor collectief georganiseerd is. @vnziekenfonds
Solution-Seeker4 Belgium retweeted
Gelijkheid of gelijkwaardigheid? Peter Croonen, CEO KRC Genk, trekt van leer tegen wat hij de Europese fetisj van gelijkheid noemt.
Solution-Seeker4 Belgium retweeted
A year ago they were complaining about being 6th and 2 points off 4th.
A year later, we're celebrating a draw sitting 18th in the table.
this fanbase deserves relegation.
#MUFC
Solution-Seeker4 Belgium retweeted
THIS IS 100% COMPLETELY AND ABSOLUTELY UNSUSTAINABLE!
These policies of tax and spend are destroying this beautiful country.
America’s GDP is going through the roof under @realDonaldTrump plus 21 TRILLION in new investment.
Hopefully these cuts will help “Make Belgian Great Again” by following the Kings direction and @Bart_DeWever great leadership to CUT THE SPENDING!
We all want to do all we can to help Make America and Make Belgium AND Europe Great Again – TOGETHER!
Even the European Commission is now warning about Belgium’s ridiculously expensive government structure.
Belgium spends 54.4% of GDP on government expenditure, compared to 50.1% in Germany, 49.4% across the EU and just 45.2% in the Netherlands.
That’s a difference equivalent to roughly €32 BILLION a year compared to the EU average. Almost the entire annual budget deficit.
And what do people get in return?
Overlapping governments, duplicated administration, unnecessary costs and slower decision-making. Without better public services.
We’re talking about a country of barely 12 million people.
Already one of the most heavily taxed countries in the world, yet apparently still unable to afford its own government.
Maybe it’s time to question how much government we actually need.
Solution-Seeker4 Belgium retweeted
Even the European Commission is now warning about Belgium’s ridiculously expensive government structure.
Belgium spends 54.4% of GDP on government expenditure, compared to 50.1% in Germany, 49.4% across the EU and just 45.2% in the Netherlands.
That’s a difference equivalent to roughly €32 BILLION a year compared to the EU average. Almost the entire annual budget deficit.
And what do people get in return?
Overlapping governments, duplicated administration, unnecessary costs and slower decision-making. Without better public services.
We’re talking about a country of barely 12 million people.
Already one of the most heavily taxed countries in the world, yet apparently still unable to afford its own government.
Maybe it’s time to question how much government we actually need.
Solution-Seeker4 Belgium retweeted
Veel mensen die me aanspreken denken dat "de sterke schouders" de anderen zijn.
In België betaal je echter al vanaf 4700 euro/maand (brutoloon) 50% (+gemeentetaks).
In Nederland vanaf 6500 euro.
In de meeste landen betaal je nooit meer dan 50% belastingen. En zo hoort het ook.
Solution-Seeker4 Belgium retweeted
sudinfo.be/id1220391/article…
De kapitaalvlucht uit België? Die is er al.
Bepaalde landen zetten zich în pole-position.
In Cyprus bijvoorbeeld biedt de belastingregeling voor niet-ingezetenen onder bepaalde voorwaarden gedurende 17 jaar vrijstelling van Cypriotische belasting op dividenden en interest. Er geldt een minimumvrijstelling van 2,65%, gebaseerd op een minimuminkomen van € 180.000 per jaar.
Onder bepaalde voorwaarden kunt u bovendien een eenmalige financiële bijdrage van € 100.000 ontvangen over uw extra inkomen, gedurende maximaal 15 jaar. Hiervoor is met name een investering van € 500.000 in het land vereist.
Italië biedt een vergelijkbaar systeem: sinds 2026 betalen nieuwe begunstigden een eenmalige bijdrage van € 300.000 over hun jaarinkomen, met een hoofdbijdrage van € 50.000 aan de begunstigde familie van hun regeling. En geen of beperkte erfenis taks.
In Zwitserland zijn bepaalde categorieën professionals verplicht hun beroepsvaardigheden uit te oefenen in overeenstemming met hun financiële situatie. De minimale belastingdrempel is in 2026 op federaal niveau vastgesteld op 435.000 Franse frank, met inachtneming van de kantonnale regels en voorschriften.
In Portugal is de IFICI-regeling van toepassing op bepaalde beroepskwalificaties, met name in onderzoek en technologie. De belastingvrijstelling wordt berekend op basis van 20% van bepaalde beroepsinkomsten en vrijstellingen afhankelijk van de bron van de vrijstelling, met name voor pensioenen.
In Spanje is de Beckham-wet van toepassing op bepaalde ondernemers en bedrijfseigenaren, die 24% belasting betalen over een salaris van € 600.000, vergeleken met 47% over het totale inkomen. Bepaalde kapitaalinkomsten uit het buitenland kunnen ook vrijgesteld zijn van Spaanse belasting. Deze voordelen worden onder bepaalde voorwaarden verleend voor een periode van zes belastingjaren.
In Luxemburg genieten bepaalde dividenden een belastingvrijstelling van 50%, met een belastingtarief van 21% voor het milieu, plus aanvullende bijdragen. Kapitaalwinsten op aandelen kunnen zelfs volledig vrijgesteld zijn van belasting, mits de aandelen onder andere langer dan zes maanden in bezit zijn geweest en de aandeelhouder niet meer dan 10% van het kapitaal van de onderneming bezit.
Solution-Seeker4 Belgium retweeted
het gemak waarmee hij een belastingverhoging voor zijn aandeelhouders voorstelt, toont misschien dat hij niet noodzakelijk gefocust is op aandeelhouderswaarde.
Ook het gelobby bij de sossen en het publiceren van persoonlijke emails laat een wrange nasmaak
Wees gewaarschuwd
Man ontdekt dat politiekers al eens op hun woorden durven terugkomen. Welcome to the world!
Wel interessant hoe hij het aan boord legt om zijn case te maken.
Hij zit in dezelfde situatie als de Odoo-oprichter. Hij dreigt belast te worden op de papieren waarde van zijn aandelenpakket. Als dat een disproportioneel deel van je vermogen is, is dat niet evident om die belastingen op te hoesten. Terecht punt voor alle duidelijkheid.
Maar dan nodigt hij de politiek als alternatief vriendelijk uit om de meerwaardebelasting te introduceren en direct op te trekken. Hij zal die belasting met veel plezier betalen... Maar dan geeft hij mee dat zijn aandelen in een holding MDM zitten. Als die hun aandelen Energyvision verkopen blijft dat geld daar zitten en wordt de meerwaarde zelfs gewoon vrijgesteld. (Voldoet aan voorwaarden DBI) Hij zal dus met veel plezier toe kijken hoe oa de kleine belegger bijdraagt. Diezelfde kleine belegger die zijn beursgang ondersteunt...
'Nooit één euro subsidies gekregen': stricto senso misschien wel, maar het werkelijk belastingtarief van Energyvision is iets van een 9%, wegens allerlei belastingvoordelen rond hernieuwbare energie. En het bedrijf krijgt groene stroomcertificaten.
En dan dreigt hij met een beursexit, terwijl gans dit spel een persoonlijk issue is, binnen zijn holding. Duwt hij door, kan kleine belegger opnieuw gechareld zijn. Gedwongen exit door eigenaar zonder centen, you do the math.
Ik snap zijn uitgangspunt, maar verder punten scoren doet hij niet...
Solution-Seeker4 Belgium retweeted
Sinds begin oktober ben ik in Seattle (VS). Ik zal hier blijven tot eind december.
Het verschil in mentaliteit is enorm.
En als je leest wat er nu allemaal in België aan het gebeuren is... Je kan 'de sterkste schouders' niet harder en harder blijven belasten.
Het gevolg? Mensen verhuizen uit België en er komt alleen maar extra druk op de middenklasse.
Het ondernemersklimaat in België is te onzeker. Je kan er niet op bouwen. Het is jammer om te zeggen, maar ik heb deze week een Amerikaanse vennootschap opgericht en zal mijn toekomstige Amerikaanse activiteiten hoogstwaarschijnlijk via deze vennootschap gaan runnen in plaats van via mijn Belgische onderneming.
Je oogst wat je zaait. België is zichzelf en het ondernemersklimaat kapot aan het maken.
Solution-Seeker4 Belgium retweeted
Man ontdekt dat politiekers al eens op hun woorden durven terugkomen. Welcome to the world!
Wel interessant hoe hij het aan boord legt om zijn case te maken.
Hij zit in dezelfde situatie als de Odoo-oprichter. Hij dreigt belast te worden op de papieren waarde van zijn aandelenpakket. Als dat een disproportioneel deel van je vermogen is, is dat niet evident om die belastingen op te hoesten. Terecht punt voor alle duidelijkheid.
Maar dan nodigt hij de politiek als alternatief vriendelijk uit om de meerwaardebelasting te introduceren en direct op te trekken. Hij zal die belasting met veel plezier betalen... Maar dan geeft hij mee dat zijn aandelen in een holding MDM zitten. Als die hun aandelen Energyvision verkopen blijft dat geld daar zitten en wordt de meerwaarde zelfs gewoon vrijgesteld. (Voldoet aan voorwaarden DBI) Hij zal dus met veel plezier toe kijken hoe oa de kleine belegger bijdraagt. Diezelfde kleine belegger die zijn beursgang ondersteunt...
'Nooit één euro subsidies gekregen': stricto senso misschien wel, maar het werkelijk belastingtarief van Energyvision is iets van een 9%, wegens allerlei belastingvoordelen rond hernieuwbare energie. En het bedrijf krijgt groene stroomcertificaten.
En dan dreigt hij met een beursexit, terwijl gans dit spel een persoonlijk issue is, binnen zijn holding. Duwt hij door, kan kleine belegger opnieuw gechareld zijn. Gedwongen exit door eigenaar zonder centen, you do the math.
Ik snap zijn uitgangspunt, maar verder punten scoren doet hij niet...
Solution-Seeker4 Belgium retweeted
Best zot om te zien. De CEO van het Belgische EnergyVision dreigt met een exit van de beurs van Brussel als de effectentaks ingevoerd zal worden op aandelen op naam. En hij heeft in mijn ogen trouwens volledig gelijk.
Voor wie geïnteresseerd is, heb ik hieronder de oproep gezet die de CEO van EnergyVision zonet op zijn persoonlijk account heeft gepost (hij is hier niet actief) samen met zijn correspondentie met @conner_rousseau. EnergyVision was vorig jaar de meest succesvolle beursgang van de Brusselse beurs in jaren. Dat men na 1 jaar al van de Brusselse beurs zou verdwijnen zou ongezien zijn.
Hieronder de tekst:
Ja, volgens De Rijkste Belgen hoor ik bij de honderd rijkste landgenoten.
En ja, ik vind absoluut dat de sterkste schouders moeten bijdragen.
Maar neen, ik heb geen miljoenen op mijn bankrekening.
En ja, ik ben failliet als doorgaat wat de regering-Bart De Wever volgens de kranten gaat doen. En onze medewerkers van het eerste uur ook.
De regering zou een effectentaks willen heffen op aandelen op naam voor beursgenoteerde bedrijven. Exact een jaar geleden heb ik daar nachten van wakker gelegen, maar Conner Rousseau Officieel himself bevestigde dat die er niet zou komen (je ziet de mail hier). En nu ligt dat toch weer op tafel?
Ik heb nul problemen met een meerwaardebelasting als je aandelen verkoopt – wat mij betreft mag die gerust omhoog. Maar papieren vermogen belasten, dat is een waanzinnig slecht idee.
De oprichters (Koen, Hassan en ik) hebben voor intussen 700 miljoen EUR aandelen in EnergyVision. Die aandelen kunnen we jarenlang niet verkopen (lock-up getekend bij beursgang). Maar we zouden er wel miljoenen EUR per jaar voor moeten betalen. Geld dat we niet hebben: ik heb één gezinswoning, één wagen en 70.000 EUR op mijn spaarrekening. Mijn hele vermogen zit in de uitbouw van EnergyVision.
Of neem onze eerste medewerkers: die kregen tien jaar terug opties, die intussen miljoenenpakketten in aandelen betekenen. Ook zij kunnen die niet verkopen wegens lock-up, maar gaan straks wel een effectentaks betalen?
En los van ons: kijk naar andere Belgische small- of midcap bedrijven. Strategische aandeelhouders in bedrijven, die zich inkopen om een bedrijf te redden en er daarna volop in werken – met heel hun vermogen en al hun aandacht – moeten straks effectentaks betalen en dus aandelen verkopen om die te kunnen betalen?
Beste regering. Verhoog gerust de meerwaardebelasting. Ik denk dat ondernemers van mijn generatie of jonger daar NUL problemen mee hebben. Maar belast geen papieren vermogen. Dan heb je wellicht geen volgende TechWolf meer. Dan komt Aikido Security wellicht niet naar de beurs. Dan gaat EnergyVision noodgedwongen weg van de beurs (of ben ik persoonlijk failliet).
We gaan Euronext Brussel aantrekkelijk maken, stond in het regeerakkoord. Wat kregen we sindsdien: een meerwaardebelasting, een verdubbeling van de effectentaks, en nu ligt een uitbreiding naar aandelen op naam op tafel. Ik zou het op onze volgende Raad van Bestuur willen hebben over onze groeiplannen, hoe we de uitverkoop van onze energiemarkt stoppen en terugbuigen, over hoe we dé Belgische speler in energie kunnen worden. Maar zoals het nu voorligt, gaat onze volgende Raad van Bestuur over onze beursexit.
Bron: Maarten Michielssens, founder en CEO bij EnergyVision
Solution-Seeker4 Belgium retweeted
🇧🇪 Meet Conner Rousseau, president of Belgium’s Flemish socialist party, Vooruit.
His party received just 8.1% of the national vote, yet he has enough political leverage to paralyze our government during one of Belgium’s worst budgetary crises.
Welcome to Belgium, where our political system is completely broken.
For years, he kept his sexuality (he’s gay) private while carefully cultivating his image as a young, good-looking political celebrity to get the votes of young females.
He resigned as party president in 2023 after making racist and sexist remarks that even members of the far-right never make. And somehow, less than a year later, he was back in charge.
He loves luxury, expensive designer clothes and partying on yachts in Ibiza. He has openly admitted that he would love to wear Prada but avoids it because of how people would react.
Meanwhile, he lectures ordinary Belgians about the cost-of-living crisis, tells people to live humbly and buy European goods, and campaigns against American economic dependence.
All while appearing in a €500 sweater from an American luxury brand.
You really cannot make this shit up.
A socialist who loves capitalism’s luxuries, enjoys the lifestyle of the wealthy and then lectures everyone else about inequality and affordability.
The hypocrisy is astonishing.
It must be exhausting to maintain this carefully manufactured political persona every single day and act like someone who he isn’t.
And now, with Belgium desperately needing to get its public finances under control, he is one of the central figures holding up a budget agreement. He wants more taxes and not cut in the expenses. All while Belgium is already the country with the highest taxes in the world and all talent, entrepreneurship and capital is leaving the country.
He thinks you create wealth by taxing the rich, but admits to never read books, so what does he know. Oh, and he just published a book that he definitely did not write himself.
This is the kind of political leadership that has brought Belgium to its knees.
Solution-Seeker4 Belgium retweeted
“Gepensioneerden die vandaag al veel werken en bijdragen.” Die Seuntjens is echt wel next level idiotie. En ook weer dat totale gebrek aan weerwerk van zo’n interviewer. Reageert zelfs niet op een enormiteit als “de economie draait het best in landen waar de gelijkheid het grootst is.” 🙄 #deochtend
Solution-Seeker4 Belgium retweeted
We want to clarify what we announced today about our education services. Today’s announcements give schools more choice, not less. Here’s what we announced:
- Gemini, Gemini Notebook, and Search will be OFF 🔴 by default. This is based on K-12 schools asking for more control over student use of AI services.
- Schools are in control: They can choose to turn ON 🟢 one, two, or all of these services individually.
- We are also updating Search for schools to make it better for learning. Specifically, AI Mode and AI Overviews will offer step-by-step guided learning through problems, so that students don’t get quick answers to schoolwork.
We know there’s concern about students using AI to shortcut schoolwork, and schools have told us they want control. That’s exactly why we are making these changes today to address the feedback we’ve heard from educators in recent months. And we’ll continue to engage deeply with educators to ensure we are giving schools more choice, more controls, and improved Search for learning.
Readers added context they thought people might want to know
Gemini, Gemini Notebook, and Search are off by default for K-12 student accounts. Schools can choose which to enable. However, Google says Search and AI are deeply integrated. Schools that disable AI will not have access to Search. arstechnica.com/ai/2026/11/goo… bloomberg.com/news/articles/… forbes.com/sites/danfitzp…