反AIに対して、思うところがある。 今回の堀井雄二さんみたいな有名人やゲーム会社や漫画家などのAI利用に対して、反論リプライをつけてくるような急進的な反AIの人々は、反ワクチン連中と同じような思考構造を持った陰謀論者のように思える。 そう思ったきっかけの一つとして、彼らはなんの技術的な根拠もない「生成型検索エンジン」なんていう独自の用語を生み出して、それを喜んで批判投稿に使ってくる。その定義を聞いてもろくに答えられない。反ワクチン連中の「シェディング」「ターボ癌」と同じだ。 両者に共通点がある理由は簡単で、主観的で感情的な「なんか嫌」「やめてほしい」という気持ちを、なんとか「相手を潰す正当な権利」に置き換えたくて、誰かが適当に作った用語や論説に乗っかって、その真偽を自ら証明しようとする知的好奇心も判断能力もなく、便利に「それっぽい概念」を使い続けてるだけなんだよね。彼らは科学の基礎知識も論理思考力も余りないから、科学的っぽい言葉なら、難しい言葉を使ってくる推進派と同等に渡りあえる武器になると思ってる。加えて言えば、法律の知識もないし、条文を調べたり読んだりする能力もない。AIを使えば少しは楽になるのに、それも使おうとしない。それどころか検索すらしない。 中学数学でやる「証明」の意義を理解してたり、大学などの課題のレポートの意義を理解していれば、なんか変だな……と自分の主張を疑う気持ちや、その根拠を自ら調べようとする発想が出てくるし、ある程度以上の教養がある人なら、普通そうする。彼らは、そういう「調べることや学ぶことの意味」をスルーして生きて来たんだろうな、と考えざるを得ない。大卒なら、先輩のレポートの書き写しとかで、何も考えずに課題をクリアして来た連中だろうと推測する。 AIを使うと頭を使わなくなると言われたりするが、それは、もともと自分の頭を使いたがらない連中だからだろう。自分の頭を使うことが大好きな人達は皆、昼夜を問わないAIとの対話や試行で、自分の能力を超えた力を手に入れている。つまりAIは、もともとの頭を使う習慣や能力を増幅するものであって、習慣や能力を変えるものではないと言うだけの話だ。