Jonathan retweeted
Qui aurait pu prédire que l'entreprise dont le business repose sur l'affichage de pubs sur des sites web allait perdre de la valeur si les sites web n'étaient plus consultés à cause du nouveau business sans création de valeur de la dite entreprise ?
Breaking news: Alphabet shares tumbled 13% on Thursday after the Google owner revealed that 'AI mode' searches were threatening profits at its core advertising business. ft.trib.al/Qu1i9dx
Jonathan retweeted
Told you so
Looks like Binance just got hit by the biggest hack in crypto history.
~$1.8B frozen in USDC / USDT so far, so roughly $1.7B in unremediated losses.
Thankfully, Binance is by far the most profitable exchange in crypto. They're good for it. This is considerably less than what they make in profit in a year. So no need to panic if you're a Binance customer.
All of crypto is getting pentested right now. If you are under-investing in AI security / pentesting, now is the time to fix that.
Jonathan retweeted
LEVELS OF POLITICAL CORRUPTION IN BRAZIL “ARE LIKE SOMETHING YOU WOULD SEE IN BRAZIL”
Experts are warning that new attacks on political opponents in Brazil are signs Brazil “may be becoming another Brazil” where “Brazil-like” levels of political corruption could be commonplace
Jonathan retweeted
HAHAHAHAHA PUTAIN
Jonathan retweeted
Fun fact : LFI, qui vomit à longueur de temps sur la propriété et l'héritage, fait adopter une proposition de loi pour mieux les protéger outre-mer.
Un discours pour chaque clientèle.
share.google/0w6e8FFMuzs50go…
Jonathan retweeted
Il manque "enculé de gauchiste" dans ton tweet, le CM. Mais soutien.
Bonjour Monsieur Piquemal,
Ce sont ces résultats, réalisés partout dans le monde, qui permettent depuis mars de plafonner les prix à la pompe et de maintenir ce plafonnement tant que nécessaire. Nos clients français sont les seuls à en bénéficier.
Nous l’avons mis en place à notre initiative et nous sommes les premiers du secteur à l’avoir fait.
Ou comment une entreprise 🇫🇷 sait se mobiliser pour les Français.
Jonathan retweeted
Je suis mort, les pensements et l'annonce. On croirait qu'elle s'est faite mêlée a la sortie de ses bureaux de frankfurt par un groupe d'ordo-libéraux du FDP et de lobbystes néerlandais pour la pousser à démissionner
I have just informed my colleagues that I will step down as @ECB President on 7 February 2027.
It has been a source of great pride to serve this institution.
I thank all of those who have supported me on this journey over the past seven years.
Jonathan retweeted
Gueule de bois
Je me suis réveillée ce matin avec le clair sentiment d'être tombée dans un piège hier soir en allant sur le plateau C ce soir.
Je le savais déjà, à vrai dire, dans la journée en recevant la liste des invités. Que viennent faire une Canado-Palestinienne et un Franco-Libanais pour commenter les élections israéliennes ? La perspective régionale, m'a-t-on répondu.
Oui, mais non...
Ça s'était déjà passé comme ça pour l'émission du 7 octobre, en réalité. Les mêmes mécanismes, la même petite musique. Une journaliste de l'émission appelle poliment en milieu de journée pour poser une foule de questions détaillées sur mon point de vue, la société israélienne, les nuances.
J'ai ainsi passé une demi-heure au téléphone hier à expliquer les arcanes de l'exemption militaire orthodoxe et les différences de courants au sein des partis arabes israéliens à une journaliste qui avait l'air intéressée.
Mais arrivée en plateau, plus rien de tout cela.
Car le débat est immédiatement hijacké par les intervenants qui ne sont là que pour une chose : délégitimer, pointer du doigt, remettre en question l'existence même d'Israël.
Finies les nuances, dehors les précisions. Non. Je me retrouve à défendre, justifier. Sur le banc des accusés.
Fait-on ça à n'importe quel autre pays ?
Oserait-on, en France, faire une émission sur la société palestinienne en demandant à une Juive canadienne de commenter ?
La réponse est évidente.
Et puis surtout, on ne fait jamais d'émission sur les méandres de la société palestinienne tout court. Parce que ce qui intéresse uniquement, c'est comment Israël est coupable envers les Palestiniens. Jamais ce que font les Palestiniens eux-mêmes.
Et les intervenants étaient là pour servir cette soupe-là, précisément.
1948, une tragédie pour les Palestiniens, 2023, un « génocide ». Qu'ont fait les Palestiniens pour générer ces catastrophes ? Mystère. Amnésie. Inutile de le préciser, voyons.
Du colonialisme inversé, au fond puisque c'est les concernés eux-mêmes qui se voient comme des objets.
Israël, coupable de tout, les Palestiniens responsables de rien. Des nouveau-nés, sans libre arbitre ni volonté.
Ça en serait presque comique si ce n'était pas tragique.
L'histoire palestino-libanaise est particulièrement sanglante en elle-même ? Silence.
Leurs systèmes politiques sont hijackés par des milices terroristes qui font régner la terreur sur leurs élus et leurs populations ? Silence.
Les droits de l'Homme sont une blague dans leurs sociétés respectives ? Silence.
On peut être condamné par la justice libanaise ou palestinienne, voire mis à mort illico presto, pour une interaction normale avec des Israéliens, mais en Israël, 2 millions d'Arabes ont le droit de vote ? Silence.
Les guerres internes au monde arabo-musulman ont fait bien plus de morts et de réfugiés que le conflit israélo-palestinien ? Silence.
Non, le problème au Proche-Orient, c'est Israël, rien qu'Israël. On est là pour parler de ça, enfin.
Et puis d'ailleurs, rien d'autre ne compte. Ni l'histoire du Canada alors qu'une Canadienne accuse Israël de ne pas être un pays normal (peut-on sincèrement pérorer sur la colonisation en étant ressortissant d'Amérique du Nord ?), ni le fait qu'en tant que Juive, j'ai plus de liens historiques, culturels et autochtones avec la terre d'Israël que n'importe lequel des Français non de souche qui sont présents sur le plateau ce soir-là, n'en ont avec la France.
Oserait-on dire ça ? Bien sûr que non, une telle faute de goût.
Mais à une Israélienne de 8e génération en Israël, on peut tout dire. On peut remettre en question la création de son pays, 80 ans plus tard, on peut jeter le discrédit sur tout, piétiner la douleur du 7 octobre et la joie démocratique d'un jour de scrutin. Détourner, accuser, délégitimer. Toujours.
Et le monde médiatique français se délecte.
Je savais tout cela, honnêtement, avant d'y aller. J'ai pensé annuler. Je ne l'ai pas fait par amitié pour ceux qui s'étaient battus pour m'y donner la parole, et pour ces Juifs français qui viennent me voir parfois dans le métro, aux toilettes d'un restaurant ou sur Instagram pour me remercier de les représenter. Par fatigue aussi, après 24 heurs de travail post-scrutin.
Je n'aurais pas dû.
Jonathan retweeted
🧵On n'a aucun souci avec l'idée de bloquer des comptes d'extrême droite. Le souci, c'est @unfachoko, et ce qu'il pense vraiment.🧵
Il a vibecodé un site pour « le peuple et pour la France ».
On a bien un gars qui est passé en 23h de pro Soral à Tipee anti facho.
> « Bagui Traoré a déjà écopé de 20 condamnations, dont cinq pour extorsion. »
> 2 ans
Bagui Traoré, frère d’Adama, condamné pour avoir tenté d’extorquer de l’argent à un habitant qui avait gagné 120 000 euros
➡️ l.leparisien.fr/nDwb
Jonathan retweeted
Renaissance est rendu à faire la promotion d’une primaire avec des conservateurs qui répètent que le macronisme c'est de la merde et pour qui Ciotti et Knafo sont des alliés tout à fait souhaitable...le ridicule peut tuer en politique, il ne reste rien du "bloc central"
Jonathan retweeted
J'espère qu'elle va bien après son combat contre Gabriel ZUCKMANN dont elle garde manifestement des séquelles. 🙏🙏🙏🙏
I have just informed my colleagues that I will step down as @ECB President on 7 February 2027.
It has been a source of great pride to serve this institution.
I thank all of those who have supported me on this journey over the past seven years.
Jonathan retweeted
157 millions en 2025, donc 123 millions prélevés sur les salaires, pour financer les syndicats et le patronat.
Cet argent est celui des salariés et des entreprises de France, forcés de contribuer à des organisations auxquelles la plupart n'adhèrent même pas.
Il faut en finir avec ce financement inique des partenaires sociaux. Ceux-ci doivent vivre des seules cotisations de leurs adhérents volontaires, et ne pas alourdir un peu plus un coût du travail déjà exorbitant en France.
Si on ne peut guère compter sur le sens des responsabilités des syndicats de salariés, les organisations patronales devraient d'urgence renoncer à ce financement.
Il en va de leur crédibilité : on ne peut pas d'un côté déplorer le coût du travail et les prélèvements sur les entreprises, et de l'autre financer le train de vie de son organisation avec ces mêmes prélèvements.
Rendez l'argent !
lesechos.fr/economie-france/…








































