Abogado Hidalguense ⚖️

@arturoavila_mx , ¿otra vez viviendo del pasado? Parece que en @PartidoMorenaMx tienen una obsesión: cuando no pueden presumir resultados en el presente, sacan expedientes del pasado y los convierten en cortinas de humo. Pero si vamos a hablar de corrupción, hablemos de TODA, no solamente de la que les conviene políticamente. ¿Ya se te olvidó SEGALMEX, el escándalo de corrupción más grave del sexenio de López Obrador? Un desfalco multimillonario, denuncias penales, funcionarios procesados y miles de millones de pesos cuyo destino tuvo que ser investigado. <Cite refs={["turn601787search4","turn601787search5"]}/> ¿Y qué nos dices de Hernán Bermúdez Requena, exsecretario de Seguridad de Tabasco, nombrado durante el gobierno de Adán Augusto López y señalado por la Fiscalía como presunto integrante de una estructura criminal? ¿También eso pertenece al pasado que prefieren no recordar? <Cite refs={["turn601787search6","turn601787search8"]}/> ¿Y los videos de Pío López Obrador recibiendo dinero en efectivo de David León? Existieron, fueron públicos y generaron investigaciones. Que el INE finalmente no impusiera sanciones por falta de pruebas suficientes no borra las imágenes ni las preguntas políticas que siguen pendientes. <Cite refs={["turn601787search2","turn601787search3"]}/> Ahora bien, sobre los contratos del INE: si hubo corrupción, que se investigue y se castigue. Pero que se investiguen también las administraciones posteriores. El propio reporte sobre el presunto oligopolio comprende contratos de 2014 a 2024, no exclusivamente la gestión de Lorenzo Córdova. La ley no es selectiva y la corrupción no tiene partido. Te recuerdo algo elemental: el artículo 134 constitucional obliga a todos los servidores públicos a administrar los recursos con eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez. Y una pregunta que merece respuesta: ¿por qué nunca tienen la misma energía para exigir cuentas sobre los escándalos de su propio movimiento? México no necesita políticos que vivan señalando eternamente hacia atrás. Necesita resultados, rendición de cuentas y justicia en el presente. El pasado no puede ser la coartada permanente de un gobierno que tiene la obligación de responder por el presente. Investigar a Lorenzo Córdova, sí. Investigar a Guadalupe Taddei, también. Investigar a los funcionarios de Morena, por supuesto. ¡La honestidad no se demuestra con propaganda, se demuestra con hechos!

EL PASADO DE MÉXICO ES LA ACTUALIDAD DE MORENA Cuando la nostalgia política sustituye al gobierno, la historia deja de ser memoria y se convierte en herramienta de poder. Hay una contradicción en Morena: llegó al poder prometiendo transformar el futuro de México, pero parece necesitar permanentemente del pasado para justificar su presente. Durante años, Andrés Manuel López Obrador construyó su discurso señalando a los gobiernos anteriores. Carlos Salinas de Gortari fue uno de sus principales adversarios discursivos. Pero Morena llegó al poder y el pasado necesitó un nuevo protagonista: Felipe Calderón y el supuesto fraude electoral de 2006. La pregunta es inevitable: ¿hasta cuándo gobernará Morena mirando por el retrovisor? México ya conoció el presidencialismo absoluto, la concentración del poder y las instituciones subordinadas a la voluntad política. Lo vivimos en distintas etapas con Díaz Ordaz, Echeverría, López Portillo, Miguel de la Madrid y Salinas de Gortari. Precisamente por eso resulta preocupante observar nuevamente disputas alrededor de la autonomía institucional, los contrapesos y la concentración de decisiones. Una transformación no se mide por las veces que un gobierno recuerda los errores de sus antecesores, sino por su capacidad para corregirlos. Hoy existen instituciones con carencias, trabajadores públicos que necesitan mejores condiciones, servicios que no responden a las necesidades ciudadanas y dependencias que requieren recursos para cumplir sus funciones. Mientras tanto, las mañaneras siguen dedicando buena parte de su narrativa a los expresidentes, los adversarios y las herencias del pasado. Pero gobernar no es convertir la historia en una excusa permanente. La presidenta de México tiene la obligación constitucional de gobernar para todos, no solamente para los simpatizantes de un movimiento. Morena denunció durante años los excesos del viejo régimen. Ahora tiene la responsabilidad de demostrar que no está reproduciendo aquello que tanto criticó. Porque cambiar de partido en el gobierno no significa necesariamente transformar el ejercicio del poder. México necesita instituciones fuertes, división de poderes, Estado de derecho, servicios públicos eficientes y resultados, no una confrontación política que parece no tener fecha de caducidad. La historia debe servir para aprender, no para gobernar eternamente desde el resentimiento. Y aquí queda la pregunta: Si Morena ya conquistó la Presidencia, el Congreso y una enorme influencia institucional, ¿por qué sigue necesitando culpar al pasado? México no puede vivir eternamente en 2006, ni en 1988. El futuro de un país no puede seguir siendo rehén del pasado de un partido.

EL PASADO DE MÉXICO ES LA ACTUALIDAD DE MORENA Cuando la nostalgia política sustituye al gobierno, la historia deja de ser memoria y se convierte en herramienta de poder. Hay una contradicción en Morena: llegó al poder prometiendo transformar el futuro de México, pero parece necesitar permanentemente del pasado para justificar su presente. Durante años, Andrés Manuel López Obrador construyó su discurso señalando a los gobiernos anteriores. Carlos Salinas de Gortari fue uno de sus principales adversarios discursivos. Pero Morena llegó al poder y el pasado necesitó un nuevo protagonista: Felipe Calderón y el supuesto fraude electoral de 2006. La pregunta es inevitable: ¿hasta cuándo gobernará Morena mirando por el retrovisor? México ya conoció el presidencialismo absoluto, la concentración del poder y las instituciones subordinadas a la voluntad política. Lo vivimos en distintas etapas con Díaz Ordaz, Echeverría, López Portillo, Miguel de la Madrid y Salinas de Gortari. Precisamente por eso resulta preocupante observar nuevamente disputas alrededor de la autonomía institucional, los contrapesos y la concentración de decisiones. Una transformación no se mide por las veces que un gobierno recuerda los errores de sus antecesores, sino por su capacidad para corregirlos. Hoy existen instituciones con carencias, trabajadores públicos que necesitan mejores condiciones, servicios que no responden a las necesidades ciudadanas y dependencias que requieren recursos para cumplir sus funciones. Mientras tanto, las mañaneras siguen dedicando buena parte de su narrativa a los expresidentes, los adversarios y las herencias del pasado. Pero gobernar no es convertir la historia en una excusa permanente. La presidenta de México tiene la obligación constitucional de gobernar para todos, no solamente para los simpatizantes de un movimiento. Morena denunció durante años los excesos del viejo régimen. Ahora tiene la responsabilidad de demostrar que no está reproduciendo aquello que tanto criticó. Porque cambiar de partido en el gobierno no significa necesariamente transformar el ejercicio del poder. México necesita instituciones fuertes, división de poderes, Estado de derecho, servicios públicos eficientes y resultados, no una confrontación política que parece no tener fecha de caducidad. La historia debe servir para aprender, no para gobernar eternamente desde el resentimiento. Y aquí queda la pregunta: Si Morena ya conquistó la Presidencia, el Congreso y una enorme influencia institucional, ¿por qué sigue necesitando culpar al pasado? México no puede vivir eternamente en 2006, ni en 1988. El futuro de un país no puede seguir siendo rehén del pasado de un partido.

EL PASADO DE MÉXICO ES LA ACTUALIDAD DE MORENA Cuando la nostalgia política sustituye al gobierno, la historia deja de ser memoria y se convierte en herramienta de poder. Hay una contradicción en Morena: llegó al poder prometiendo transformar el futuro de México, pero parece necesitar permanentemente del pasado para justificar su presente. Durante años, Andrés Manuel López Obrador construyó su discurso señalando a los gobiernos anteriores. Carlos Salinas de Gortari fue uno de sus principales adversarios discursivos. Pero Morena llegó al poder y el pasado necesitó un nuevo protagonista: Felipe Calderón y el supuesto fraude electoral de 2006. La pregunta es inevitable: ¿hasta cuándo gobernará Morena mirando por el retrovisor? México ya conoció el presidencialismo absoluto, la concentración del poder y las instituciones subordinadas a la voluntad política. Lo vivimos en distintas etapas con Díaz Ordaz, Echeverría, López Portillo, Miguel de la Madrid y Salinas de Gortari. Precisamente por eso resulta preocupante observar nuevamente disputas alrededor de la autonomía institucional, los contrapesos y la concentración de decisiones. Una transformación no se mide por las veces que un gobierno recuerda los errores de sus antecesores, sino por su capacidad para corregirlos. Hoy existen instituciones con carencias, trabajadores públicos que necesitan mejores condiciones, servicios que no responden a las necesidades ciudadanas y dependencias que requieren recursos para cumplir sus funciones. Mientras tanto, las mañaneras siguen dedicando buena parte de su narrativa a los expresidentes, los adversarios y las herencias del pasado. Pero gobernar no es convertir la historia en una excusa permanente. La presidenta de México tiene la obligación constitucional de gobernar para todos, no solamente para los simpatizantes de un movimiento. Morena denunció durante años los excesos del viejo régimen. Ahora tiene la responsabilidad de demostrar que no está reproduciendo aquello que tanto criticó. Porque cambiar de partido en el gobierno no significa necesariamente transformar el ejercicio del poder. México necesita instituciones fuertes, división de poderes, Estado de derecho, servicios públicos eficientes y resultados, no una confrontación política que parece no tener fecha de caducidad. La historia debe servir para aprender, no para gobernar eternamente desde el resentimiento. Y aquí queda la pregunta: Si Morena ya conquistó la Presidencia, el Congreso y una enorme influencia institucional, ¿por qué sigue necesitando culpar al pasado? México no puede vivir eternamente en 2006, ni en 1988. El futuro de un país no puede seguir siendo rehén del pasado de un partido.

EL PASADO DE MÉXICO ES LA ACTUALIDAD DE MORENA Cuando la nostalgia política sustituye al gobierno, la historia deja de ser memoria y se convierte en herramienta de poder. Hay una contradicción en Morena: llegó al poder prometiendo transformar el futuro de México, pero parece necesitar permanentemente del pasado para justificar su presente. Durante años, Andrés Manuel López Obrador construyó su discurso señalando a los gobiernos anteriores. Carlos Salinas de Gortari fue uno de sus principales adversarios discursivos. Pero Morena llegó al poder y el pasado necesitó un nuevo protagonista: Felipe Calderón y el supuesto fraude electoral de 2006. La pregunta es inevitable: ¿hasta cuándo gobernará Morena mirando por el retrovisor? México ya conoció el presidencialismo absoluto, la concentración del poder y las instituciones subordinadas a la voluntad política. Lo vivimos en distintas etapas con Díaz Ordaz, Echeverría, López Portillo, Miguel de la Madrid y Salinas de Gortari. Precisamente por eso resulta preocupante observar nuevamente disputas alrededor de la autonomía institucional, los contrapesos y la concentración de decisiones. Una transformación no se mide por las veces que un gobierno recuerda los errores de sus antecesores, sino por su capacidad para corregirlos. Hoy existen instituciones con carencias, trabajadores públicos que necesitan mejores condiciones, servicios que no responden a las necesidades ciudadanas y dependencias que requieren recursos para cumplir sus funciones. Mientras tanto, las mañaneras siguen dedicando buena parte de su narrativa a los expresidentes, los adversarios y las herencias del pasado. Pero gobernar no es convertir la historia en una excusa permanente. La presidenta de México tiene la obligación constitucional de gobernar para todos, no solamente para los simpatizantes de un movimiento. Morena denunció durante años los excesos del viejo régimen. Ahora tiene la responsabilidad de demostrar que no está reproduciendo aquello que tanto criticó. Porque cambiar de partido en el gobierno no significa necesariamente transformar el ejercicio del poder. México necesita instituciones fuertes, división de poderes, Estado de derecho, servicios públicos eficientes y resultados, no una confrontación política que parece no tener fecha de caducidad. La historia debe servir para aprender, no para gobernar eternamente desde el resentimiento. Y aquí queda la pregunta: Si Morena ya conquistó la Presidencia, el Congreso y una enorme influencia institucional, ¿por qué sigue necesitando culpar al pasado? México no puede vivir eternamente en 2006, ni en 1988. El futuro de un país no puede seguir siendo rehén del pasado de un partido.

EL PASADO DE MÉXICO ES LA ACTUALIDAD DE MORENA Cuando la nostalgia política sustituye al gobierno, la historia deja de ser memoria y se convierte en herramienta de poder. Hay una contradicción en Morena: llegó al poder prometiendo transformar el futuro de México, pero parece necesitar permanentemente del pasado para justificar su presente. Durante años, Andrés Manuel López Obrador construyó su discurso señalando a los gobiernos anteriores. Carlos Salinas de Gortari fue uno de sus principales adversarios discursivos. Pero Morena llegó al poder y el pasado necesitó un nuevo protagonista: Felipe Calderón y el supuesto fraude electoral de 2006. La pregunta es inevitable: ¿hasta cuándo gobernará Morena mirando por el retrovisor? México ya conoció el presidencialismo absoluto, la concentración del poder y las instituciones subordinadas a la voluntad política. Lo vivimos en distintas etapas con Díaz Ordaz, Echeverría, López Portillo, Miguel de la Madrid y Salinas de Gortari. Precisamente por eso resulta preocupante observar nuevamente disputas alrededor de la autonomía institucional, los contrapesos y la concentración de decisiones. Una transformación no se mide por las veces que un gobierno recuerda los errores de sus antecesores, sino por su capacidad para corregirlos. Hoy existen instituciones con carencias, trabajadores públicos que necesitan mejores condiciones, servicios que no responden a las necesidades ciudadanas y dependencias que requieren recursos para cumplir sus funciones. Mientras tanto, las mañaneras siguen dedicando buena parte de su narrativa a los expresidentes, los adversarios y las herencias del pasado. Pero gobernar no es convertir la historia en una excusa permanente. La presidenta de México tiene la obligación constitucional de gobernar para todos, no solamente para los simpatizantes de un movimiento. Morena denunció durante años los excesos del viejo régimen. Ahora tiene la responsabilidad de demostrar que no está reproduciendo aquello que tanto criticó. Porque cambiar de partido en el gobierno no significa necesariamente transformar el ejercicio del poder. México necesita instituciones fuertes, división de poderes, Estado de derecho, servicios públicos eficientes y resultados, no una confrontación política que parece no tener fecha de caducidad. La historia debe servir para aprender, no para gobernar eternamente desde el resentimiento. Y aquí queda la pregunta: Si Morena ya conquistó la Presidencia, el Congreso y una enorme influencia institucional, ¿por qué sigue necesitando culpar al pasado? México no puede vivir eternamente en 2006, ni en 1988. El futuro de un país no puede seguir siendo rehén del pasado de un partido.

Les comparto una reflexión sobre la realidad política de nuestro país: una mirada crítica al pasado, al presente y al rumbo que está tomando México. Porque cuestionar al poder también es ejercer ciudadanía. Los invito a leerla y reflexionar. EL PASADO DE MÉXICO ES LA ACTUALIDAD DE MORENA Cuando la nostalgia política sustituye al gobierno, la historia deja de ser memoria y se convierte en herramienta de poder. Hay una contradicción en Morena: llegó al poder prometiendo transformar el futuro de México, pero parece necesitar permanentemente del pasado para justificar su presente. Durante años, Andrés Manuel López Obrador construyó su discurso señalando a los gobiernos anteriores. Carlos Salinas de Gortari fue uno de sus principales adversarios discursivos. Pero Morena llegó al poder y el pasado necesitó un nuevo protagonista: Felipe Calderón y el supuesto fraude electoral de 2006. La pregunta es inevitable: ¿hasta cuándo gobernará Morena mirando por el retrovisor? México ya conoció el presidencialismo absoluto, la concentración del poder y las instituciones subordinadas a la voluntad política. Lo vivimos en distintas etapas con Díaz Ordaz, Echeverría, López Portillo, Miguel de la Madrid y Salinas de Gortari. Precisamente por eso resulta preocupante observar nuevamente disputas alrededor de la autonomía institucional, los contrapesos y la concentración de decisiones. Una transformación no se mide por las veces que un gobierno recuerda los errores de sus antecesores, sino por su capacidad para corregirlos. Hoy existen instituciones con carencias, trabajadores públicos que necesitan mejores condiciones, servicios que no responden a las necesidades ciudadanas y dependencias que requieren recursos para cumplir sus funciones. Mientras tanto, las mañaneras siguen dedicando buena parte de su narrativa a los expresidentes, los adversarios y las herencias del pasado. Pero gobernar no es convertir la historia en una excusa permanente. La presidenta de México tiene la obligación constitucional de gobernar para todos, no solamente para los simpatizantes de un movimiento. Morena denunció durante años los excesos del viejo régimen. Ahora tiene la responsabilidad de demostrar que no está reproduciendo aquello que tanto criticó. Porque cambiar de partido en el gobierno no significa necesariamente transformar el ejercicio del poder. México necesita instituciones fuertes, división de poderes, Estado de derecho, servicios públicos eficientes y resultados, no una confrontación política que parece no tener fecha de caducidad. La historia debe servir para aprender, no para gobernar eternamente desde el resentimiento. Y aquí queda la pregunta: Si Morena ya conquistó la Presidencia, el Congreso y una enorme influencia institucional, ¿por qué sigue necesitando culpar al pasado? México no puede vivir eternamente en 2006, ni en 1988. El futuro de un país no puede seguir siendo rehén del pasado de un partido.

¡Muy buenos días, Rita! 🌷 Te deseo un excelente inicio de semana, lleno de alegría, salud, tranquilidad y muchas bendiciones. Que cada día te regale motivos para sonreír, nuevas oportunidades y momentos que hagan feliz tu corazón. Nunca dejes de ser esa persona tan linda y especial. ¡Que tengas una maravillosa semana! ☀️🌸

Buenas noches, @pxndxdemercurio . 🌹✨ Deseo de corazón que descanses, que tengas una noche tranquila y que mañana comiences una semana llena de bendiciones, alegrías y motivos para sonreír. Que este lunes sea maravilloso, que la vida te regale momentos hermosos y que cada día de esta semana sea tan brillante y especial como tu sonrisa. Descansa, que tengas dulces sueños y que Dios cuide siempre de ti. Te mando un abrazo con mucho cariño. ❤️🌙