Abogado Hidalguense ⚖️

¡QUÉ VERGÜENZA, @DiDiFood! ¡ESTO ES UN ABUSO CONTRA LOS CONSUMIDORES! ¡Ya basta de prácticas abusivas! Lo que hace DiDi Food es una verdadera vergüenza. Una empresa que cobra puntualmente, pero cuando el consumidor necesita solucionar un problema, se lava las manos. Realicé un pedido y, al percatarme de un error en la dirección de entrega, intenté corregirlo inmediatamente. ¡SU PROPIA APLICACIÓN INDICA QUE SE PERMITE MODIFICAR LA DIRECCIÓN UNA VEZ! Sin embargo, el sistema no me dejó hacerlo. ¿Y cuál fue su solución? ¡NEGARME LA MODIFICACIÓN Y TAMBIÉN EL REEMBOLSO! ¿QUÉ CLASE DE SERVICIO ES ESTE? ¿COBRAR SIN OFRECER UNA SOLUCIÓN? ¿QUEDARSE CON EL DINERO DEL CONSUMIDOR AUN CUANDO SU PROPIA PLATAFORMA IMPIDE REALIZAR UNA MODIFICACIÓN QUE SUPUESTAMENTE PERMITE? ¡Esto parece una auténtica mafia de abusos comerciales! Una conducta miserable, arbitraria e indignante. Como abogado, les recuerdo que los consumidores tenemos derechos y que las empresas no están por encima de la Ley Federal de Protección al Consumidor. Exijo una explicación, una solución y la devolución de mi dinero. ¡NO SE TRATA SOLAMENTE DEL DINERO, SE TRATA DE LA DIGNIDAD Y DEL RESPETO A LOS CONSUMIDORES! Hago un llamado a @Profeco para que revise estas prácticas y determine si existen violaciones a los derechos de los consumidores. ¡BASTA DE ABUSOS! ¡DI DI FOOD DEBE RESPONDER! #DiDiFood #Profeco #DerechosDelConsumidor #BastaDeAbusos #México

EL FALSO «PUEBLO BUENO» DE MORENA: ¡EL PUEBLO NO TIENE DUEÑO! ¿Cómo es posible que Morena pretenda apropiarse hasta de la definición de quién es el pueblo? Han construido una narrativa en la que existe un supuesto «pueblo bueno», integrado por quienes los respaldan electoralmente y reciben programas sociales. Como si esos apoyos fueran dádivas personales de un gobierno y no recursos públicos provenientes de los impuestos de todos los mexicanos. Pero hay otro pueblo, uno que Morena parece ignorar: el que cuestiona, el que denuncia, el que exige resultados; el periodista que investiga, el ciudadano que protesta y el político que ejerce su legítimo derecho a disentir. ¿Acaso dejan de ser pueblo porque no aplauden al gobierno? La pobreza y la necesidad económica de millones de mexicanos no deben convertirse en instrumentos de subordinación política. Nadie debe sentirse obligado a guardar silencio por recibir un apoyo que se financia con recursos públicos. Y una pregunta más: ¿dónde está ese pueblo que Morena dice representar en las curules del Senado, en la Cámara de Diputados, en las secretarías y en las direcciones generales? ¿O estamos viendo surgir una nueva clase política que llegó prometiendo acabar con los privilegios y terminó administrando sus propios espacios de poder? ¡Ya basta de utilizar al pueblo como argumento para justificarlo todo! El verdadero pueblo de México es el que defiende sus libertades, exige transparencia, combate la corrupción y no renuncia a su derecho de cuestionar a quienes gobiernan. De cara a 2027, que hablen los resultados, no las consignas. Morena debe entenderlo: el pueblo no les pertenece, no les debe obediencia y no tiene por qué guardar silencio. ¡MÉXICO ES MUCHO MÁS GRANDE QUE MORENA! ¡EL PUEBLO NO TIENE DUEÑO!

Resulta preocupante que Morena pretenda convertir un asunto histórico y jurídicamente resuelto en una nueva bandera de confrontación política. Conviene recordarles algo elemental: la elección presidencial de 2006 fue impugnada, revisada y calificada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que el 5 de septiembre de ese año declaró válida la elección y presidente electo a Felipe Calderón. Esa resolución fue definitiva e inatacable. ¿Hubo irregularidades y cuestionamientos? Sí, y fueron materia de análisis jurisdiccional. Pero una cosa es reconocer que existieron irregularidades y otra muy distinta es afirmar que hubo un fraude electoral jurídicamente acreditado. Ahora bien, si Vicente Fox realizó declaraciones que Morena considera reveladoras, que presenten las palabras textuales, el contexto, las pruebas y las consecuencias jurídicas que pretenden atribuirles. No basta con utilizar calificativos como «confesión» o «traidor a la democracia» para convertir una interpretación política en una verdad judicial. Y aquí surge una pregunta inevitable: ¿por qué tanto interés en regresar a 2006 precisamente ahora? ¿Qué problema del presente pretenden colocar fuera de la discusión pública? La democracia no se fortalece utilizando las instituciones legislativas como instrumentos de propaganda partidista. Se fortalece respetando la legalidad, la división de poderes, las resoluciones judiciales y, sobre todo, rindiendo cuentas por el ejercicio actual del poder. Si quieren conocer la verdad histórica, que investiguen con rigor, sin prejuicios y con todas las voces. Pero que no pretendan presentar una comisión legislativa como si tuviera facultades para reescribir una sentencia electoral definitiva. México necesita instituciones, no juicios políticos disfrazados de investigaciones históricas.

Quiero expresar mi más sincero agradecimiento a todas las personas que me leen, a quienes generosamente comentan mis publicaciones y, especialmente, a quienes comienzan a seguirme. Sus palabras, sus reflexiones y sus comentarios positivos me motivan enormemente. Tengan la certeza de que eso me compromete aún más a mantener esta misma línea: señalar, con argumentos, fundamento jurídico y sentido crítico, los errores de este régimen, sin dejar que se desvíe la atención de los verdaderos problemas que enfrenta nuestro país. México necesita respuestas, soluciones y gobiernos que miren hacia adelante, no administraciones que pretendan gobernar mirando por el retrovisor, viviendo permanentemente del pasado. No se trata de descalificar por descalificar, sino de ejercer nuestro derecho a cuestionar, exigir y defender un país mejor. De corazón, gracias por leerme, por seguirme y por tomarse el tiempo de compartir sus opiniones. Me siento profundamente agradecido por cada uno de ustedes. Que Dios los bendiga. Aquí tienen a un servidor y amigo, siempre a sus órdenes. ¡Gracias, gracias y mil gracias por acompañarme en este espacio!

Les comparto una reflexión sobre la realidad política de nuestro país: una mirada crítica al pasado, al presente y al rumbo que está tomando México. Porque cuestionar al poder también es ejercer ciudadanía. Los invito a leerla y reflexionar. EL PASADO DE MÉXICO ES LA ACTUALIDAD DE MORENA Cuando la nostalgia política sustituye al gobierno, la historia deja de ser memoria y se convierte en herramienta de poder. Hay una contradicción en Morena: llegó al poder prometiendo transformar el futuro de México, pero parece necesitar permanentemente del pasado para justificar su presente. Durante años, Andrés Manuel López Obrador construyó su discurso señalando a los gobiernos anteriores. Carlos Salinas de Gortari fue uno de sus principales adversarios discursivos. Pero Morena llegó al poder y el pasado necesitó un nuevo protagonista: Felipe Calderón y el supuesto fraude electoral de 2006. La pregunta es inevitable: ¿hasta cuándo gobernará Morena mirando por el retrovisor? México ya conoció el presidencialismo absoluto, la concentración del poder y las instituciones subordinadas a la voluntad política. Lo vivimos en distintas etapas con Díaz Ordaz, Echeverría, López Portillo, Miguel de la Madrid y Salinas de Gortari. Precisamente por eso resulta preocupante observar nuevamente disputas alrededor de la autonomía institucional, los contrapesos y la concentración de decisiones. Una transformación no se mide por las veces que un gobierno recuerda los errores de sus antecesores, sino por su capacidad para corregirlos. Hoy existen instituciones con carencias, trabajadores públicos que necesitan mejores condiciones, servicios que no responden a las necesidades ciudadanas y dependencias que requieren recursos para cumplir sus funciones. Mientras tanto, las mañaneras siguen dedicando buena parte de su narrativa a los expresidentes, los adversarios y las herencias del pasado. Pero gobernar no es convertir la historia en una excusa permanente. La presidenta de México tiene la obligación constitucional de gobernar para todos, no solamente para los simpatizantes de un movimiento. Morena denunció durante años los excesos del viejo régimen. Ahora tiene la responsabilidad de demostrar que no está reproduciendo aquello que tanto criticó. Porque cambiar de partido en el gobierno no significa necesariamente transformar el ejercicio del poder. México necesita instituciones fuertes, división de poderes, Estado de derecho, servicios públicos eficientes y resultados, no una confrontación política que parece no tener fecha de caducidad. La historia debe servir para aprender, no para gobernar eternamente desde el resentimiento. Y aquí queda la pregunta: Si Morena ya conquistó la Presidencia, el Congreso y una enorme influencia institucional, ¿por qué sigue necesitando culpar al pasado? México no puede vivir eternamente en 2006, ni en 1988. El futuro de un país no puede seguir siendo rehén del pasado de un partido.

Hola @pxndxdemercurio