Eine neuere Studie in Nature Communications untersucht die Wirtschaftlichkeit kleiner modularer Kernreaktoren (SMRs). Stromgestehungskosten von teilweise unter 50 USD/MWh klingen attraktiv, beruhen jedoch auf Herstellerangaben für teils kommerziell unerprobte Reaktorkonzepte. Hohe Anfangsinvestitionen und erhebliche technische Risiken bleiben bestehen. Selbst unter diesen günstigen Annahmen kommt die Studie zum Ergebnis, dass SMRs bei reiner Stromvermarktung in den untersuchten US-Märkten nicht konkurrenzfähig sind. Wirtschaftliches Potenzial sehen die Autoren vor allem in der industriellen Prozesswärme und Wasserstoffproduktion. Dafür sind insbesondere fortgeschrittene Reaktorkonzepte interessant, die hohe Temperaturen bereitstellen können, etwa natriumgekühlte, gasgekühlte oder Flüssigsalzreaktoren. Die Studie berücksichtigt zwar Baukostenüberschreitungen von bis zu 117 %, allerdings nur in separaten Risikoszenarien! Diese schlagen nicht proportional auf die Stromgestehungskosten durch. Gleichzeitig braucht es eine angenommene Investitionsförderungen von 30 % und Wasserstoffsubventionen von bis zu 3$/kg damit SMRs als wirtschaftlich angesehen werden können. 3$/kg H2 Subvention, bedeutet ca. 5-6ct/kWh Strompreisförderung! Bei uns wäre die Wirtschaftlichkeit noch eher gegeben, weil unsere Strompreise höher sind. Die neuen Konzepte sind für Hochtemperaturwärmeanwednung von 300-500°C nicht uninteressant, denn mir ist unklar, wie man die ansonsten dekarbonisieren kann. Es zeigt, dass ohne massive Subventionen im SMR Bereich nichts geht, dass ist aus meiner Sicht auch ok, dass das nötig ist, aber deren Advokaten sollen dann auch Subventionen in EE akzeptieren. Die Forschung wurde vom Idaho National Laboratory finanziert, einer Einrichtung, die selbst an der Entwicklung neuer Kernreaktortechnologien beteiligt ist. Eine der Autoren promovierte auch am INL. Man kann also hier eher von einer atomfreundlichen Studie ausgehen. nature.com/articles/s41467-0…

"Es zeigt, dass ohne massive Subventionen im SMR Bereich nichts geht, dass ist aus meiner Sicht auch ok, dass das nötig ist, aber deren Advokaten sollen dann auch Subventionen in EE akzeptieren." So ist es. atomrechner.netlify.app SMR sind eine Totgeburt, wenn Atomis nicht die Unwirtschaftlichkeit anerkennen.