Guglielmo Mano di Ferro

'Amico mio, Jefferson è un santo americano perché ha scritto le parole: tutti gli uomini sono creati tutti uguali. Cose che evidentemente lui non credeva, visto che fece vivere i suoi figli in schiavitù. Era un ricco enologo stufo di pagare agli inglesi troppe tasse. Così scrisse delle belle parole e aizzò la plebaglia, che andò a morire per quelle parole. Mentre lui rimaneva a casa a bere il suo vino e a scoparsi la sua schiava. E quello viene a dirmi che viviamo in una comunità. Ma non farmi ridere! Io vivo in America, e in America tu sei solo. L'America non è una nazione, è soltanto affari. E adesso pagami!' Citazione altissima, semplificato ma giusto nei punti essenziali @chiadegli ho pensato a te ahahahahahah 😄

Sarà pure poco fine(un nobile in pratica), ma la PEC è una sciocchezza solo italiana Non sapendo granchè di informatica, la classe dirigente italiana ha voluto la PEC. Sistema inutile, macchinoso, costoso(ma perchè?), poco pratico, isolato sul piano internazionale Ci sono altri sistemi che l'italia poteva adottare(ad esempio, quello europeo: blog.eevidence.com/en/what-i…) Tra l'altro, infatti, sistemi di certificazione di posta digitale in paesi avanzati come USA, Cina e giappone non ne hanno, basta e avanzano le mail ordinarie Ma soprattutto perchè usare un sistema di certificazione per dei CV? Non ha senso Certificare l'ignoranza informatica della classe dirigente italiana, a quello serve 😅 Sul piano giurisprudenziale, anche la giustizia italiana ammette senza riserve le mail ordinarie, più sentenze della Cassazione ha precisato che ha lo stesso valore della PEC(non esplicitamente, non può mettere alla gogna i legislatori): ilcaso.it/sentenze/legittimi… qui nel 2018 dice a meno che l'altra parte ne contesta provenienza e contenuto ilcaso.it/sentenze/legittimi… qui nel 2024 fa riepilogo, ma ammette un fatto nuovo determinante, anche se contestata è ammissibile come prova Insomma a che serve la PEC? A niente @sarbathory

Quelli mancano sempre, anche ai ricchi

Il lavoro di Vanhanen era già di per sé problematico, anche se ha una sua legittimità, ma il tizio nel tweet mette al saggio del finlandese conclusioni politiche che non ha mai detto Tra l'altro, Vanhanen non ha mai detto inevitabilità, ma semmai predisposizione. Lo trasforma, nella conclusione di sto tizio, in una forma di determinismo biologico che nemmeno Vanhanen ha mai scritto Come detto, cmq, il saggio era problematico e fu molto discusso, perché esperienze storiche smentiscono categoricamente il lavoro di Vanhanen L'esempio migliore rimane proprio l'Impero romano. Un'entità politica che incorporò popolazioni, lingue, religioni e tradizioni profondamente differenti. La cittadinanza romana, estesa progressivamente fino alla Constitutio Antoniniana del 212 d.C., contribuì a creare un'identità politica sovraetnica. Non eliminò le differenze, ma le ricondusse a un'appartenenza comune. E l'Impero romano rimane, a tutt'oggi, la costruzione politica più duratura della Storia E qualcuno scrisse che semmai, quando ci sono, perché ci sono state, nessuno dice di no, è un prodotto, spesso, politicizzato, sovrapponendosi a lotte di potere e di classe sociale Anche perché l'idea che uno Stato debba coincidere con una nazione culturalmente ed etnicamente omogenea è relativamente recente, soprattutto nella sua formulazione politica moderna. Di fatto, prima non c'era Anzi, proprio la ricerca di uno Stato etnicamente omogeneo ha portato a conflitti interni anche devastanti Però è vero che, allo stesso tempo, come detto prima, le società multietniche non erano per forza pacifiche e convivevano armoniosamente, ma dipendeva da vari fattori, oltre alla politicizzazione del conflitto, ideologico e talvolta religioso, anche da fattori economici e/o di crisi istituzionale Certo che l'essere umano ha certamente sviluppato forme di appartenenza al gruppo, diffidenza verso l'estraneo e preferenze per i propri simili. Un fatto antropologico ormai scontato. Ma questo non vuol dire che politicamente non siano possibili forme di convivenza pacifica e anche profittevole, nell'identificarsi in un progetto politico o anche nazionale comune. E lo dimostrano proprio gli Stati del passato, ma anche moderni come la Svizzera e gli USA Perciò, società multietniche hanno vissuto pacificamente anche per secoli, come detto, ad esempio, l'Impero romano, ma anche l'Impero greco, arabo, cinese e maliano. Nel caso cinese, ad esempio, esisteva una concezione fortemente centrata sulla superiorità della civiltà cinese, ma questo non implicava conflitti con le altre popolazioni di cultura differente. Anzi, il potere centrale lavorava appunto per pacificare le differenti popolazioni. E, come ad esempio nell'Impero ottomano, la classe dirigente cooptava uomini di etnia differente (albanesi, bosniaci, greci, rumeni, bulgari). Ritorniamo al lavoro di Vanhanen: il visir albanese (ce ne sono stati tanti) dell'Impero ottomano poteva favorire il suo gruppo etnico, anzi direi molto probabile, ma, come detto, non è scontato e non produceva necessariamente conflitti etnici. Anzi, registriamo casi limitati. Le rivolte spesso erano economiche e politiche di potere, non etniche Poi, se guardiamo l'Impero romano, la cosa diventa ancora più eclatante. Anzi, di più, mi sono ricordato un fatto: le indagini genetiche sulle mummie dell'Antico Regno egiziano hanno prodotto risultati storicamente scontati, ma scientificamente importanti. La popolazione non era geneticamente omogenea e, vedendo anche gli apporti artistici, in cui si sono individuate influenze anche pesanti esterne, si conclude che la costruzione dello Stato egizio antico, nel XXVIII sec. a.C., è il risultato di una componente etnica variegata e, pertanto, di una società etnicamente eterogenea. Che poi, politicamente, si è omogeneizzata, identificandosi in un progetto comune La stessa Grecia antica è un processo storico stratificato anche etnicamente: minoici, egizi, anatolici, persino balcanici Alla sua fondazione Roma era già fin dall'inizio multietnica, è la dimostrazione storiografica della sua organizzazione tribale: Tizii, Ramnes, Luceres. Quest'ultimi a inglobare molte etnie: Galli, Etruschi, Greci, Fenici Per concludere, il problema dei conflitti etnici e della costruzione di Stati multietnici o etnocentrici non è dettato da leggi naturali e immutabili, né antropologicamente scontate, ma è una questione politica Poi ricordiamo un altro fatto importante: le popolazioni, in gruppi più o meno numerosi, si sono sempre spostate. Voler fermare i processi migratori è solo un'illusione. Il problema, semmai, è se sono spostamenti pacifici o no, ma oggi sono per lo più pacifici. Semmai cercare di regolarli (io non sono per niente d'accordo). Ma anche qui si entra nella questione politica Ma la remigrazione, cmq, è na' cazzata 😂

L'islam, il cristianesimo e l'ebraismo adorano lo stesso Dio, il Dio di Abramo (Abramo è padre di molti popoli, citazione). Non si tratta semplicemente di tre divinità diverse che casualmente condividono un antenato religioso E' identico, con la differenza che hanno tradizioni, pratiche, profeti, dogmi, dottrine, riti, angeli e demoni differenti Ma è lo stesso Dio Per paradosso, per l'islam, Cristo è un grande profeta e Maria concepì da vergine, mentre per l'ebraismo Cristo non è un profeta, e Maria, invece, non ha una funzione teologica o religiosa paragonabile a quella che possiede nel cristianesimo e nell'islam. Ciò vuol dire che Islam e cristianesimo hanno più punti in comune rispetto all'ebraismo Ma risottolineo di nuovo, adorano lo stesso Dio Allah, Yahvè, Dio, God, Deus, Theós, Dieu, Dios, Deus, Gott, Gud, Bog, Isten, Jumala, Jumal, ecc. sono termini riferiti a Dio, colui che è senza nome, senza volto e senza sesso (nel cristianesimo la cosa si complica per la Trinità). Ecco perché non lo si può rappresentare nell'ebraismo e nell'islam. Per il cristianesimo c'è l'eccezione della Santa Trinità, in quanto Cristo è Dio in forma umana (generato, ma non creato, formula di Nicea), ed è uno e indivisibile, consustanziale al Padre. Cristo è pienamente Dio e pienamente uomo (homooúsios), formula di Calcedonia Nota: attenzione a non confondere il genere grammaticale con quello ontologico: il fatto che Dio venga chiamato 'Padre' non implica che sia maschio. Rimane senza sesso alcuno

Dirò una cosa forte, relativamente Esiste un'Europa geografica, che si ferma agli Urali e a metà del mediterraneo Poi esiste l'Europa storica e culturale, che comprende anche Anatolia, Medio Oriente e Nord Africa Cioè tutti i paesi che si affacciano sull'Atlantico orientale, sul Mare del Nord, sul Ponto Eusino, ma soprattutto sul mar di Mezzo, il mare dell'Europa per antonomasia Senza questo lago, l'Europa non era niente Il ruolo della penisola Iberica, della Grecia e dell'Italia, in quanto ponti tra diverse culture, è stato determinante

Ma vi ricordate quando Berlusconi si autodefinì l'unto del Signore? AHAHAHAHAH 😂 Com'era la strofa della canzone? «Per fortuna Silvio c'è» AHAHAHAHAHAHA 😂 Ma santo Dio, poi non è vero che Trump è un berlusconiano post mortem? L'Italia ancora oggi, insegna al mondo 😅

'Messere un comunino!' cit(replace) 😂

Io ho posizioni contrastanti Ma testo interessante Voi che ne pensate?

Per dire sta cacata ha preso più di 2300 like

Sembro io che discuto con il mio gatto, che mi fa incazzare da morire. Il gatto nel video gli somiglia pure 😂

ahahahahahahh 😂 Giusto eh 😄

Infatti non cambierà niente Anche in politica estera, con una sola differenza, buone maniere diplomatiche. Tutto qui

Madonna che sfiga ahahahahaah 😂

e niente mi ha bloccato(non swann, il tizio alberto) Non ha capito come funziona il voto in francia Allora, domando per tutti, e motivate, per favore. Al ballottaggio presidenziale (orrore cmq) tra Mélenchon e Le Pen, chi votereste? Non ditemi come il tizio nessuno dei due, devi scegliere è il ballottaggio, oppure lasci che gli altri decidano per te

Eh, anche io querelei la Storia 😂 Molte cose non mi sono andate bene, ad esempio Waterloo e Lipsia, per dire

ieri ho visto il film Nobody, mi ha ricordato tante cose Bello, mi è piaciuto molto Voi lo avete visto?

ahahahahahah 😂 Ma fanno bene cazzarola, almeno i Dem non è il PD

😂 I meme si stanno sprecando 😄