€ retweeted
ความเกลียดชังมันควรจะพุ่งไปที่ระบบ ไม่ใช่บุคคล เป็นแบบนี้มันแก้ไขอะไรไม่ได้เลย อนาคตสัตว์ที่ถูกรับย้ายเข้าศูนย์ตายเหมือนเดิม เพิ่มเติมคือถ้าใครเจอสวนสัตว์ที่ abuseสัตว์ก็ไม่กล้าแจ้งหน่วยงานรัฐเพราะกลัวถูกล่าแม่มด
€ retweeted
คนผิดไม่ใช่คนแจ้ง ผิดตั้งแต่ต้นเรื่อง ลักลอบเลี้ยง สวนไม่แจ้งหน่วยงานและแอบเลี้ยงไว้ 6ปี จะอ้างว่าการขอยุ่งยากไม่ได้เพราะตั้ง6ปี มีเวลาเยอะมาก นากเป็นสัตว์สังคมต้องการฝูง แต่โดนจับมาอยู่ตัวเดียวแต่เด็ก ชาวบ้านรู้ คนพื้นที่รู้แต่ไม่มีใครทักท้วง หน่วยงานห่วยเพราะโดนกินงบ เนี่ยแหละ
€ retweeted
ใช่ หลายคนดีเฟนด์หน่วยงานว่าโดนสังคมกดดัน เพราะยัยอินฟลูไปจุดชนวน อีบ้า นั่นหน่วยงานรัฐนะเว้ย ถึงโดนปืนจี้ก็ต้องมีมาตรฐานมีวิธีการที่ถูกต้องในการประเมินหรือดูแลสัตว์อ่ะ นี่มันไม่มีไง เอาไปดูแลยังไงให้มันตรอมใจตายล่ะ
€ retweeted
ศูนย์ที่เอาไปผิดสุด เลี้ยงไงให้ตุย หลายเคสอยุ่เป็นแบบนี้เอาไปปุ้บตุย หรือเก็บวัตถุที่เอาไว้พิพิธภัณฑ์อะไรสักอย่างมาไว้ไทย เสียหายเฉย หน่วยงานห่วย
€ retweeted
แล้วก็โทษตัวบุคคลตามเคย ระบบ ลอยตัว ไปชิวๆ เอาจริงๆ ใครผิดกันแน่?
คนทำคลิป?
ระบบรัฐ?
ในเมื่อ ระบบ มันไม่มีรองรับใน กรณีนี้ มีคนมาปล่อยสัตว์สงวนและไม่มี ใบอนุญาตจึง เลี้ยงในสวนสัตว์ไม่ได้ ถึงต้องย้ายไปที่ ทับช้าง
€ retweeted
อันนี้สงสัยอย่างนึงนะ เจ้าหน้าที่ที่เข้าไปตรวจเขาดูไม่ออกหรือประเมินไม่ได้เลยหรอว่าสภาพสัตว์เป็นยังไงดูปกติดีมั้ยสุขภาพเป็นไง คือต้องเชื่อตามที่คนแจ้งเลยหรอทั้งที่เราก็ไม่มีทางรู้ว่าคนที่แจ้งเขารู้ดีแค่ไหนแล้วเป็นถึงหน่วยงานเฉพาะทางแบบนี้ปล่อยให้สัตว์ตุยเพราะเครียดเนี่ยนะ 🥹???
เรื่องน้องนากที่กำลังเป็นประเด็นตอนนี้ เจอต้นเหตุแล้ว และเค้าออกมาอธิบายถึงเรื่องราวๆต่างๆไว้แบบนี้
“อยากให้มีการเปลี่ยนแปลงที่ดี”
- เสียใจและขอโทษ
- ผิดที่ไม่หาข้อมูลก่อนทำคลิป
- ไม่ได้สอบถามเจ้าหน้าที่ก่อน
- ณ วันที่เห็นไม่ใช่แค่นาก แต่มีสัตว์อื่นๆด้วยที่อยู่ในสภาพแบบนี้
- ตอนนั้นคิดว่าต้องลงมือทำอะไรสักอย่าง (เลยอัดคลิปทั้งๆที่ไม่มีข้อมูล?)
- อยากให้มีการเปลี่ยนแปลงที่ดี
- หลังคลิปเป็นกระแส มีหน่วยงานที่เกี่ยวข้องลงพื้นที่ มีภาพการปรับปรุง ตอนนั้นดีใจมาก
- สักพักเห็นมีคนโพสต์บอกน้องถูกย้าย
- ไม่นานจิตอาสาแจ้งว่าน้องเสีย
- ไม่ได้นิ่งนอนใจติดต่อไปที่ศูนย์ทันที
- ไม่ได้คำตอบอะไรบอกแค่ให้ติดต่อใหม่ในเวลาราชการและถามว่าใครให้เบอร์มา
“อยากให้มีการเปลี่ยนแปลงที่ดี” เป็นไงล่ะ ดีสมใจเค้าไหมอ่ะ น้องเครียด น้องตุย น้องร้องหาคนตั้งหลายนาที คงสมใจเค้าแล้วเนอะ
€ retweeted
แต่สวนสัตว์ตรงนั้นมันน่าหดหู่จริงนะ สมัยเรียนไปบ่อย ถ้าเทียบกับที่อื่นความสะอาดเอยใดเอยมันต่างกันอยู่ เทียบกับพาต้า พาต้าจัดการและดูแลดีกว่ามาก 🤧
ใดๆ ควรตั้งคำถามกับศูนย์ และระบบจัดการอะ ปัญหาน่าจะมาจากคนทำงานไม่พอปะ เคยเห็นดราม่านกโดนยึดไปศูนย์แล้วสภาพน้องแย่เลย 😢😢😢
€ retweeted
ความเกลียดชังมันควรจะพุ่งไปที่ระบบ ไม่ใช่บุคคล เป็นแบบนี้มันแก้ไขอะไรไม่ได้เลย อนาคตสัตว์ที่ถูกรับย้ายเข้าศูนย์ตายเหมือนเดิม เพิ่มเติมคือถ้าใครเจอสวนสัตว์ที่ abuseสัตว์ก็ไม่กล้าแจ้งหน่วยงานรัฐเพราะกลัวถูกล่าแม่มด
€ retweeted
คือชีก็ควรโดนด่าแหละ แต่อีศูนย์ต้นตอที่ทำน้องตายโดนทัวหนักแบบนี้มั้ย ขอทราบความเห็นชาวเน็ตค่ะ
€ retweeted
แปะไว้ก่อน แค่รุสึกว่าคนที่ออกมาเปนกระบอกเสียงคนแรกโดนเฮดช้อตสมเปนประเทศไทย ทั้งๆ ที่ปท.เราควรมีหน่วยงานที่รับผิดชอบมั้ย สัตว์ควรถูกส่งต่อไปที่ไหน/การดูแลเป็นยังไง ไม่งั้นคนธรรมดาก็เป็นอิ้กนอแร้นกันหมดเพราะไม่ใช่ทุกคนจะมีแรงตามเรื่องต่อจนสุดอะ
อินฟลูจะแจ้งจะถ่ายหิวแสง(จะด่าก็ด่าไป จะมองเป็นต้นเหตุก็แล้วแต่) แต่อินฟลูไม่ได้มีหน้าที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงและสั่งย้ายไม่ได้ ถ้าสวนสัตว์ถูกทั้งหมดใครจะย้ายได้ก็สวนสัตว์ไม่มีใบไง อินฟลูไม่ใช่คนบริหารจัดการศูนย์ ไม่ได้มีหน้าที่ดูแลสัตว์
€ retweeted
ไม่ได้มีเจตนาจะแทงสวนนะ ถ้ากลับกันนาคได้ไปอยู่ในที่ที่ดีขึ้นจริง ถูกต้องตามกฎหมาย อินฟลูคนนี้จะกลายเป็นฮีโร่มั้ย เข้าใจได้ที่จะตำหนิเรื่องหิวเอนเกจ แต่ประเด็นควรจะไปหาสาเหตุการตายด้วยไม่ใช่หรอ ควรตั้งคำถามกับศูนย์รับเลี้ยงที่รับไปด้วยดิ ทัวร์ลงอยู่คนเดียว มันไม่แฟร์มั้ย
€ retweeted
โหคนที่อยากให้สัตว์อยู่ในสภาพแวดล้อมที่ดีขึ้นควรโดนด่าขนาดนี้เลยหรอ แกโกรธอะไรอ่ะ แล้วแกสะดวกใจให้สัตว์อยู่ใยสภาพแวดล้อมงั้นจริงอ่อ แล้วสวนสัตว์ไม่มีใบอนุญาตให้เลี้ยงคือก็ยังโอเคอ่อ เข้าไม่ถึง
