
Physicist, love natural sciences | #KlimaVor8 | 🏃♂️🏊♂️🚴♂️ | Scientific method https://xitter.gq/t.co/tABIcYMxL2 | https://xitter.gq/t.co/27o5wal7Gi
Germany
Joined January 2018
- Tweets57.1K
- Following1.4K
- Followers3.4K
- Likes50.3K
Replying to @Tim74260889456
Komisch. Das letzte Mal, als du dieses Bild gepostet hast, Klang das anders.
Da steht "keine EE" und + Gas
Replying to @Tim74260889456 @MicSpehr
Weltweites Degrowth? 🤔
ember-energy.org/latest-insi…
Replying to @TonyClimate
😅😂🤣
...when your own images disprove your post.
Sea ice volume is even a bit less than 2012. 😉
Replying to @Tim74260889456 @MicSpehr
Wenn man von Dekarbonisierung spricht, sollte man auch die Treibhausgasbilanz ansehen und nicht irgendwelche Einhornträume von nicht erfolgtem Kernenergieausbau.
Replying to @RZitelmann
"jährlich gehen dort (China) sechs bis zehn Kernkraftwerke ans Netz." Wie bitte? 🤔Könnten Sie die bitte in der Grafik markieren?
Replying to @FeynmansMethod @peterbausv
...Und zwar selbst dann, wenn wirklich alles getan wird, um die Emissionen zu vermindern.
Es gibt schlicht keinen Spielraum für zusätzliche Emissionen. Die Erwartungen an eFuels und CDR sind bei vielen Menschen genauso überzogen wie die oft erträumten Wundereffekte von AKWs.
Replying to @FeynmansMethod @peterbausv
Gemäß einer Studie der eFuel-Alliance (sicher kein allzu grüner Verein) müsste man die *globale*, prognostizierte Produktion von eFuels 2030 verwenden, um ca 2% des *europäischen* Benzinbedarfs zu decken. efuel-alliance.eu/de/efuels/…
➡️
Replying to @peterbausv
Oder eben gerade *nicht* ergeben. In der IEA CCUS projects database tauchen bis 2035 gerade mal 14 Mt DAC-Kapazität auf. (iea.org/data-and-statistics/…)
➡️
Replying to @MatthewWielicki
You can easily stop the flak by helping to answer the questions:











