オタ活マーケ研究所

官能小説には、最適な戦略らしきものが存在しない。 以下は仮説である。 ラノベには戦略がある。競争が苛烈であるがゆえに研究も進んでいる。トレンドのジャンルを選び、ランキングの傾向に寄せ、更新頻度を保つ。これを一応の答えとすることができる。 官能はそうならない。紙では「エロ6割：ストーリー4割、行為までの過程を大切にする」がセオリーだった。KDPでも、そういう作品が読まれる傾向を自作で観測している。 Web官能では、前置きが長いと単に離脱される。ではWeb特化が正解かというと、そうでもない。Web官能の場合、書籍化が無視できない。書籍がファンアイテムではなく、普通に読まれているからだ。書籍から逆流入する読者もいるし、アダルトゲームのシナリオになることもある。 媒体ごとに最適解が異なるうえに、作品は媒体を越えて流通する。どこにも収束しない。 好きなものをひたすら書き続ける。 それが最適戦略という気さえしてくる。 この市場には、それを支える構造がある。官能小説のユーザはラノベより少ないが、一度読み始めたら卒業しない。健康上の深刻な理由でも抱えない限り、読み続ける。結果として、目の肥えた読者が静かに蓄積していく。 書き手もまた少ない。競争はラノベよりずっと穏やかで、自分の刺さるシチュエーションを書き続けさえすれば、報われる可能性はラノベよりもずっと高い。ただし読者の目は肥えているから、誤魔化しは効かない。 繰り返しになるが、これらはまだ仮説である。 答え合わせはいずれまたʕ•ᴥ•ʔ