Gentil Posophe

La dérive sectaire de la zététique a bel et bien noyauté le gouvernement. Il y a un "centre" à cette galaxie qui apparaît constamment : c'est Gérald Bronner. xitter.gq/Humanaste/status… Il est temps de s'intéresser à son cas sous l'angle politique. @sfoucart a déjà couvert l'économique dans son ouvrage "les gardiens de la raison". Bronner a été chargé de commission par Macron lui-même, il est membre de la Miviludes, il est proche d'industriels bien précis et last but not least il "canonise" avec exaltation, tel un pape - rien que ça - les héros de la désinformation zététicienne qu'il compare (!) à des "spartiates" (!!). Il est une sorte de "pontifiant" entre les intérêts économiques et politiques. Macron doit probablement le placer à un tel niveau sous pression d'industriels bien précis. xitter.gq/ArchibaldMcEnd/s… xitter.gq/DocteurGonzo4/st… (Photo : Déchéance de rationalité, G. Bronner. 2019)

De manière zététicienne (donc pseudo-scientifique), Stéphanie de Vanssay diffuse dans une approche hypo épistémique et non critique une méta-analyse clownesque financée à 100% par l'Etat tchèque et dont le propos n'est pas encore revu par les pairs. Elle ne renseigne pas ces éléments importants ainsi que les biais massifs. Cette étude est un gag produit par l'Etat tchèque qui généralise des avis subjectifs donnés par des témoins adolescents tchèques. Un exemple de cas où les sciences sont utilisées à des fins industrielles / politiques, de création / maintien de bulle de dissonance cognitifive (mésinformation / désinformation) sur les effets des écrans et des jeux vidéos. Ce qu'elle ne vous dit pas : En résumé : Le rapport souffre d'une fragilité scientifique majeure en s'appuyant sur des brouillons non publiés et un échantillon culturellement restreint. De plus, la volonté affichée de "dédramatiser" l'usage des écrans coïncide opportunément avec les intérêts stratégiques d'un État qui cherche à développer son économie numérique. Concernant les conflits d'intérêts : La République Tchèque possède une industrie du jeu vidéo extrêmement puissante et reconnue pour des titres réalistes et souvent violents : Bohemia Interactive : Créateurs de la série Arma (simulation militaire ultra-réaliste) et DayZ (survie zombie, très violent). Warhorse Studios : Créateurs de Kingdom Come: Deliverance (RPG médiéval réaliste, incluant des combats violents). Hangar 13 (anciennement 2K Czech) : Célèbres pour la série Mafia (crime organisé, violence explicite). Pourquoi l'État tchèque a intérêt à financer ces études ? Le financement de cette étude provient du Ministère de l'Éducation et de la Czech Science Foundation (GA ČR), qui dépendent du budget de l'État. Voici pourquoi l'État a intérêt à des résultats "rassurants" : Protection d'un secteur économique stratégique : L'industrie du jeu vidéo en République Tchèque représente des milliards de couronnes de chiffre d'affaires et emploie des milliers d'ingénieurs et artistes qualifiés. Si la science nationale commençait à prouver que "les jeux violents (comme Mafia ou Arma) rendent les enfants agressifs", cela justifierait une régulation stricte (comme en Chine), ce qui freinerait l'industrie locale. Attractivité fiscale et technologique : La République Tchèque se positionne comme un "hub" technologique en Europe centrale. Pour attirer les investisseurs (Microsoft, éditeurs étrangers), le pays doit offrir un climat politique favorable, sans "panique morale" anti-technologie. Validation des politiques éducatives numériques : Le rapport recommande explicitement de ne pas interdire les smartphones et de favoriser l'éducation numérique ("digital skills"). Cela soutient la stratégie du Ministère de l'Éducation (le financeur) qui vise à numériser l'école plutôt qu'à en bannir les écrans, préparant ainsi la future main-d'œuvre pour cette industrie technologique. Conclusion sur le conflit d'intérêt étatique : Le conflit d'intérêt est bien entre les chercheurs et l'État. L'État tchèque finance une étude qui conclut qu'il ne faut pas réguler sévèrement les produits phares de son économie (les jeux vidéo et applis). C'est une forme de "soft power" : utiliser la science pour protéger une industrie nationale en pleine croissance. 📜 Liste des biais identifiés Biais de la "littérature grise" : Une majorité des 15 études citées sont encore "en préparation" ou non publiées, n'ayant donc pas passé la validation finale par les pairs. Biais d'échantillonnage culturel (WEIRD) : Les données proviennent exclusivement d'adolescents tchèques, rendant la généralisation à l'Europe ou à l'Occident scientifiquement hasardeuse. Biais de mesure subjective (EMA) : L'utilisation de l'auto-évaluation sur smartphone pour mesurer le stress et l'humeur manque de fiabilité objective par rapport à des marqueurs physiologiques. Biais de confirmation "anti-panique" : Le rapport adopte une rhétorique explicite ("Do not panic") qui tend à minimiser les "petits effets" négatifs trouvés pour s'opposer aux discours alarmistes. Biais de l'industrie nationale tchèque : Le financement est entièrement public (État tchèque), créant un alignement potentiel entre les résultats de la recherche et les intérêts économiques numériques du pays.

De manière zététicienne (donc pseudo-scientifique), Stéphanie de Vanssay diffuse dans une approche hypo épistémique et non critique une méta-analyse clownesque financée à 100% par l'Etat tchèque et dont le propos n'est pas encore revu par les pairs. Elle ne renseigne pas ces éléments importants ainsi que les biais massifs. Cette étude est un gag produit par l'Etat tchèque qui généralise des avis subjectifs donnés par des témoins adolescents tchèques. Un exemple de cas où les sciences sont utilisées à des fins industrielles / politiques, de création / maintien de bulle de dissonance cognitifive (mésinformation / désinformation) sur les effets des écrans et des jeux vidéos. Ce qu'elle ne vous dit pas : En résumé : Le rapport souffre d'une fragilité scientifique majeure en s'appuyant sur des brouillons non publiés et un échantillon culturellement restreint. De plus, la volonté affichée de "dédramatiser" l'usage des écrans coïncide opportunément avec les intérêts stratégiques d'un État qui cherche à développer son économie numérique. Concernant les conflits d'intérêts : La République Tchèque possède une industrie du jeu vidéo extrêmement puissante et reconnue pour des titres réalistes et souvent violents : Bohemia Interactive : Créateurs de la série Arma (simulation militaire ultra-réaliste) et DayZ (survie zombie, très violent). Warhorse Studios : Créateurs de Kingdom Come: Deliverance (RPG médiéval réaliste, incluant des combats violents). Hangar 13 (anciennement 2K Czech) : Célèbres pour la série Mafia (crime organisé, violence explicite). Pourquoi l'État tchèque a intérêt à financer ces études ? Le financement de cette étude provient du Ministère de l'Éducation et de la Czech Science Foundation (GA ČR), qui dépendent du budget de l'État. Voici pourquoi l'État a intérêt à des résultats "rassurants" : Protection d'un secteur économique stratégique : L'industrie du jeu vidéo en République Tchèque représente des milliards de couronnes de chiffre d'affaires et emploie des milliers d'ingénieurs et artistes qualifiés. Si la science nationale commençait à prouver que "les jeux violents (comme Mafia ou Arma) rendent les enfants agressifs", cela justifierait une régulation stricte (comme en Chine), ce qui freinerait l'industrie locale. Attractivité fiscale et technologique : La République Tchèque se positionne comme un "hub" technologique en Europe centrale. Pour attirer les investisseurs (Microsoft, éditeurs étrangers), le pays doit offrir un climat politique favorable, sans "panique morale" anti-technologie. Validation des politiques éducatives numériques : Le rapport recommande explicitement de ne pas interdire les smartphones et de favoriser l'éducation numérique ("digital skills"). Cela soutient la stratégie du Ministère de l'Éducation (le financeur) qui vise à numériser l'école plutôt qu'à en bannir les écrans, préparant ainsi la future main-d'œuvre pour cette industrie technologique. Conclusion sur le conflit d'intérêt étatique : Le conflit d'intérêt est bien entre les chercheurs et l'État. L'État tchèque finance une étude qui conclut qu'il ne faut pas réguler sévèrement les produits phares de son économie (les jeux vidéo et applis). C'est une forme de "soft power" : utiliser la science pour protéger une industrie nationale en pleine croissance. 📜 Liste des biais identifiés Biais de la "littérature grise" : Une majorité des 15 études citées sont encore "en préparation" ou non publiées, n'ayant donc pas passé la validation finale par les pairs. Biais d'échantillonnage culturel (WEIRD) : Les données proviennent exclusivement d'adolescents tchèques, rendant la généralisation à l'Europe ou à l'Occident scientifiquement hasardeuse. Biais de mesure subjective (EMA) : L'utilisation de l'auto-évaluation sur smartphone pour mesurer le stress et l'humeur manque de fiabilité objective par rapport à des marqueurs physiologiques. Biais de confirmation "anti-panique" : Le rapport adopte une rhétorique explicite ("Do not panic") qui tend à minimiser les "petits effets" négatifs trouvés pour s'opposer aux discours alarmistes. Biais de l'industrie nationale tchèque : Le financement est entièrement public (État tchèque), créant un alignement potentiel entre les résultats de la recherche et les intérêts économiques numériques du pays.