Ingrid

#Werkverschaffing van en bij #SVB? Gescande stukken e-mailen mag niet, want ze willen de originele stukken om in te scannen. Lekkere #bureaucratie toch? Snapt u het nog?

Zullen we weer die verwijderde tweets van de fatsoenlijke Bontenbal weer delen? 😊 #Vandaaginside

Op deze manier kan het niet verder. Wat de VVD betreft is het experiment met dit minderheidskabinet mislukt. De VVD is dit kabinet ingestapt voor lagere belastingen, ruimte voor ondernemers, mkb'ers en investeringen in veiligheid. Voor een sterke economie en een stabiel bestuur. De afgelopen maanden zien we vooral veel politieke chaos precies ook op deze terreinen. Met een ongekende escalatie afgelopen week waarbij onze twee coalitiepartners achter onze rug om samen met links een deal hebben gesloten. Inclusief PvdD en Denk. Een deal die volgens de VVD slecht is voor ondernemers en mkb'ers. En die het vertrouwen binnen de coalitie heeft beschadigd. Wat ons betreft kan dit ook niet op deze manier door blijven gaan. Daarom vindt de VVD dat er twee zaken nodig zijn: 1. Inhoudelijke correctie. Om de schade voor ondernemers te ondervangen en te voorkomen. 2. Politieke correctie. De politieke balans moet terug. Er wordt nu te vaak naar links gekeken. De VVD heeft deze punten op tafel gelegd. Dit weekend praten we hierover verder.

Een bijzondere dag voor #Máxima. Na maanden van militaire training is onze koningin vandaag officieel beëdigd als #reservist bij de Koninklijke Landmacht. En daar hoort meteen een flinke promotie bij: Máxima draagt voortaan de rang van luitenant-kolonel. 🫡 Op de Koninklijke Militaire Academie in Breda legde ze samen met 23 andere reserveofficieren de eed af. Koning Willem-Alexander en prinses Amalia waren erbij om haar bijzondere moment mee te beleven. Als nu nog niet iedereen #sneuvelbereid is weet ik het niet meer... 🤡 📹 Videocredits @rickevers

Wat zou er niet waar zijn dan aan het verhaal van Marcel? En wat is volgens jou het probleem? Als er diverse onderzoeken zijn gedaan en daaruit blijkt dat je een lichte longontsteking hebt, denk ik dat je van geluk mag spreken. Daar kan je immers gewoon weer van herstellen.

Buren houden inbreker vast in Bedum, maar politie kan niet komen rtvnoord.nl/misdaad/1452193/…

Ongelijkheid op de Nederlandse arbeidsmarkt neemt voor het eerst in jaren toe ift.tt/N7g4z3Z

Amerikaanse baby levend teruggevonden nadat hij 24 uur in bos begraven lag ift.tt/rwzR674

"Mensen dus als @jesseklaver en @RobJetten."

het laatst uur is geslagen voor Het kantoor van @Roycedevries01 Binnekort mag hij samen met Smeets zijn toga inleveren

VERMISSING: Meisje van 13 jaar vermist 112groningen.nl/439411/groni…

Deze WOO-documenten (al eerder vrijgegeven trouwens met dank aan Marc van der Vegt (@vegtDoor) meen ik) zijn interessant. Ze laten allereerst zien (wat we sinds eind 2021 met het vrijgeven van de WEF-papers al wisten natuurlijk) hoezeer ons staatsapparaat en leden van het kabinet in het bijzonder verweven zijn geraakt met het World Economic Forum (en ander globalistische netwerken zoals de EU, Navo, Bilderberg etc.). Zo omschrijft een ambtenaar van het ministerie van financiën (zie het tweede screenshot hieronder) zijn rol zélf als “point of contact at the ministry of Finance for the WEF RAG on Europe”. Het WEF heeft verschillende zogenaamde ‘regional action groups’ (RAG, regionale werkgroepen) en Wopke Hoekstra was als minister van Financiën betrokken bij de ‘regional action group’ voor Europa en Eurazië. Deze WOO-documenten laten mooi zien dat minister Hoekstra vanuit het WEF continu uitnodigingen krijgt (in ieder geval in 2020 en 2021) om deel te nemen aan vergaderingen van deze WEF-actiegroep. Deze groep vergadert over onderwerpen (duurzaamheid en klimaat) die nota bene helemaal niet tot de portefeuille van Hoekstra (toen minister van financiën) behoren. Vreemd. Waarom? Dat benoemen zijn ambtenaren ook en ze adviseren de minister eind augustus 2020, die, dat schrijven zijn ambtenaren letterlijk zo op, het laatste overleg van deze WEF-actiegroep ‘niet mega interessant vond’ en die bovendien een ‘volle agenda’ heeft ‘neutraal/negatief’ (met andere woorden, zijn ambtenaren vinden het verstandig als hij niet aan deze WEF-sessie deelneemt), maar wel met de aantekening ‘we kunnen hem ook niet te vaak afmelden’. Met andere woorden, ondanks dat minister Hoekstra (in het Coronajaar 2020) druk is in Nederland, de bijeenkomsten van deze Regional Action Groep van het WEF niets met zijn portefeuille te maken hebben (maar, nu, qua portefeuille, zouden horen bij de minister van Klimaat en Groene Groei) en Hoekstra ze bovendien niet interessant vindt, oordelen zijn ambtenaren blijkbaar dat hij daar toch minstens af en toe moet zijn. Waarom? En inderdaad, ondanks een neutraal/negatief advies besluit de minister (vierde foto) uiteindelijk ‘dat hij dit wel wil doen’ en is hij dus, ondanks een drukke agenda, (deze keer wel) september 2020 bij een WEF-sessie die hem niet interesseert en bovendien, dat schrijven zijn ambtenaren zelf, ‘niet specifiek Financiën relevant is’ maar zich dus vooral bezighoudt met duurzaam herstel, de energietransitie en groene industrie. Waarom? Drie jaar later, op 23 augustus 2023 werd Hoekstra, tot grote verrassing van velen bij gebrek aan een ‘groen profiel’, ineens door de Nederlandse regering voorgedragen als Eurocommissaris voor de portefeuille Klimaatactie.

Ich: „Ich möchte 10.000 Euro abheben.“ Bank: „Wofür brauchen Sie das Geld?“ Ich: „Es ist mein Geld.“ Bank: „Rechtlich gesehen ist es ein Darlehen an uns.“ Ich: „Dann möchte ich mein Darlehen zurück.“ Bank: „Gerne. Bitte drei Tage vorher anmelden.“ Ich: „Drei Tage? Für mein eigenes Geld?“ Bank: „So viel Bargeld haben wir nicht in der Filiale.“ Drei Tage später. Bank: „Hier sind Ihre 10.000 Euro. Wofür brauchen Sie die?“ Ich: „Für ein Auto.“ Bank: „Warum überweisen Sie nicht einfach?“ Ich: „Weil ich bar bezahlen will.“ Bank: „Das wirkt verdächtig.“ Eine Woche später. Der Kauf ist geplatzt. Ich: „Ich möchte die 10.000 Euro wieder einzahlen.“ Bank: „Woher stammt das Geld?“ Ich: „Von Ihnen.“ Bank: „Dafür brauchen wir einen Herkunftsnachweis.“ Ich: „Sie haben es mir vor einer Woche gegeben.“ Bank: „Das können wir nicht nachvollziehen.“ Ich: „Und wenn ich es einfach zu Hause behalte?“ Bank: „Dann verliert es jedes Jahr an Wert.“ Ich: „Und auf dem Konto?“ Bank: „Auch. Aber dort sehen wir es wenigstens.“