Olen itse käynyt pari keskustelua Mussen kanssa. Parhaan käsitykseni mukaan hän on valehtelija. En aio spekuloida, onko tässä kyse taqiyyasta - Suomessa emme tunnista moista käsitettä, vaan ihminen on joko rehellinen tai ei ole. Hän kieltäytyy vastaamaan yhteenkään hankalaan kysymykseen. Totta kai me voimme olla yhtä mieltä siitä, että ihmisarvo on jakamaton. Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö hän olisi sitä mieltä, että naisen paikka on kotona. Että nuorten tyttöjen pitäisi hunnuttautua, ja jos he pukeutuvat paljastavasti, heidän raiskaamisensa on oikeutettu. Että 9-vuotias tyttö pitäisi voida naida ja raiskata, koska profeettakin teki näin ja hän on virheetön. Etteikö islamista luopumisesta tai homoseksuaalisuudesta oikeudenmukainen tuomio olisi kuolema. Ja niin edelleen. Vastaus "Suomessa tulee noudattaa Suomen lakeja" ei tarkoita muuta kuin sitä, että: "Nyt mennään näillä, mutta liika provosointi ei ole hyvästä, koska se haittaa tavoitettamme muuttaa tämäkin pakanamaa Allahin tahdon mukaiseksi, inshallah." On toki ihan kiva, jos hän ei saarnaa terrorismia, mutta ei hän ole koskaan antanut sanallakaan ymmärtää, että olisi millään tapaa sitoutunut suomalaiseen elämäntapaan, suomalaisiin arvoihin, länsimaiseen demokratiaan ja niin edelleen, muuta kuin korkeintaan välinearvona fundamentalistisesti islamia tulkitsevan teokratian luomiseksi. Hän ei ole sanallakaan antanut ymmärtää, ettei haluaisi nähdä Suomea sellaisena kuin Afganistan tänä päivänä on. Epäluuloa? Epäluulo on läntisen yhteiskunnan kulmakivi. Teidän journalistien pitäisi ennen kaikkea olla epäluuloisia, ja sinä olet siinä ollut parhaasta päästä. Siksi olen erittäin pettynyt tuohon viestiin, jos sillä mitään merkitystä on. Musse ei ole antanut syytä luottaa häneen, mutta paljonkin syytä olla luottamatta. Ja sellaisilla ihmisillä pääministerimme itsensä ympäröi.