"Niepracujący" TK wydał przez ostatnie 2,5 roku ponad 80 wyroków, których nie publikuje rząd. Wyroki dotyczą spraw zwykłych obywateli, a za niedopełnienie obowiązków (z korzyścią osobistą: art. 231 § 2 kk.) Donald Tusk i Maciej Berek mogą trafić do więzienia na 10 lat (za zamach stanu art. 127 kk., czyli zmianę ustroju siłą nawet dożywocie) Oto lista 85 wyroków Trybunału Konstytucyjnego z lat 2024–2026, których rząd premiera Donalda Tuska nie publikuje w Dzienniku Ustaw od marca 2024 r. Dotykają one praw obywatelskich, świadczeń, kar, własności, procedur sądowych i ustroju. Mają pośredni lub bezpośredni wpływ na zwykłego Polaka. Czego dotyczą te wyroki? To mieszanka spraw: - skarg konstytucyjnych (SK) od obywateli, - kontroli ustaw (K), - pytań prawnych od sądów (P), - innych (U, Kp itp.). Najważniejsze przykłady z realnym wpływem na ludzi: SK 140/20 | 4.06.2024 | Emerytury – pomniejszanie emerytury powszechnej o wcześniej pobrane wcześniejsze emerytury (art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej) uznane za niekonstytucyjne dla osób, które wnioskowały o wcześniejszą emeryturę przed 6.06.2012 | ok. 150–200 tys. emerytów | SK 50/22 | 4.12.2025 | Świadczenie pielęgnacyjne – wyłączenie prawa dla osób na urlopie wychowawczym opiekujących się niepełnosprawnym dzieckiem | opiekunowie niepełnosprawnych dzieci | | SK 89/22 | 23.04.2025 | Wynagrodzenie kuratorów procesowych ograniczone do 40% stawek – niekonstytucyjne | radcy/adwokaci pełniący funkcję kuratorów | | P 10/16 | 2.12.2025 | Zasiedzenie „służebności odpowiadającej służebności przesyłu” przed 2008 r. przez przedsiębiorstwa przesyłowe/Skarb Państwa – uznane za niekonstytucyjne | właściciele gruntów ze słupami, liniami, gazociągami itp. | Jaki mają wpływ na życie zwykłych Polaków? Bezpośredni i finansowy w wielu przypadkach: - Emeryci (SK 140/20): Osoby, które przeszły na wcześniejszą emeryturę przed 6 czerwca 2012 r., a potem dostały emeryturę powszechną pomniejszoną o sumę wcześniejszych wypłat, mogą mieć prawo do wyższej emerytury (czasem o kilkaset–ponad 1000 zł miesięcznie) i wyrównań rzędu dziesiątek tysięcy złotych. ZUS odmawia przeliczeń bez publikacji wyroku. Ludzie muszą iść do sądów – część wygrywa (są już setki korzystnych orzeczeń, w tym prawomocne), część nie. RPO interweniował. Bez publikacji droga jest dłuższa, droższa i niepewna. votum-rl.pl/wyrok-tk-sk-140-… - Opiekunowie niepełnosprawnych dzieci (SK 50/22): Możliwość uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego mimo formalnego pozostawania w stosunku pracy na urlopie wychowawczym. NSA w niektórych sprawach odrzucało skargi oparte na nieopublikowanym wyroku. - Właściciele nieruchomości (P 10/16): Silniejsza pozycja w sporach z firmami energetycznymi, gazowymi itp. o słupy i linie na działkach. Możliwość żądania wynagrodzenia za bezumowne korzystanie lub odszkodowania, bo dotychczasowa praktyka zasiedzenia „ukrytej” służebności sprzed 2008 r. została uznana za niekonstytucyjną. - Kuratorzy (SK 89/22): Wyższe wynagrodzenia za pracę jako kurator procesowy. Ogólny wpływ: - Niepewność prawna – nie wiadomo, czy organy (ZUS, urzędy, sądy) zastosują wyrok. Trzeba się procesować, co kosztuje czas, nerwy i pieniądze. - Opóźnione lub utrudnione korzystanie z konstytucyjnych praw (świadczenia socjalne, ochrona własności, sprawiedliwy proces). - Chaos w orzecznictwie – różne sądy różnie traktują te same wyroki. trybunal.gov.pl/wykaz-nieopu…