Mateusz Błażewicz

A teraz taka ciekawostka. Dlaczego czterej byli prezesi Trybunału Konstytucyjnego – Marek Safjan, Jerzy Stępień, Bohdan Zdziennicki i Andrzej Zoll – tak zdecydowanie popierają działania Anny Korwin-Piotrowskiej i nowego kierownictwa TK? Nie wiecie? No to ja wam wytłumaczę. Bardzo prosto. Gdy nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Spójrzmy na sprawę od tej strony. Bez zapewnienia finansowania Trybunału na kolejny rok zagrożone mogą być również wypłaty dla sędziów Trybunału w stanie spoczynku. A uposażenie takiego sędziego wynosi 75 proc. ostatnio pobieranego wynagrodzenia. W 2026 roku daje to orientacyjnie od około 33 do nawet 39 tysięcy złotych brutto miesięcznie na osobę. Tak, dobrze czytacie. Ponad trzydzieści tysięcy złotych miesięcznie. Warto pamiętać, że za wielkimi słowami o praworządności, odpowiedzialności, powadze instytucji, jej niezależności i przywracaniu konstytucyjnego porządku kryje się również bardzo konkretny interes finansowy. Brak budżetu Trybunału oznaczałby bowiem także zagrożenie dla wypłat uposażeń tych czterech byłych prezesów, którzy dziś tak zdecydowanie zabierają głos w obronie obecnych działań. A więc, kiedy słyszycie kolejne wzniosłe deklaracje o wartościach i zasadach, warto spojrzeć również na finansowy wymiar całej sprawy. Czasami ideały tak skutecznie przysłaniają nam rzeczywistość, że nie dostrzegamy tego, co kryje się za nimi naprawdę – zwykła, ludzka rzecz. Pieniędze.