株式会社DIL 共同代表COO|『1%読書術』『耳を鍛えて4倍速読』『なぜ、あの人の言葉は心に響くのか』著者

Joined April 2020
【壁打ち募集】 1年5ヶ月ほどで300社のX運用ご支援をさせていただき、気づけば ・1日で10件以上の問い合わせ ・3ヶ月で3,000万円の売上 ・noteの検索ランキング1位独占 ・インプ1万超えを連発、フォロワー3倍増 ・Xのニュース・トレンド掲載多数 などなどたくさんの成果のお声をいただいています…。ので、おおよその方に最適なアドバイスができると思っています。ご興味ある方は、お気軽にDMください。 note.com/onebookof_mag/n/n68…
6
9
14
311
243,315
オフショア開発ってなに…と思ったら、ちゃんと記事で解説されてた。
おもしろい法則を見つけました。昔オフショア開発で失敗した会社は、いまAI駆動開発でも、同じ失敗をしています。 オフショアの失敗原因は、だいたいこうでした。 ・仕様を曖昧なまま投げて、出てきたものに驚く ・「言わなくてもわかるだろう」の暗黙知が通じない ・手戻りのやり取りで、安いはずのコストが膨らむ AI駆動開発の失敗、まったく同じ構造です。相手が海外のチームからAIに変わっただけ。 共通する教訓はひとつで、作る前に要件を決めきる力が、作る力より先に試されるということ。揺るがない要件があれば、外部設計も内部設計も自明に決まっていく。曖昧なまま走ると、相手が人でもAIでも、時間だけが溶けます。 開発の相手は変わり続けますが、頼む側の力は、ずっと同じものを問われています。
1
1
3
975
たしかに冒頭怪しいけど(笑)、事業内容も事業自体も文字通りクリーンだし、先日お話聞いたのですが、めちゃくちゃ志高い方なので、 ・個人事業主でもっと稼ぎたい方 ・二の矢、三の矢の事業を作りたい方 ぜひ一度読んでみてください。
1
3
1,075
あまり気持ち良い話じゃないので外では言わないようにしているのですが、私の周囲の「不自由そうな人」は総じて「いざとなったら稼げばいい」を選択できない人なので、稼ぐ力だけはつけておいた方がいいと思ってる派です。
1
6
1,017
最近自分の判断を振り返るためのこういう記事がよく流れてくるのだけど、そのたびに「判断の基にしている係数間違っているのでは…?」と疑うきっかけになってる。
1
3
1,308
2人目の母は、どこにいるのだろう? 10年前、ぼくが鬱のとき、飛行機の中で出会った「インド人の母」がいる。目がまるで宇宙のような色をしていた。不思議と無邪気な子どもに戻れた時間だった。たった4時間の母。でも、また会いたいあの人は、どこにいるのだろう?
1
2
462
描写を状態から行動や変化に置き換えると情景が映像として目に浮かびやすいね… 読み手の感情が動きやすくなる いつも面白く楽しいポストばかり
大好きな文章マジックの1つに「形容詞を動詞に変える」がある。「悲しい」を『涙が溢れた』に、「嬉しい」を『小さくガッツポーズした』に変えると、瞬間的に情景が想像できるエモさがでるのが好きでよく使ってるのだけど、 AI時代によくある、 ・文章がモノクロで濃淡もない ・感情表現が単調すぎて乗れない ・単純な文章の羅列で飽きる という3つの対策にうってつけなので、試して欲しい。ちなみに、多すぎると胸焼けするサムい文章にはなる。
1
6
627
川岸宏司 retweeted
これ凄いな、、IT投資で失敗した知り合いがまさに同じこと言ってた。
1
15
1
185
22,131
「あと2割で完成です」と言われて数か月。費用は見積りの1.5倍。 こういう相談、本当に多いです。 いま開発中の方も、これから作る方も、続けるべきか・いくらかけるべきかを発注側の立場で一緒に見ます。 決裁者限定・オンライン無料です。 DMで「KABEUCHIを見た」とどうぞ。
1
2
536
世帯年収1,100万円。 6,000万円の家。 月々の住宅ローンは約16万円。 銀行の審査はOK。 夫700万円。 妻400万円。 この条件だけ見て、 「買って大丈夫」と言えますか? 僕は言えませんでした。 ↓
42
21
16
81
119,414
「ミスが発生しました」「認識違いでした」と主語を消して責任逃れをするのは簡単だ。しかし優れたリーダーは、成功のときはチームを主語にし、失敗のときは「我々」として背負う。結果が良いときは君たち、悪いときは我々。主語の反転こそが心理的安全性の土台。
1
2
499
非常に共感します AIを使いこなせるかどうかは、プロンプトのテクニックより「仕事をどう設計できるか」で決まると思います 何を解決したいのかを言葉にできない。大きな仕事を、AIが扱える単位に分けられない。さらに、何をもって完成とするかまでAIに丸投げする。 この状態だと、出力が立派でも、欲しい成果のイメージと乖離が生じていきます 例えば「営業資料を作って」だけでは足りません。誰に何を伝え、どんな判断や行動につなげたいのか。そこを人間が握ったうえで、構成案、事例調査、文章化と工程を分けて任せると、AIの使いどころが見えてきます。 AIに仕事を任せる力は、実は自分の仕事を設計する力なのかもしれません。曖昧な依頼をそのまま投げてしまうと、品質だけでなく曖昧さまで増幅されてしまうかと
AIを使いこなせない人は「言語化力が低すぎる」「タスク分解能力がない」「ゴール設計までAIに任せる」という3つに集約されてると思っている派です。
1
2
41
3,387
大好きな文章マジックの1つに「形容詞を動詞に変える」がある。「悲しい」を『涙が溢れた』に、「嬉しい」を『小さくガッツポーズした』に変えると、瞬間的に情景が想像できるエモさがでるのが好きでよく使ってるのだけど、 AI時代によくある、 ・文章がモノクロで濃淡もない ・感情表現が単調すぎて乗れない ・単純な文章の羅列で飽きる という3つの対策にうってつけなので、試して欲しい。ちなみに、多すぎると胸焼けするサムい文章にはなる。
10
15
3
215
7,417
システム開発=うん百、うん千万、、その高額投資、ちょっと待ってください。適正価格まで落とせます。もしかしたら100万を切るレベルまで落とせるかもです。 xitter.cf/OnebookofMAG/status/21… 経営者様向けのシステム開発のお悩み全般の壁打ち企画です。気になる方はぜひ記事を読んでみてください。
2
2
804