🔴 FORGES DE TARBES : ET SI NOUS PARLIONS ENFIN DE LA RESPONSABILITÉ D’EUROPLASMA ? Depuis hier, les condamnations pleuvent contre l’État français. La seule usine française qui fabrique les corps d’obus de 155 mm destinés notamment aux CAESAR risque de devoir arrêter certaines de ses machines. Mais qui dirige cette entreprise depuis 2021 ? Europlasma. Et pourquoi ces machines risquent-elles de s’arrêter ? Parce que des équipements sous pression ne sont pas à jour de leurs contrôles réglementaires. La préfecture exige leur mise en conformité avant le 31 décembre. L’État n’a rien décidé de fermer : il rappelle à l’exploitant ses obligations de sécurité, celles de n’importe quelle usine. La vraie question se pose en amont. Dès 2023, des salariés alertaient sur des investissements insuffisants, des difficultés de trésorerie et la vétusté des équipements. Le 2 avril 2026, devant l’Assemblée nationale, une ancienne représentante du personnel attribuait explicitement les engagements non tenus et les dysfonctionnements industriels à la gestion d’Europlasma. C’est la gouvernance qu’il faut interroger. Comment une entreprise qui détient un savoir-faire aussi stratégique peut-elle se retrouver dans cette situation ? Et surtout, comment protéger une capacité industrielle nationale quand ceux qui la dirigent ne semblent pas lui donner les moyens de fonctionner correctement ? Une question d’autant plus urgente qu’en avril, Europlasma a annoncé des négociations exclusives pour céder tout son pôle défense, Forges de Tarbes comprises, à un « investisseur français » dont le nom n’a pas été rendu public. Valorisation annoncée : 150 millions d’euros. La commission d’enquête parlementaire a elle-même qualifié cette annonce d’« invraisemblable à tout point de vue », mettant notamment en doute la crédibilité des 150 millions d’euros. Europlasma avait annoncé une finalisation au plus tard le 15 octobre. C’est demain. Et à la veille de cette échéance, où en est réellement cette opération ? Qui rachète ? Avec quels engagements d’investissement ? Quelles garanties sur l’emploi et la production ? À ce jour, aucune garantie détaillée n’a été rendue publique. Je ne réclame pas la nationalisation des Forges de Tarbes. Ma demande est plus simple : lorsqu’une entreprise détient une compétence indispensable à notre défense, l’État doit pouvoir s’assurer que les engagements industriels sont respectés, que les investissements sont réalisés et que les installations restent opérationnelles. Accompagner une reprise puis constater les dégâts quelques années plus tard ne suffit pas. Cela suppose des droits de contrôle, des obligations contractuelles vérifiables et des moyens d’intervention adaptés lorsque la continuité d’une activité stratégique est menacée. Garder une usine sur le territoire français, c’est le minimum. La souveraineté exige aussi que ceux qui la dirigent ne puissent pas compromettre sa capacité de production. Nous débattons beaucoup de la nationalité des actionnaires et des dirigeants de nos grands groupes. Les Forges de Tarbes nous rappellent qu’il faut aussi regarder comment ils exercent leurs responsabilités. Car une compétence stratégique peut rester française et disparaître malgré tout, faute d’une gouvernance à la hauteur.