大侄子们好脆弱哦🤭🤭🤭
Replying to @YesterdayBigcat
你要这样说我还真觉得中国治安好了。犯罪率懂吗?率!!!。澳洲这么点人口,恐怖袭击死了多少人心里没数吗?@grok ,自2023年以来,澳洲有多少人死于恐怖袭击
2
7
306
就质问一下三年自然灾害到底死了多少人怎么就成为某某洗白了呢?
有点科学素养行不行?
如果你想论证某个因素是显性,难道不应该比较有没有这个因素情况下结果的差别吗?
比如,没有毛泽东时,出现重大自然灾害时有多少人口死亡?
对于这些离我们久远的事,就不能科学地讨论一下😅😅
有的人觉得民主的好处是言论自由,
有的人觉得民主的好处是纠错反正,
我觉得任何制度应该体现在民生保障上(这只是我自己的看法)。所以你要的东西不同,向往的制度就不一样。
Replying to @behryoungs92207
共产党有不好的地方,但外面的世界更傻逼啊😅 共产党起码在脚踏实地的做事改善人民的生活,外面的世界,民主口号喊的震天响,实际上政客的精力全用在对付别的党派身上,天天吵架和抹黑对方,搞出几十种性别,还要大麻毒品合法化😅 把政治娱乐化,为了点选票,政客们都巴不得跳脱衣舞😅😅
2
149
谁是智障不是很清楚吗?国内跟麦当劳一个消费水平的场所即便人流量是你尊崇的老欧的几十倍也大都能达到麦当劳的水准。
最搞笑就是一帮没脑子的小留子,出门几天真才实学没学到手,满脑子苹果比香蕉还不自知
满嘴脏话比你发的那些厕所图还恶臭知道不?
欧洲的文明礼貌你也学学吧
Replying to @gdln828 @clamber100
看看 说你不会对比你还不承认:中国的麦当劳厕所也比你发的那些图干净很多,这还是人流量明显不在一个层级的情况下。
欧美的麦当劳厕所也不都是你描述的那么精致对吧,人流量大的厕所会经常出现一塌糊涂的景象。
Btw:上个厕所还一定要憋到麦当劳免费厕所去的才是真穷逼
1
3
184
讨论一个问题,首先要定义内涵和外延。如果问题本身都没有定义清楚,或者没有一个统一的定义,那讨论起来有什么意义?其次是要有广泛认可/科学的评价体系,否则苹果VS梨子,能扯一万年。
这就是我不喜欢讨论好多宏大话题的原因,比如民主、自由、体制……
1
4
157
就这种野鸡日本屎作家
她可以质疑别人
别人反问一句就要拉黑
这是什么灌水脑回路
4
185
不知道为什么好多人对这个表现出很惊奇的态度
一个喷气调整姿态的技术不是好多年前的事了吗?
做产品不看市场与应用还做个毛啊
你也飞我也飞,在天上撞车了算谁的啊
This quoted post is unavailable.
60
继上次头等舱乘客XXOO空姐后,又出来吹牛逼了。
Btw,回复区可以用作避雷指南,准确率99%+
七年前,那会儿我还在用我的微信朋友圈。
在上面发了一条支持反送中的。
我的一个不能算发小,但也是认识了二十多年的闺蜜,突然私信我,劈头盖脸给我骂一通。
大概意思,“平时你发什么我不管你,这个事上你胡说八道就是不行,布拉布拉布拉……
第一感觉,并不是生气,是可笑。
什么话?“不管你”?
多年来的、我从来的包容,让她错觉成自己是上位者了,压我一头吗?😇😇😇😇😇
她比我还大个两三岁。
人长得十分漂亮,家里的独女,从小家里家外都是被宠的。
现实家境普通,但喜欢整天把正黄旗后人挂嘴上。人不坏,而万事拔尖儿、嘴上咄咄逼人那种。
我对于身边女性朋友从来十分照顾包容,不然也不会像我之前发的生日视频,那么多的姑娘叫我姐姐。
更别说我和她认识了这么多年。
然而当天,看了她这条私信后,我一个字没回,直接把这人删除了。
可以观念不合;也可以没事对我叫两声。
但自以为深明大义就扑上来咬我,那跟任何推上的二极管疯狗没区别。
唯一不同,不是被陌生人咬,而是被二十多年的熟人咬了。
不如彻底做回陌生人吧。
……
七年前的一场历史大事件,我一个局外人,都因此受点小波及。
身处风暴中的几万万当事者们,我想人生环境更是已然大大不同。
而历史从来如此,成了就是洪流势不可挡;但没成也得好好生活,逆流而上就不算眼前苟且,就还有诗和远方。
1
1
268
这位连先否定社会科学,又捧经济学的是什么头脑啊🤣🤣🤣
经济学难道不属于社会科学?
社会科学难道不是更复杂,难度更大?
前提是不要把科学和政治混为一谈啊
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more




















