
세상을 바꾸는 경제이야기, 세바경입니다. 미국주식, 부동산, 비트코인, AI 관심 많습니다. 협찬 문의 : [email protected]
Joined January 2026
- Tweets29.1K
- Following2.4K
- Followers5.6K
- Likes44.4K
세바경 ⚡️ retweeted
[ 텍사스 데이터센터 파이프라인 공개 ]
현재 텍사스에서는 데이터센터에 대한 규제가 강화되고 있음
앞으로는 단순히 얼마나 많은 전력을 확보했다고 발표했느냐보다, 실제로 얼마나 개발이 진행됐느냐가 중요해질 것으로 봄
크게 3가지로 분류되는데,
1. Operating Capacity : 현재 운영 중인 용량
2. Under Construction : 건설 진행 중인 용량
3. Announced Capacity : 개발 계획이 발표된 용량
중요한건 1번과 2번임
건설 중인 용량이 많다는 건 이미 상당한 자본이 투입되고 사업이 진척됐다는 의미임
반면 발표 단계의 용량은 전력망 연결 심사, 추가 인허가, 정책 변화에 따라 착공이나 가동 일정이 지연될 가능성이 있음
· 아마존 $AMZN
· 구글 $GOOGL
· 마이크로소프트 $MSFT
· 아이렌 $IREN
· 메타 $META
· 사이퍼마이닝 $CIFR
· 갤럭시디지털 $GLXY
· 헛8 $HUT
· 코어사이언티픽 $CORZ
출처 : Bernstein Research
세바경 ⚡️ retweeted
AI 컴퓨팅이 부족하다며 수십조 원어치 계약을 체결하던 마이크로소프트가 돌연 오라클의 GPU 임대 계약을 갱신하지 않기로 했음.
더 놀라운 건 오라클이 불과 두 달 전, 4년 넘게 사용한 구형 GPU를 기존보다 20% 비싸게 재계약했다고 발표했다는 점임. 당시 GPU 가동률은 무려 97.9%였음.
여기에 MS는 Nscale의 최대 700MW 추가 용량 확보도 포기했고, IREN·Nebius 등 네오클라우드 기업들의 프로젝트 감독까지 강화하기 시작했음.
AI 컴퓨팅 수요가 폭증하고 있다는데, 최대 고객인 MS는 왜 일부 계약에서 발을 빼는 걸까?
그 내막을 정리해 봄.
1. 구형 GPU는 20% 비싸게 팔리는데 MS는 계약을 끊었다
- 2023년 MS는 급증하는 AI 검색 수요를 감당하기 위해 경쟁사 오라클($ORCL)의 GPU까지 빌려 쓰는 다년 계약을 체결했음. 자체 Azure 인프라만으로 부족한 연산 능력을 확보한 것임.
- 그런데 11월 6일 블룸버그는 MS가 오라클에서 임대한 컴퓨팅 용량을 단계적으로 줄이고 계약도 갱신하지 않기로 했다고 보도함. 구형 엔비디아 GPU가 변화한 기술적 요구사항에 맞지 않았기 때문임.
- 반면 오라클은 지난 9월 실적 발표에서 만기가 도래한 GPU 용량을 기존보다 20% 높은 가격에 갱신하거나 재판매했다고 밝혔음. 대부분 4년 이상 사용된 GPU였고 가동률도 97.9%에 달했음.
- 당시 오라클은 한 분기에만 850MW 규모의 AI 용량과 30만 개 이상의 GPU를 고객에게 인도했다고 발표했음.
결국 MS가 구형 GPU 계약을 갱신하지 않는 동시에, 다른 고객들은 같은 노후 GPU에 더 높은 가격을 지불하고 있는 것임.
이는 AI 수요의 감소보다 고객의 작업 유형과 기술적 요구에 따라 시장이 세분화되고 있다는 신호로 볼 수 있음.
2. Nscale은 추가 700MW를 놓쳤고 IREN은 납기가 밀렸다
- 11월 5일 블룸버그는 MS가 IREN($IREN), Nebius($NBIS), Nscale의 데이터센터 프로젝트 감독을 강화하고, 위험도가 높은 사업에서 물러나는 방안까지 검토하고 있다고 보도함.
- Nscale은 텍사스에서 기존 약 240MW 계약은 유지했지만, 최대 700MW로 발표됐던 추가 옵션은 전력망 연결 인허가 문제로 행사되지 않았음.
- IREN도 지난 5일 실적 발표에서 MS의 네트워크 설계 변경과 공급업체 납기 문제로 연말 40억 달러 이상의 운영 ARR 달성 일정이 2027년 1월로 밀렸고, 2월 말까지 추가 지연될 가능성도 언급했음.
- 다만 IREN의 MS 계약이 취소된 것은 아니며 설계 변경에 따른 재무적 페널티도 없음. 오히려 같은 분기 AI 클라우드 매출은 2억 달러로 전분기 대비 182% 증가했음. (MS 문제로 공식 발언)
- 그럼에도 11월 5일 IREN은 약 17%, Nebius는 약 14%, CoreWeave($CRWV)는 약 10% 하락했음.
시장이 우려하는 건 계약 규모보다 실제 매출로 전환되는 과정임.
수십억 달러 계약을 확보해도 전력망 승인이나 고객 요구사항 변경으로 납기가 늦어지면 현금 유입은 지연되고 자금조달 부담은 계속되기 때문임.
3. GPU 확보 경쟁에서 실제 가동 경쟁으로
- 그동안 네오클라우드 기업들은 확보한 전력 용량과 대규모 고객 계약을 중심으로 높은 기업가치를 인정받았음.
- 하지만 전력을 확보했다고 데이터센터가 완공된 것은 아니고, GPU를 설치했다고 고객이 바로 사용할 수 있는 것도 아님.
- AI 슈퍼클러스터에서는 네트워크 설계, 광케이블, 냉각, 전력 공급까지 모두 맞아야 함. Nscale은 전력 인허가에서, IREN은 설계 변경과 장비 납기에서 문제가 발생한 셈임.
- 반면 IREN은 최근 계약에서 IT-MW당 연간 약 2,200만 달러의 매출 단가와 GPU 투자비의 90%에 달하는 고객 선지급 조건을 확보했다고 밝혔음. 인프라를 실제로 인도할 수 있는 기업에는 여전히 강한 수요가 존재한다는 뜻임.
결국 MS의 움직임을 네오클라우드 산업 전체의 위기로 단정하기는 어려움.
오라클은 구형 GPU도 비싸게 재판매하고 있고, IREN은 신규 계약을 확대하고 있으며, MS 역시 외부 클라우드 계약 전체를 취소한 것은 아님.
중요한 건 AI 인프라 시장이 공급 부족이라는 이유만으로 모든 기업에 높은 가치를 부여하던 단계에서 벗어나고 있다는 점임.
돈만 있으면 GPU를 주문하고, 땅만 있으면 데이터센터를 발표할 수 있음.
하지만 전력망을 연결하고 수만 개 GPU를 하나의 시스템으로 구축해 고객이 원하는 날짜에 인도하는 건 완전히 다른 문제임.
앞으로 네오클라우드 시장의 승패는 누가 가장 많은 GW를 발표했느냐보다, 누가 실제 가동 가능한 컴퓨팅 자원으로 전환하고 계약을 현금흐름으로 연결하느냐에 따라 갈릴 수 있음.
AI 컴퓨팅 공급 부족이 끝난 것이 아니라, 공급할 수 있다고 말하는 기업과 실제로 공급할 수 있는 기업이 구분되기 시작한 것임.
세바경 ⚡️ retweeted
영어 단기간에 떡상시키는 법
영어 뉴스가 외계어라면 여기부터 시작해 👇
1️⃣ VOA Learning English
느린 속도 + 자막이 핵심. 입문은 얘로 끝
2️⃣ TED-ED
영어 공부 지루하다는 건 핑계임. 짧은 애니메이션에 고급 표현이 쏟아짐
3️⃣ EnglishClass101
교과서 영어는 이제 그만. 원어민이 진짜 쓰는 영어를 익혀
4️⃣ Kurzgesagt
과학 영상의 끝판왕. 영상미에 빠져서 영어 공부 중인 것도 까먹음
5️⃣ BBC 6 Minute English
하루 딱 6분. 실전 표현만 압축해서 떠먹여줌
💡 마지막 꿀팁
영상 링크를 스냅퀴즈에 넣어봐. 핵심 요약부터 문제 생성까지 싹 다 해줌
보기만 하지 말고 문제로 풀어야 진짜 내 거 됨
세바경 ⚡️ retweeted
내가 했던 네이버 블로그 벤치마킹 진짜 그대로 알려줌
진짜 떠먹여드림. 어처피 소재 찾는 것도 중요함
1. 내 계정 아티클에 있는 블로그 프롬프트를 먹인다.
2. (내가 하는)주제로 바꿔달라 말한다.
3. 작성할 소재를 찾는다.
4. 작성할 소재를 네이버에 검색을한다.
5. 첫페이지 상단에 있는 블로그들 "알캡쳐"로 본문을 싹다 캡쳐해서 이런 형식으로 써달라고 하되,아예 배낀티 나면 안된다고 ai한테 말한다.
6. 내용은 처음에 적용했던 프롬프트를 쓰라고 한다.
7. ai가 써주면 그대로 내용을 복붙한다.
8. 글자수크기 변경,문단정리,사진을 5~10장 추가한다.
-> 사진은 저작권때문에 기사사진은 무서워서 안씀
9. 제목을 홈판 형식으로 벤치마킹해서 바꾼다
-> 여기서 제목은 같은 글을 쓴 상위 블로거들 제목을 보고 살짝 형식을 바꿔 비슷하게 쓴다.
10. 업로드 끝
이렇게 해도 일단 소재를 찾는게 중요합니다.
세바경 ⚡️ retweeted
지금은 $IREN에 대해 부정적인 소리를 하는 사람의 말을 듣기보다
이 회사가 가진 잠재성을 충분히 이해하고 공부하는 시간이 되어야 한다고 생각합니다
비관론자들은 아래와 같은 논리를 펼칩니다
신용시장이 막혔고 주가가 떨어져 주식 조달 조건도 나빠졌다
네오클라우드는 비싸게 조달하거나 성장을 늦추는 수밖에 없다
$IREN 은 출발점이 다릅니다
추가로 조달해야 할 금액은 $6B
주식을 쓰기 전에도 조달 여력이 $12–15B
담보가 잡히지 않은 DC 자산 $6B (내년 6월 $10B), 담보 없는 GPU $6B
20년 코로케이션 부채가 없어서, 속도를 늦춰도 고정비 부담이 쌓이지 않음
고객이 GPU capex의 90%를 선수금으로 내는 계약까지 나옴
성장을 늦춘 것도 쫓겨서가 아니라 고른 것입니다
CEO의 말대로 "수요도 고객도 사이트도 다 있고 순전히 금융시장 때문이다"
시장이 나쁠 때 억지로 판을 키우지 않고, 시장이 돌아오면 다시 가속할 수 있는 구조입니다
주가는 무차별적으로 네오클라우드 섹터에 금융시장의 공포를 반영했고
사업은 고객의 수요를 반영하고 있습니다
주가는 사람의 기대와 실망이 만들어내는 부산물이지만
장기적으로 주가는 회사가 장기적으로 창출해내는 경제적 가치에 수렴합니다
지금은 실망이 펀더멘털마저 깨부순 주가인 것이 확실한 상황입니다
회사는 놀랍도록 잘 하고 있습니다
(개인적인 의견일뿐 NFA입니다
제 말이 각자 투자의 기준이 되어서는 안됩니다 DYOR)
세바경 ⚡️ retweeted
$IREN 11/5 실적 발표 퀵 세미 분석
1. Horizon 2~4 : “고객 요청에 따른” 지연
· 기존 2026년 말 인도 목표에서 2027년 1월로 변경
· 고객 요청에 따른 설계 변경 및 공급업체 일정 영향
· 최대 2027년 2월까지 지연 가능성 존재
2. AI Cloud 매출 : BULLISH ✅
· 분기 매출 $200M, 전분기 대비 +182%
· 전체 매출 $228M 중 AI Cloud 비중 87.7%
· 운영 ARR $1B 달성, 계약 ARR $4B 이상 확보
3. 신규 계약 및 단가 : BULLISH ✅
· 신규 5년 계약 IT MW당 연매출 $22M
· 단기 계약 IT MW당 연매출 $40M
· 특히 5년 계약에서 GPU CAPEX의 90%를 고객 선급금으로 충당하는 구조
4. CAPEX 및 자금조달 : BULLISH ✅
· $4B 이상 ARR 달성에 필요한 자금은 확보했다고 발표
· FY27 잔여 CAPEX 약 $15B
· $9B는 현금,약정 금융,선급금으로 충당, 나머지 $6B는 추가 조달 목표
5. 2027년 800MW : BULLISH ✅
· 2027년 말 800MW 목표 유지
· Horizon 2~4는 건설 마무리 단계로 진입
· Sweetwater 1과 Mackenzie에서도 개발 진전 확인
6. 사업 수익성 : (이번이 마지막 손손실이겠지?)
· AI Cloud 매출총이익률 86% 유지
· 조정 EBITDA $66M 기록
· 순손실 $263M으로 회계상 적자 지속
· 높은 사업 마진이 실제 현금흐름으로 이어지는지 확인 필요
7. 장기 성장 기반 : (도대체 얼마나 커지려고..?)
· 확보 전력 5GW 이상 유지
· 잠재 개발 파이프라인 35GW 이상으로 확대
· Mirantis 기반 AI Cloud 플랫폼 고도화 진행
· 단, 35GW는 아직 확보된 전력이 아닌 초기 개발 기회
개인적인 총평
H 2-4 일정된건 너무 아쉽구요 그래도 아직 명확하진 않지만 고객사의 이슈일 가능성이 커보입니다
신규 계약 단가가 너무나도 만족스러움
5년에 22M , 단기는 40M 이면 진짜 미쳤고
GPU CAPEX 90% 선급금 구조는 진짜 향후 자금조달 이슈를 잠재울만하고
27년 목표도 유지하였네요
아직 장기투자 근거가 유효하다 생각합니다
세바경 ⚡️ retweeted
$IREN 혀닝콜
"이로써 매출 백로그가 200억 달러를 넘었고, 그중 3분의 2가 투자등급 고객입니다" -> 자금조달 FUD 커버
"GPU 금융을 마감했습니다. 고객 선수금과 합치면 해당 배치의 GPU capex를 100% 넘게 충당합니다"
"7월에는 40억 달러 이상의 운영 ARR을 연말까지 가동한다고 했는데, 이제 목표는 1월입니다. 이유는 두 가지입니다."
"첫째, 한 고객이 설계 변경을 요청했고 우리가 이를 수용했습니다. 원래 계약 범위 밖의 변경입니다."($MSFT)
"둘째, 공급사 일정입니다. 데이터센터 건물은 사실상 완공됐고, 커미셔닝을 마치려고 나머지 장비 도착을 기다리고 있습니다. 공급사가 제때 납품하면 1월이 목표입니다. 올해 업계 전반이 그랬듯 공급사가 늦어지면 2월 말까지 갈 수 있습니다."(GPU 등 장비 지연이 아직까지도 있음, 반도체 병목은 여전함)
"현재 데이터센터 자산은 60억 달러이고, 내년 6월까지 100억 달러가 목표입니다. 여러 세대의 컴퓨트를 수용할 수 있는 20년 자산으로, 지금까지 현금으로 지었고 담보가 잡혀 있지 않습니다."
"H100도 기존 가격의 2배에 계약했습니다. 이것이 앞으로 Vera Rubin 용량을 계약할 때의 가격 배경입니다."
"자본시장은 최근 몇 주 사이 더 선별적으로 바뀌었습니다. 질문이 "계약이 얼마나 크냐"에서 "인도할 수 있느냐, 자금을 조달할 수 있느냐, 이익을 내며 운영할 수 있느냐"로 옮겨간 것은 분명합니다. 맞는 질문이고, 이번 분기가 그 답입니다."
"Horizon 1은 토목 공사에서 NVIDIA Exemplar 인증 GB300 클러스터까지 약 14개월 걸렸습니다. JLL에 따르면 50MW 데이터센터를 짓는 데 전 세계 평균 18개월이 걸리고, 그건 건물만 기준입니다. 우리는 건물과 그 안의 클러스터까지 그 벤치마크보다 4개월 빨리 인도했습니다."
세바경 ⚡️ retweeted
덧붙여보자면,
현재 $IREN 의 핵심 데이터센터 개발 프로젝트인 Childress와 SW1은 이미 필요한 승인을 확보하고 개발이 진행 중인 상황입니다
즉, 적어도 SW1까지는 현재 인허가 문제로 사업이 중단될 가능성을 크게 우려할 상황은 아니라는 것이죠
SW2 역시 전력망 연결 승인은 확보했으며, 향후 데이터센터 건설을 위한 추가 인허가가 필요한 상황입니다
물론 앞서 말씀드린것처럼 민주당이 텍사스 주지사와 주의회를 장악한다면 향후 신규 데이터센터에 대한 규제 강화 가능성은 존재합니다
다만 이미 대규모 전력과 개발 파이프라인을 확보한 IREN 입장에서는 신규 경쟁사의 진입장벽이 높아지는 효과도 기대할 수 있습니다
민주당이 상원을 장악하면 $IREN 에게 악재일까?
개인적으로 반드시 악재라고 생각하진 않습니다
물론 민주당은 데이터센터 전력 사용과 환경 규제를 강화할 가능성이 있고,
그에따라 신규 데이터센터 인허가와 전력 확보가 더욱 어려워질 수 있습니다
다만 이는 오히려 기존 전력 인프라를 확보한 기업의 희소성을 높이는 요인이 될 수 있고
제가 투자하고 있는 IREN은 이미 대규모 전력 및 데이터센터 개발 파이프라인을 확보한 상태이지요
매번 말씀드렸지만 선거 결과 자체보다 실제 정책의 방향이 중요하다고 생각합니다
세바경 ⚡️ retweeted
민주당이 상원을 장악하면 $IREN 에게 악재일까?
개인적으로 반드시 악재라고 생각하진 않습니다
물론 민주당은 데이터센터 전력 사용과 환경 규제를 강화할 가능성이 있고,
그에따라 신규 데이터센터 인허가와 전력 확보가 더욱 어려워질 수 있습니다
다만 이는 오히려 기존 전력 인프라를 확보한 기업의 희소성을 높이는 요인이 될 수 있고
제가 투자하고 있는 IREN은 이미 대규모 전력 및 데이터센터 개발 파이프라인을 확보한 상태이지요
매번 말씀드렸지만 선거 결과 자체보다 실제 정책의 방향이 중요하다고 생각합니다
미국 중간선거, 민주당이 승리하면 증시는 폭락할까?
1. 미국 중간선거는 11월 3일 예정
2. 현재 예측시장에서는 민주당의 하원 장악 가능성 약 90%, 상원 약 60% 이상 반영 중
3. 민주당이 의회를 장악하면 트럼프의 재정 확대 정책에 제동이 걸리고, AI 관련 정부 지원과 투자 정책에도 불확실성이 커질 수 있음
4. 하지만 반대로 생각하면,
재정지출 억제 되고 국채 발행 부담 완화 되면서 자연스레 장기금리 하락 , 성장주 밸류에이션 회복이라는 시나리오도 가능함
결국 같은 선거 결과를 두고도 누군가는 악재로, 누군가는 호재로 해석할 수 있다는 뜻
너무 시장을 이분법적인 사고로 보진 마세요
맹목적인건 피해야겠으나
항상 시장은 긍정론자들이 돈을 벌었습니다 👀
세바경 ⚡️ retweeted
$IREN
제가 요즘 아이렌 관련 글을 쓰면 확실히 댓글이 부정적으로 바뀌었습니다
이런 상황에서도 주변인들도 여러가지 선택을 하시더군요
1. 폭락이 두려우니 모든걸 팔고 떠나시는 분
2. 묵묵히 수량을 지키되 남탓을 하고 싶으니 아이렌 bullish 에서 bearish로 바뀌신분
3. 어떻게서든 더 수량을 늘리시려는 분
결과가 어떻게 될지는 모르겠습니다. 정답도 없습니다
본인의 그릇만큼 투자하고 감당할 뿐이지요
저는 확신의 비중에 따라 주식 비중 중에서 가장 큰 8-9할의 비중을 들고 있고 그에 맞추어 시장에 따라 가상 시뮬레이션을 돌릴 뿐입니다
그리고 장기 투자 관점과 근거과 쇠퇴되었는지 판단할 뿐입니다
스스로도 조금 더 냉철한 투자자가 되겠습니다
NFA.
세바경 ⚡️ retweeted
혹시 철산역 부근에 가보셧나요 ?
천지개벽하고 신축이 들어서면서 동네가 너무나도 좋아 졌습니다
지하철 7호선은 덤이고 철산래미안쪽은 학군도 좋지요
지금 또 천지개벽하는 동네가 있습니다
바로 “구성남”
여기 위치가 너무 좋고 지금 가봤니 동네가 별로라니 하시는분들이 많으시겠지만 ...
3-5년 조금만 미래를 보시고 땅의 가치를 보시면 아직 저평가된 동네라 생각합니다 😋
세바경 ⚡️ retweeted
일단 중간선거는 민주당의 압승으로 끝난거 같고
그렇다고 당장 트럼프 행정부가 망하는건 아님
앞으로는 이런일이 벌어질거임
쉽게 요약하면,
축구로 치면 1월 3일 전까지는 공격권이 있으니 골을 최대한 넣어두고, 그 뒤 2년은 침대축구 하면서 지키는 구조가 될거임
왜 지금 몰아서 처리해야 하냐면
1월 3일 전까지는 현재 정당이 유지가 됨
(공화당이 양원 과반인 상태) 과반만 있으면 되는 일은 이때 끝내야 함
3차 예산조정: 국방비, 투표자 신분 확인법(SAVE America Act) 일부
부채한도 인상: 올려두면 2027년에 민주당이 쓸 협상 카드가 사라짐
판사와 고위직 인준: 한 번 인준된 종신직 판사는 되돌릴 수 없음
2027 회계연도 본예산: 12월 11일 마감 전에 공화당 안으로 확정
핵심은 지금 법으로 만들어두면, 나중에 그 법을 없애는 데도 새 법이 필요하다는 점임
그 새 법은 대통령 거부권으로 막을 수 있음
1월 3일 이후에는 어떻게 버틸까?
1. 거부권이 방패가 되는거임
민주당이 감세를 되돌리거나, 관세를 폐지하거나, 이민단속 예산을 깎는 법을 통과시켜도 대통령이 거부하면 끝임
재의결에는 양원 모두 3분의 2가 필요한데 민주당이 그만큼 의석을 가질 가능성은 낮음
2. 돈의 종류가 다름 이 부분이 가장 중요한데
미국 예산은 크게 두 종류로 나뉨
재량지출: 매년 의회가 새로 승인해야 하는 돈임
국방부·부처 운영비 등이고, 여기는 민주당이 가져감
의무지출: 법에 한 번 박아두면 매년 승인 없이 나가는 돈임
예산조정 법안은 주로 의무지출 형태로 돈을 넣음
2차 예산조정의 이민단속 예산을 트럼프 임기 말까지 미리 확보해둔 게 바로 이 방식임
OBBBA 감세도 영구화돼 있어서 매년 연장 표결이 필요 없음
민주당이 다수당이 돼도 이 돈과 감세는 손을 못대는 거임
그래서 지금 의무지출로 최대한 박아두는 것이 버티기의 핵심임
3. 행정부 수단으로 계속 움직이는 거임
의회가 필요 없는 일들 :
행정명령, 규제, 단속 우선순위
232조·301조 관세
외교·군사
직무대행 기용
의회를 잃으면 이런 우회로를 오히려 더 공격적으로 쓰는 경향이 있음
4. 의회 조사는 소송으로 시간을 끄는거임
하원이 소환장을 보내면 행정특권을 주장하고 법원으로 가져감
1기 때 하원이 2019년 4월 돈 맥갠 전 백악관 법률고문을 소환했는데,
이 다툼은 2021년 5월에야 합의로 끝이 났음
소송이 2년 걸리면 임기가 끝나는 셈이라,
말 그대로 버티는게 가능한거임
다만 버틸 수 없는 곳도 있음
매년 본예산(재량지출): 합의가 안 되면 셧다운임
부채한도: 레임덕 회기에 못 올리면 2027년 봄~여름에 한도에 도달하고,
2028년 초가 디폴트 시점으로 추정됨
디폴트는 대통령에게도 재앙이라 결국 양보해야 함
인준 : 연준에 자기쪽 사람을 못 넣게 됨(상원이 인준하기 때문, 따라서 과반 확보 어렵고, 민주당은 버티다가 대통령까지 바뀌고 나면 자기입맛에 맞는 사람들로 교체 가능)
이 세 곳은 버티는 쪽이 불리하고, 민주당이 실제로 이득을 갖는 점임
정리하면,
공화당 대통령과, 민주당 상,하원 조합이면
민주당 의회도 새 법을 만들 수 없어서 양쪽 다 공격력이 없는 교착 상태가 됨
그 상태에서 현상 유지가 이미 트럼프 쪽에 유리하게 깔려 있다는 거임
트럼프 쪽은 무조건 버티기만 하는게 아님
의회 경로가 막히면 행정권 확대 시도가 늘고,
그만큼 법원 다툼도 늘어남
지금 기준으로는 트럼프 쪽에 더 유리함
이유는
민주당이 의회를 가져가면 트럼프 측은 행정부 장악과 "일단 시행하고 소송은 나중에" 방식에 기댈텐데
법원이 바로 그 두 가지를 넓혀줬음
소송 중에도 정책이 시행되면, 최종 판결에서 지더라도 이미 해고되거나 추방된 결과는 되돌리기 어려움
요약,
지금 법과 의무지출로 굳혀두고 1월 3일 이후에는 거부권과 행정권으로 그것을 지키는 구조
이제 28년 11월인 다음 대선까지 중국과의 경쟁이 심화돼서 무조건 AI쪽은 초당적으로 받아들이거나,
테슬라나 스페이스X는 초당적 기업이 되는수밖에....
세바경 ⚡️ retweeted
$IREN
너무 공감되는 주장
이번 콜에서 IREN이 뭘 해야 하는지
정확히 짚은 글이라고 봅니다.
수요가 많다는 것,
전력이 귀하다는 것,
IREN이 5GW 넘는 전력을 확보했고
2026년 용량이 거의 다 팔렸다는 것.
시장은 이미 다 아는 겁니다.
그런 이야기는 반복해봤자 의미가 없습니다
지금 시장이 묻는 건 수요가 충분하냐가 아니라
주주에게 피해가지 않게
돈을 구해서, 짓고, 채우고,
정확한 시점에 할 수 있는지
그래서 현금을 만들 수 있는지입니다.
SPCX 머스크는 value를 잘 팔고,
NBIS는 가시성을 잘 보여줍니다.
특히 NBIS는 주주서한에 투자 회수 기간이나
선급금으로 대는 비중 등을 숫자로 보여주죠
가시성이 있는 겁니다
IREN은 이제 꿈을 팔 단계는 지났습니다
투자자들이 듣고 싶어하는 부분을
IR에서 잘해주었으면 좋겠습니다
To @danroberts0101 & the $IREN team — one request from shareholders going into the earnings call on Thursday:
Make this the call that changes the narrative.
The market already knows AI demand is enormous. We know power is constrained. We know IREN has 5GW+ of secured power and 2026 capacity largely sold.
What investors desperately need now is proof of what comes next.
After @elonmusk’s “guppy-level death” comments around neocloud financing, the sector is being valued as though debt, dilution and eventual consolidation are inevitable.
IREN needs to explain — with numbers — why it is one of the survivors, and ideally one of the consolidators.
What I think the market needs to hear:
• 2027 contracting: How much capacity is already contracted, reserved or in late-stage negotiation? Give us MW, ARR potential and delivery timing.
• Customers: If disclosure allows it, give us another hyperscaler/frontier-lab name or at least enough detail to understand the quality and scale of the pipeline.
• Financing: Show exactly how the $25–30B build is funded. Customer prepayments, GPU financing, data-centre financing, operating cash flow and equity. Most importantly: how much can be built without material shareholder dilution?
• Answer Musk directly: Why does IREN survive the “guppy-level death” scenario? Explain what differentiates IREN from a leveraged GPU renter — owned/secured power, vertically integrated infrastructure, long-term contracts, customer prepayments, financing access and software/services.
• Cash generation: Give investors a credible timeline to positive free cash flow and meaningful profitability. The market needs to see when this stops looking like endless capex and starts looking like a cash-generating infrastructure platform.
• Revenue ramp: Translate the build schedule into quarterly revenue/EBITDA. Horizon 2/3/4 → commissioning → customer acceptance → revenue. Make the bridge impossible to misunderstand.
• Utilisation: Confirm whether GPUs coming online are effectively being absorbed immediately and what utilisation investors should expect through 2027.
• Mirantis + DSX: Quantify the opportunity. Can IREN generate materially higher revenue/MW through managed cloud, inference, sovereign AI and software rather than remaining primarily an infrastructure provider?
• 5GW monetisation: Give us a clearer picture of what even 1GW, 2GW and ultimately 5GW could economically represent.
• Execution: Tell us what has been delivered on time, what is ahead of schedule and what the biggest remaining bottlenecks actually are.
The market has moved from asking:
“Is there enough AI demand?”
to:
“Who can finance it, build it, fill it and generate cash from it without destroying shareholders?”
This earnings call is an opportunity for IREN to answer that question decisively.
Investors don’t need more hype.
We need enough hard numbers that the market is forced to reconsider what $IREN actually is.
세바경 ⚡️ retweeted
Palantir reports Q3 ‘26 US comm revenue growth of 148% Y/Y and revenue growth of 96% Y/Y; raises FY ’26 revenue guidance to 91% Y/Y growth and US comm revenue guidance to 143% Y/Y, crushing consensus expectations.
US comm revenue accelerated to 29% growth Q/Q and was $984 million, up from $397 million a year ago and $179 million two years ago, and surpassed US government revenue for the first time ever.
We also generated $1.128 billion in Q3 ‘26 GAAP net income, an increase of 137% Y/Y.
세바경 ⚡️ retweeted
$IREN AI 데이터센터 공급 부족, 정말 대체재가 등장하면 끝날까?
최근 AI 인프라 시장을 바라보면 전력 확보가 가장 큰 병목 중 하나라는 점에는 대부분 공감하는 분위기임
다만 이러한 공급 부족을 해결할 대안으로 크게 세 가지가 거론되고 있음
1. 빅테크의 데이터센터 내재화
빅테크가 직접 데이터센터를 건설하면 네오클라우드의 경쟁력이 약화된다는 주장
그러나 빅테크 역시 전력 인입, 부지, 인허가, 건설 기간이라는 동일한 제약을 받음
실제 MS는 최근 실적 발표에서 외부 데이터센터 공급 지연으로 CAPEX 집행에 차질이 발생했다고 설명함
결국 직접 건설하는 것과 이미 확보된 인프라를 임차하는 것은 양자택일의 문제가 아님
오히려 AI 수요가 공급을 앞서는 환경에서는 두 가지 방식을 병행할 가능성이 높음
2. 블룸에너지와 SMR의 등장
전력 공급을 늘릴 수 있다는 점에서 매우 긍정적으로 시장에서 보고 있음
그러나 발전 설비를 확보한다고 데이터센터가 자동으로 완성되는 것은 아님
블룸에너지의 연료전지 역시 연료 공급망과 관련 설비가 필요하며 생산능력에도 한계가 있음
SMR은 상업적 확산의 중심 시점이 2030년대에 걸쳐 있음
무엇보다 이들은 데이터센터를 대체하는 사업이 아니라 데이터센터의 전력 문제를 해결하는 사업임
전력 공급 확대는 장기적으로 AI 인프라 시장의 성장 여력을 높일 수 있음
3. 우주 데이터센터의 등장
장기적으로 충분히 발전할 가능성이 있는 산업임
다만 지금의 지상 데이터센터와 비교하면 경제성 및 기술적 장벽이 상당함
우주에서는 태양광 발전에 이점이 있지만 냉각 문제와 막대한 발사비, GPU 교체 및 유지보수, 통신 인프라 구축이라는 어려움이 존재함
BCG 역시 대규모 상용화까지 5~10년을 전망하며 지상 데이터센터 대비 비용 프리미엄이 지속될 것으로 분석함
적어도 가까운 미래에 지상의 AI 데이터센터를 대규모로 대체하기는 어렵다고 판단함
4. 결론
세 가지 모두 장기적으로 산업 구조에 영향을 줄 수 있는 중요한 변화임
다만 2026~2028년이라는 투자 시계에서는 이미 전력과 부지를 확보하고 실제 가동까지 연결할 수 있는 기업의 가치가 여전히 높다고 생각함
물론 전력 확보만으로 성공이 보장되지는 않으나,
실제 고객 계약, 건설 일정, 자금조달 비용, 수익성까지 함께 확인해야 함
개인적으로 네오클라우드 시장의 핵심 경쟁력은 단순한 GPU 보유량을 넘어 얼마나 빠르게 전력을 실제 매출로 전환할 수 있는가에 있다고 판단함






















