Stephanie W. (@Stephwck) header
Stephanie W. (@Stephwck) profile picture

Vorwärts immer, rückwärts nimmer! (Erich Honecker)

Sant Quirze del Vallès, España
Joined November 2021
Photo by Stephanie W. (@Stephwck)Photo by Stephanie W. (@Stephwck)Photo by Stephanie W. (@Stephwck)Photo by Stephanie W. (@Stephwck)Photo by Stephanie W. (@Stephwck)Photo by Stephanie W. (@Stephwck)Photo by Stephanie W. (@Stephwck)Photo by Stephanie W. (@Stephwck)Photo by Stephanie W. (@Stephwck)Photo by Stephanie W. (@Stephwck)
🔴 #AHORA | Más vehículos policiales se dirigen hacia el Tribunal Constitucional en Varsovia, en medio de una creciente tensión política. Polonia atraviesa una de las noches de mayor incertidumbre institucional de su historia reciente.
15
302
10
1,338
36,748
Stephanie W. retweeted
🚨MUY IMPORTANTE | Por primera vez en la historia Rusia utiliza el derecho al veto para frenar la aprobación de una resolución de la ONU a través de la cual EEUU y Marruecos pretendían eliminar el derecho al referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental. La resolución no saldrá en sus términos actuales y EEUU se lamenta por ello.
72
1,230
72
4,089
177,217
🔴 #AHORA | En Polonia, la policía irrumpió de noche en el Tribunal Constitucional de Varsovia por orden del primer ministro Donald Tusk. El presidente Karol Nawrocki interrumpió su viaje a Senegal para regresar de urgencia a enfrentar la crisis.
13
169
22
1,327
132,968
Stephanie W. retweeted
Replying to @Albert_Edero
Aqui queda bastante calro
2
4
9
1,133
Stephanie W. retweeted
Pobriño,vete a mamá que te dea la teta,no sabes ni amarrarte los zapatos y quieres hablar de asuntos que te superan.
63
62
7
236
8,834
Stephanie W. retweeted
La niñata no quería estudiar y por eso mismo se afilió al PP, como tantos otros...👇
55
580
15
1,432
24,092
Stephanie W. retweeted
Los que ahora se molestan por sacar las grabaciones antes le metían la cámara al maquinista en la cara.
27
949
26
2,663
137,144
Ahora resulta que lo de las putas y la coca de la trama de Koldo y Ábalos lo pagaba Eduardo Inda con el dinero público que le daba Ayuso. Menudo giro de los acontecimientos.
65
3,675
34
12,226
144,718
Ninguna SORPRESA, esto no saldrá en los MEDIOS 👇👇👇👇 forma parte del plan DERROCAR a Pedro Sánchez es la orden de los PODEROSOS
63
2,215
36
3,270
79,071
Dortmund 2009 Centenary Home by Kappa 🇩🇪 Hitting the site on Friday at 14:00 (UK Time) in a size XXL.
5
22
7
478
26,035
Stephanie W. retweeted
Muchos se preguntan por qué la defensa no denuncia directamente por prevaricación a la jueza Beatriz Biedma o exige apartarla del caso tras haber entregado a las acusaciones populares (Vox, Manos Limpias, Hazte Oír e Iustitia Europa) correos privados de Pedro Sánchez y Begoña Gómez. ¡El trasfondo de la historia es muy grave! Los abogados del hermano del presidente ya exigieron de forma explícita que no se realizara un volcado masivo de esos correos y que jamás se facilitaran a los colectivos personados por el evidente daño e indefensión que causaría. Además, la propia UCO de la Guardia Civil remitió un informe advirtiendo expresamente a la magistrada de que esos emails no tenían ninguna relación con la investigación de Badajoz. A pesar del aviso policial y de la oposición de la defensa, la jueza rechazó los recursos y les dio acceso al sumario. ¿Por qué entonces no se va a por ella por la vía penal? Porque las leyes actuales otorgan a los jueces de instrucción un margen enorme para decidir qué entra en una causa. Si cometen un exceso o se equivocan, la ley no los aparta ni los sanciona automáticamente, sino que obliga a los afectados a acudir a un tribunal superior (la Audiencia Provincial) para que enmiende y ordene borrar ese material. Querellarse contra un juez por prevaricación exige demostrar que actuó con maldad absoluta y sabiendo que cometía una ilegalidad; un muro casi imposible de tumbar en esta fase porque el juzgado siempre se va a escudar en que estaba recopilando indicios. Por eso la defensa no arriesga con una denuncia penal y prefiere pelear el caso recurso a recurso. Al final, es increíble cómo se le dan alas al poder judicial en este país; con un sistema que les permite blindarse de esta manera ante sus propios excesos, la realidad es que estamos vendidos. ( Julio: Se solicita y ejecuta el volcado masivo de los servidores. Verano/Septiembre: La UCO entrega el material advirtiendo de la falta de relevancia y la jueza autoriza el acceso a las partes. Octubre: La jueza denuncia seguimientos a su familia y recibe protección policial) ¡NETFLIX !
A ver si el @PoderJudicialEs nos aclara por qué la jueza Biedma le entregó a las acusaciones del juicio de David Sánchez correos electrónicos privados de Begoña Gómez ,que no tenían ninguna relación con el caso.Y vistos los antecedentes supongo que será condenada,no?
106
1,619
37
2,919
69,798
📈| 'CATWALK' debuta con 19.376 visitas y 1.452 likes en su primer día en Youtube.
1
6
1
57
2,693
📍El PP encarga a Inda que abone la defensa de Koldo a cambio de echar mierda al gobierno. 📍Ok Diario paga. 📍Gobiernos del PP ponen publicidad a mansalva en Ok Diario. ¿Resultado? Hemos pagado con dinero público a la abogada de un corrupto a cambio de que mienta. Golpismo puro
“A mí se me ofreció que se me iba a quedar esto en nada si decía o me metía con el Gobierno. Hay dos medios de comunicación que se reunieron conmigo, y lo que estoy diciendo lo puedo demostrar, para que mienta y engañe a todos los españoles”. Y demostrado queda
62
3,641
43
7,332
92,061
Stephanie W. retweeted
Replying to @JulianMaciasT
2
32
1
72
2,441
APUNTE Esto es serio. Un matón se presenta ante Letícia de la Hoz abogada que hoy ha revelado que la editora de OKdiario le pagó por defender a Koldo García. El matón -una especie de ropero- la amenazó. De la Hoz acaba de hacer la denuncia en comisaría.
3,542
88
5,903
104,504
Esta foto que rula por ahí hace tiempo la publiqué yo por primera vez hace más de dos años. La hizo un amigo que se sentó a almorzar aquel día y se encontró a estos dos al lado y pensó que me iba a interesar. Lo raro no es que un periodista (sic) coma con un alto cargo. Es absolutamente normal. Lo raro es lo que hablaron. Y como a mí nadie me va a pagar un abogado... pero ya se van sabiendo cosas. Aunque no les pase nada, porque para ellos lo de la abogada de Koldo es un chiste y el dinero salía de los impuestos de los madrileños. Había otra foto. La comida fue el 21 de marzo de 2024 en el restaurante Antemare.
Por si alguien lo dudaba: @okdiario nunca ha sido un medio de comunicación, sino un instrumento. Solo falta saber quién le dio a Eduardo Inda los 242.000€ para comprar a Koldo. Ningún medio ha pagado jamás ese dinero a una supuesta fuente. elpais.com/espana/2026-10-29…
40
1,869
25
3,402
138,685
Stephanie W. retweeted
Pues nada, reina, coge tu maletita, píntate esas salchichas de Frankfurt del Mercadona que te has puesto por labios y a tu putísima casa, que seguro que las cosas funcionan mejor que aquí. Y rapidito, que pierdes el avión.
Argentina viviendo en España. Dice que no paga impuestos y llora porque todo está mal y nada funciona, según ella. Repito: no paga impuestos dicho por ella misma. Con lo fácil que tiene volverse a su país a disfrutar del fantástico gobierno de Milei 🙄
122
446
8
5,008
150,971
Stephanie W. retweeted
La exclusiva de la Cadena SER sobre los 242.000 euros destinados a pagar la defensa de Koldo García ha levantado la alfombra de un juego de intereses cruzados que apunta de lleno a OkDiario. Las facturas que han llegado a la Audiencia Nacional llevan el sello de Dos Mil Palabras S.L., la empresa editora que tiene a Eduardo Inda al timón como máximo accionista. Este rastro en los libros contables da un vuelco total a las sospechas iniciales de la Fiscalía, que buscaba los pagos en las cuentas del PSOE para acusarles de comprar el silencio de su exasesor. Sin embargo, el dinero ha salido de una empresa privada que se sostiene, en gran medida, gracias a los ingresos fijos por publicidad institucional que le inyecta el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso. Si se mira el calendario, las piezas encajan solas. El pago más fuerte, de 150.000 euros más IVA, se ingresó al día siguiente de que OkDiario lanzara una entrevista exclusiva con Koldo García y José Luis Ábalos, en la que disparaban contra el núcleo de Pedro Sánchez con acusaciones de corrupción. Al final, los papeles demuestran que la empresa de Inda, regada con fondos públicos de la Comunidad de Madrid, acabó financiando el abogado del principal imputado de la trama justo cuando este ponía su altavoz al servicio del desgaste político de La Moncloa. Este giro en los tribunales termina por dibujar una operativa redonda. Por un lado, la contabilidad deja a Eduardo Inda en una posición muy comprometida, al pasar de "periodista a financiador directo" de la defensa de un acusado en mitad de un proceso penal. Por otro, salpica de lleno a la gestión de Ayuso, al evidenciar el camino indirecto que toma el dinero de los madrileños. En definitiva, la investigación judicial pincha el discurso del Partido Popular sobre los supuestos pagos de Ferraz y saca a la luz una estrategia de la derecha política y mediática para sostener económicamente a Koldo García a cambio de su munición contra el Gobierno. Toda la maquinaria del fango armada por el Partido Popular, la chequera pública de Ayuso y los montajes de Eduardo Inda han quedado completamente al descubierto en los tribunales, demostrando que la supuesta trama del PSOE era en realidad un complot financiado por la propia derecha que termina por ratificar la resistencia y la integridad de Pedro Sánchez frente a una cacería política sin precedentes. ¡MAFIA!
🔴 ÚLTIMA HORA | La empresa editora de OkDiario pagó 200.000 euros para sufragar la defensa de Koldo García Informa @pedrojimenezg cadenaser.com/nacional/2026/…
190
3,952
149
6,393
185,073
Stephanie W. retweeted
Those who do not know history are doomed to repeat it. In 1964, the United States destroyed Brazilian democracy. João Goulart was the democratically elected president. His crime was a reform agenda: Eradicate illiteracy. Let the poor and the illiterate vote. Force multinationals to reinvest their profits inside Brazil. And redistribute land from the hereditary landlords to the rural poor. Schools. Ballots. Land. Washington called it communism. JFK's first secretly taped Oval Office meeting — ever — was about Brazil. On that tape he asked: "What kind of liaison do we have with the military?" A year later: "We've got to do something about Brazil." Then: "Do you see a situation where we might find it desirable to intervene militarily ourselves?" He ordered American aid strangled to "put the screws" on Goulart. Robert Kennedy flew to Brasília to deliver the ultimatum in person, telling Goulart he could not criticize the United States "and at the same time get 250 million dollars from the United States. He can't have it both ways." American aid was never assistance. It was a leash. The CIA poured millions into opposition parties, newspapers, labor unions and landowner groups. Ambassador Lincoln Gordon drew up contingency plans with "a heavy emphasis on armed intervention." And here is the part that tells you this was never about security. During the Cuban Missile Crisis, Goulart served as a secret back channel between Kennedy and Castro, helping prevent nuclear war. Washington overthrew him anyway. JFK was assassinated before he could act. Johnson did not hesitate. Three days before the coup, National Security Advisor McGeorge Bundy said: "We should not be worrying that the military will react; we should be worrying that the military will not react." And in the same meeting: "We don't want to watch Brazil dribble down the drain while we stand around waiting for the next election." On March 31, 1964, Johnson gave the order: "I think we ought to take every step that we can, be prepared to do everything that we need to do." The Pentagon launched Operation Brother Sam. The aircraft carrier USS Forrestal, six destroyers, and fuel tankers steamed toward Santos to resupply the coup. Goulart fled to Uruguay. Washington recognized the junta within 48 hours. The aid resumed like clockwork. Over 21 years the dictatorship killed or disappeared 434 people, tortured roughly 20,000, and drove tens of thousands into exile. Brazil did not hold another presidential election for 25 years. Now look at 2026. The hereditary landlord class that Washington armed in 1964 is the same landlord class that funded the Bolsonaro dynasty. Lula wants Brazil's rare earths kept out of Pentagon supply chains. He wants Petrobras to stay public. He wants BRICS to break the dollar's chokehold. So the empire sent the same weapons, updated. Fifty percent tariffs instead of a naval task force. Meta censorship instead of CIA cash. AI disinformation instead of paid newspapers. In 1964 they won. In 2026, 64 million Brazilians voted anyway. The empire never changed its mind about who owns Latin America. Latin America simply stopped asking permission.
124
1,844
109
5,107
97,665
Stephanie W. retweeted
“Qué dirán?” está fuera 🤍 Mi deseo más puro es poder empezar de 0 en un sitio menos corrupto, más humano. Es poder salir al espacio en búsqueda de una nueva casa. Este planeta me reduce y me deprime. “Qué dirán” es querer despegar, hacerlo con miedo, pero hacerlo igualmente.
9
22
7
77
4,553