Mais il n'a rien compris à la fusion nucléaire, ni même à lanmoidre industrie
Replying to @loy_4723
T'es au courant qu'aucune des usines françaises actuelles ne peut produire de la fusion sans des changements majeurs et tres couteux ?
Donc il faut investir dans le renouv + investir dans la rech pour la fusion. Si la fusion fonctionne, c'est que du +. 0 rapport avec la fission
lemonde.fr/societe/article/2…
Etant donné qu'elle ne comprends pas que "droit de manifester" ne signifie pas "bloquer la liberté de circulation", le stage de citoyenneté risque de ne pas suffire.
L’IA a bien été utilisée dans l’écriture du roman de Thélyson Orélien, annonce son éditeur canadien
lefigaro.fr/culture/l-ia-a-b…
Bah ça alors, tous ceux qui soutenaient qu'il n'y avait aucune usage d'IA étaient donc des menteurs ? Ou trop cons?
Olivier Poivre d'Arvor qui est devenu depuis quasiment 10 ans ce qu'il critiquait .... mais qui n'a pas démissionné pour autant.
Visiblement la soupe est bonne et fait oublier sa morale
C'est fantastique, il n'y a rien qui va dans ce tweet.
Ni la caractérisation de doxing. C'est une copie d'écran d'une information publique
Ni le "dépositaire de l'autorité publique". Non un MCF ou un vacataires de l'enseignement ne sont pas dépositaires de l'autorité publique.
Replying to @perebenemari @UnivRennes_2
Le doxing est un délit passible d'une peine de 3 ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende. La personne concernée étant enseignante, donc dépositaire de l'autorité publique, la peine peut monter à 5 ans d'emprisonnement et 75000 euros.
Ces démissions refusées sont un cirque pathétique.
Et c'est la troisième fois qu'on nous ressert le même numéro. Qui croient ils convaincre ainsi? Je suis perplexe
L'inversion accusatoire et sémantique totale.
Pour elle : Tout est violence, sauf la violence réelle.
A 9h ce matin, 21 likes et 36 commentaires négatifs.
Ce ministre n'existe pas médiatiquement. J'ai d'ailleurs découvert son existence ce matin.
Ce ministre n'existe pas politiquement.
Ce ministre exerce une mission inutile.
Virez le.
On va prendre ce tweet en exemple pour montrer l'inanité de cette posture de juridisme.
Un mardi soir, le PR (Jl Melenchon ou M. Le Pen), annonce à la radio et à la télévision que "j'ai j'ai décidé de consulter les français sur le sujet X signé un décret dans ce sens...
Replying to @Ellibec
la proposition de révision de la constitution doit d'abord être votée en termes identiques par l'Assemblée nationale et le Sénat avant soit la voie référendaire soit le congrès du parlement (majorité des 3/5e pour approbation) Good luck !
Ils ont bloqué les réponses. La règle s'applique donc : Ils mentent. Et ils le savent.
« Elle n’avait que 12 ans » : le dérèglement climatique, nouvel accélérateur des mariages d’enfants l.leparisien.fr/6dvi
Les débats sur les réformes constitutionnelles via l'article 11 sont complètement lunaires.
Certains croient sérieusement que l'on peut bloquer un référendum parceque cela ne correspond pas aux petites cases du formulaire. Et que la population l'accepterais sans sourciller.
WaterBoy retweeted
Il faut inciter les gens riches à faire des enfants pas les pauvres qui ont d’autres problèmes à résoudre avant
Au boulot, un collègue qui n'a pas twitter m'a parlé de Lisnard 😱
Ca perce dans le monde hors bulles
reporterre.net/OFB-Ademe-IGN…
Où l'on apprend que 20 agences prétendent s'occuper de transition écologique










