Streamer a temps très partiel / Rêveur simple, j'ai quitter Twitter pour boire de l'eau, mais des fois, j'ai pas soif. Ancien Droitard repentie qui va voter LFI
Joined June 2012
- Tweets9.3K
- Following408
- Followers128
- Likes6K
✨ DrWhite ✨ retweeted
“Support real artists! Don’t use AI!”
I DID. I spent THOUSANDS commissioning artists who took my money, ghosted me for months, and spent their time pumping out adoptables and YCHs instead of delivering my artwork.
So I used AI to finish what they wouldn't.
Now other artists refuse my money because I've used AI.
You told me to support artists. I DID. You took my money, wasted my time, and now shame me for finding an alternative.
You're not fighting AI. You're driving paying customers straight into its arms.
Simple, basique.
La haine "pur" de la conception assisté par IA est une preuve de manque de recul sur la conception elle-même.
Et donc, ne prenez pas en compte l'avis de ces gens là.
✨ DrWhite ✨ retweeted
I speak for ALL game developers, old and new. We will continue using AI to improve our games and ideas.
AI is not a category. It is simply a tool.
✨ DrWhite ✨ retweeted
Toujours un bonheur de voir son taff volé pour une vidéo en IA.
Y’a même mon erreur de calcul dedans. C’est pas 85 ans mais 83 ans. Ce qui prouve bien que le mec a juste repris san vergogne ce que j’ai fait pour en faire son slop. Avec 2 ans de retard et des chiffres foireux.
La vraie video elle est la : youtu.be/1gdvZCfdrRw
✨ DrWhite ✨ retweeted
Call it AI slop. Call the visuals trash, the gameplay terrible, or say it’s a copy of Cuphead or MOUSE: P.I. For Hire. You’re allowed to dislike what I’m making. But you don’t get to decide what it means to me.
For the past four months, I’ve been building this game, doing 60% of the work myself, with AI helping me create my own engine layer on top of Godot and bring the world to life. I’m open about the tools I use. I have nothing to hide.
The character at the heart of this game is someone I used to draw as a kid. For years, that’s all he could be: a drawing and an idea I couldn’t afford to make real. The animation and artwork costs were simply beyond my reach.
Now I can finally make that game. I can watch a character from my childhood move, explore, and exist in a world I imagined. And I’m having a damn blast doing it.
Criticize the game. Tell me what looks bad, what plays badly, what needs work. I can take that. But attacking me for using the tools that made this possible won’t make me ashamed of it.
I’m not making this to get rich. I’m making it because I’ve wanted to for most of my life.
You don’t have to play it. You don’t have to like it. I’m still going to make it.
✨ DrWhite ✨ retweeted
Voir les anti-IA crier au génie devant la pub Prada parce que « c'est pas de l'IA », ça me fait doucement rire.
Oui, cette animation est magnifique. Mais il y a un truc qu'ils ne comprennent toujours pas.
L'animation traditionnelle de cette qualité, c'est aussi un marqueur de richesse. Pour donner un ordre d'idée, une heure d'animation audiovisuelle coûte en moyenne près de 900 000 € à produire en France (CNC, 2025). C'est évidemment hors de portée du créateur lambda.
Et il faut aussi comprendre pourquoi certaines productions d'animation ont perdu en qualité au fil des années.
Le secteur a énormément évolué. Turnover des animateurs, burn-out, quotas de production de plus en plus serrés, délais raccourcis, budgets limités... Autant de contraintes qui peuvent directement affecter le résultat final.
Pour y répondre, l'animation n'a d'ailleurs jamais cessé d'évoluer techniquement. On a progressivement développé des méthodes permettant de produire davantage avec moins de ressources : animation limitée, réutilisation de cycles, cut-out, rigs, automatisation...
Et aujourd'hui, on arrive à une véritable rupture dans cette évolution : l'IA générative.
Une technologie qui ne se contente plus d'optimiser certaines étapes, mais qui permet aussi à des personnes n'ayant ni studio, ni équipe, ni budget conséquent de produire leurs propres animations.
C'est justement ça qui est intéressant. L'IA rend accessible aux classes moyennes et aux prolos une forme de création qui, à ce niveau de qualité, était jusqu'ici largement réservée aux professionnels et aux structures disposant de moyens importants.
Et voir certains anti-IA de gauche mépriser cette démocratisation de la création, tout en s'extasiant devant une publicité Prada, une marque de luxe incarnant précisément ce capitalisme qu'ils passent leur temps à dénoncer, c'est quand même assez savoureux.
Personnellement, j'adorerais voir Disney revenir à l'animation traditionnelle. Mais même eux ont largement privilégié la 3D, notamment pour des raisons commerciales.
Le progrès technique n'empêche pas d'aimer l'animation traditionnelle. Et défendre l'IA, ce n'est pas vouloir la faire disparaître. C'est aussi vouloir que la création ne soit plus réservée à ceux qui ont les moyens de se la payer.
Sources :
- "CNC — Coûts de production de l'animation" (cnc.fr/professionnels/etudes…)
- "The Animation Guild — Difficultés du secteur" (tagnegotiations.com/post/ani…)
- "CREDOC — Baromètre du numérique, perceptions de l'IA" (credoc.fr/download/pdf/Sou/S…)
✨ DrWhite ✨ retweeted
This is exactly what I’m talking about. A game can look amazing, be genuinely fun, and have some really cool mechanics. But the moment you tell the anti-AI crowd that AI helped make it, and I mean AI guided by an actual human, they’ll absolutely rip the game to shreds. What a crazy time to be alive.
✨ DrWhite ✨ retweeted
The Satisfactory Board Game campaign is officially LIVE! Check it out: gamefound.com/en/projects/mo…
✨ DrWhite ✨ retweeted
Se moquer d'un homme de droite qui prend une balle de sniper dans la gorge c'est progressiste
Se moquer d'une femme de gauche qui prend une petite morsure c'est fasciste
✨ DrWhite ✨ retweeted
Bientôt 1 million de vues sur ce post.
J’attends la dénonciation des gabegies et de la corruption de la part de :
@JLMelenchon @GabrielAttal @EPhilippe_LH @rglucks1
ainsi que de tous les candidats à la prochaine présidentielle.
Les seuls à s’être bien comportés là-dessus :
@knafo_sarah @davidlisnard
Prenez-les comme exemple.
Le peuple regarde.
La première plateforme que je mets en place :
La plateforme France Transparence.
On récupère en live tous les flux financiers de l’État et on les agrège.
On inverse les rôles : c’est à l’État et aux fonctionnaires de montrer leur honnêteté en permanence.
Si un fonctionnaire ou haut fonctionnaire est pris la main dans le sac, révocation a vie directement.
✨ DrWhite ✨ retweeted
La bombe est tombée.
@brivael a tout détaillé : France Transparence est techniquement prêt, constitutionnellement inattaquable, juridiquement blindé.
Alors arrêtez de faire les morts.
Quelle femme, quel homme politique a enfin le cran de s’emparer de ce projet et de le porter jusqu’à la loi ?
Parce que là, on ne « réforme » plus.
On change de paradigme.
On arrache le rideau de votre opacité.
On rend illégal le fait de cacher l’argent public pendant que vous nous parlez de « confiance » et de « responsabilité ».
Les outils sont là depuis des années : Chorus, Hélios, open data.
Il ne manque qu’une chose : des politiques qui n’aient plus peur de la lumière.
Article 15 de 1789 :
« La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration. »
On a assez attendu en silence.
Le temps des excuses est fini.
Qui se lève vraiment ?
Qui ose ?
Ou est-ce que vous préférez tous continuer à gouverner dans le noir, en espérant que personne ne regarde trop fort les flux ?
Cette fois, on ne regarde plus ailleurs.
La balle est dans votre camp.
Et elle est lourde très lourde et on attend.
France Transparence proposé par @brivael : oui c’est possible, et c’est même constitutionnel.
C’est possible à mettre en place.
Et oui, c’est constitutionnellement légal.
Même plus : c’est aligné avec les principes fondamentaux de la République.
Sur la faisabilité technique et pratique
L’infrastructure existe déjà :
• Chorus pour l’État
• Hélios pour les collectivités
• Les marchés publics et subventions sont déjà tracés
• data.gouv.fr et les obligations d’open data existent depuis la loi République numérique
Le vrai frein n’est pas technique.
C’est l’obligation légale de publier en temps réel (ou quasi : 24 h), dans un format machine-readable unique (CSV + API), pour toute dépense au-dessus d’un seuil bas.
On peut le faire.
Les États-Unis le font déjà partiellement avec USAspending.gov.
D’autres pays vont plus loin.
La France a déjà les briques. Il manque juste la volonté politique de forcer l’ouverture totale et continue.
Sur la constitutionnalité, c’est non seulement légal, mais c’est constitutionnellement encouragé.
Article 15 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 (valeur constitutionnelle) :
« La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration. »
Le Conseil constitutionnel a reconnu que cet article est invocable.
Il fonde un droit général à la transparence et à la reddition de comptes.
Article 14 de la même Déclaration :
Les citoyens ont le droit de suivre l’emploi de la contribution publique.
La LOLF (loi organique relative aux lois de finances) consacre déjà les principes de sincérité, d’unité, d’universalité et de transparence budgétaire.
Les réformes de 2021 ont encore renforcé l’exigence de lisibilité des finances publiques.
Rien dans la Constitution n’interdit de rendre les flux publics visibles en continu.
Au contraire : l’opacité structurelle est plus difficile à justifier constitutionnellement que la transparence.
Les seules limites légitimes
• Secret défense et sécurité nationale (strictement encadré, temporaire, avec contrôle indépendant)
• Données personnelles (RGPD et anonymisation ou pseudonymisation possible pour les bénéficiaires privés)
• Secret des affaires dans certains cas très limités
Ces exceptions existent déjà. Elles ne bloquent pas une plateforme de transparence totale sur l’essentiel des dépenses.
Mettre en place une plateforme type « France Transparence » avec publication live des flux est :
→ techniquement réalisable
→ juridiquement solide
→ constitutionnellement conforme (et même souhaitable)
Le seul obstacle réel est politique.
Pas juridique.
Pas technique.
On peut le faire.
Il suffit de voter la loi qui rend illégal le fait de cacher l’argent public.😝
✨ DrWhite ✨ retweeted
On assiste aux premiers dégâts de la fracture numérique 2.0
Tous ceux qui ont voulu être anti IA sans même réfléchir à la transformation que cela provoque vont se rendre compte qu’ils vont se retrouver de plus en plus seul
Faites vous une faveur : remettez en question ce jugement, car vous allez être aussi largué que les boomers que beaucoup conspuent ici, et devenir pile poil ce que vous détestez
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
✨ DrWhite ✨ retweeted
Le culot.
Le 14 août 2026, le Conseil constitutionnel a censuré l’article 1er de la loi (interdiction pure et simple des réseaux sociaux aux moins de 15 ans). Les Sages ont jugé que la mesure était trop générale, disproportionnée par rapport à la liberté d’expression et de communication, et qu’elle n’avait pas prévu de garanties suffisantes pour le droit au respect de la vie privée (la vérification d’âge aurait touché tout le monde, y compris les majeurs).
Le RN s’était abstenu lors du vote final du 21 juillet (après avoir voté pour en première lecture en janvier). Leur argument principal était précisément la protection de l’anonymat et le refus d’une vérification d’identité trop intrusive!
La décision des Sages rejoint donc sur le fond les réserves qu’ils avaient exprimées.
Encore une fois le @RNational_off avait raison @LaureLavalette ✌️🙏🇲🇫
✨ DrWhite ✨ retweeted
Monsieur Bagayoko,
On va ré-expliquer calmement. « Gratuit » veut dire payé par quelqu’un. Chez vous, par la dette : votre commune s’enfonce pour passer de 167 à bientôt 253 millions d’euros de dette pour financer vos mesures communistes. Vous n’offrez rien aux familles : vous empruntez en leur nom. Elles paieront les cahiers de leurs enfants en impôts, avec les intérêts en plus.
PS : attention, vous avez laissé les guillemets dans votre réponse Chat GPT.
« Sarah Knafo, députée européenne du parti Reconquête ! et figure d’une droite nationaliste et ultralibérale, découvre que les impôts financent les services publics. Quelle révélation.
En revanche, quand des milliards d’argent public partent en exonérations fiscales, en cadeaux aux grandes entreprises ou en aides sans contrepartie, là, bizarrement, elle ne parle plus de “c’est vous qui payez”.
À Saint-Denis / Pierrefitte-sur-Seine, nous sommes fiers de faire un autre choix : celui d’agir concrètement pour les familles, pour les jeunes et pour le pouvoir d’achat. Rendre les fournitures scolaires gratuites, c’est permettre à chaque enfant de démarrer l’année dans les mêmes conditions et soulager le budget de milliers de familles.
C’est la différence entre une politique qui investit dans l’égalité et les services publics, et une vision qui considère toujours la solidarité comme une dépense de trop. Pendant que certains défendent une baisse du rôle de la puissance publique et des politiques davantage favorables aux plus aisés, nous faisons le choix d’une commune qui protège, accompagne et investit dans l’avenir de ses habitants. Nous l’assumons pleinement. »
✨ DrWhite ✨ retweeted
Ce tweet est gravissime.
Au Vietnam, plus de 160 prisonniers politiques sont détenus pour avoir exercé pacifiquement leur liberté d’expression ou critiqué le pouvoir. Les articles 117 et 331 du Code pénal permettent de condamner jusqu’à vingt ans de prison pour « propagande contre l’État » et jusqu’à sept ans pour « abus des libertés démocratiques ».
Le régime emprisonne journalistes, blogueurs et simples citoyens pour leurs publications : 29 journalistes étaient encore derrière les barreaux en mars 2026, et le Vietnam figurait au 174ᵉ rang sur 180 pour la liberté de la presse.
Son décret 147 impose déjà l’identification des comptes, le retrait des contenus jugés illégaux et la transmission des données des utilisateurs aux autorités avec très peu de garanties.
La France, qui avait pour étendard la liberté, remercie donc publiquement l’un des régimes les plus répressifs du monde d’avoir rejoint son “mouvement”. Lorsque le Vietnam adopte votre modèle de contrôle de la parole, ce n’est pas une consécration : c’est une alerte.