Mental d'acier!!! J'ai en horreur l'hypocrisie!!!

Joined February 2019
đŸ‡šđŸ‡©En #Floride , un petit garçon de 3 ans, #Nevada, a Ă©tĂ© Ă©cartĂ© de son club de foot. Son seul "tort " trop bien jouer, dribbler des enfants de 5 ans mieux que tout le monde. Pour rĂ©gler la dispute, on a appelĂ© la police. En #France , Ă  #Trappes , #PengoBossioWangi , 26 ans, a Ă©tĂ© abattu le 23 octobre lors d'un attentat raciste.Il a Ă©tĂ© tuĂ© parce qu'il Ă©tait noir. Deux pays, deux Ăąges, une mĂȘme rĂ©alitĂ© : la couleur de peau ne devrait jamais ĂȘtre une raison d'ĂȘtre rejetĂ©, encore moins d'ĂȘtre tuĂ©. Repose en paix, Pengo. Continue de briller,Nevada. #StopRacisme #JusticePourPengo
4
17
37
1,621
Quand on est adulte, on Ă©coute du @ferregola 🎉🎉👌
22
đŸ‡šđŸ‡© Bref : il est le trouble qui trouble le trouble qui trouble vos troubles. Il fallait apprendre la chanson ! Chez @ThierryKambundi, il l’avait dit : Aza yuma na bino te. #Psaume91 #PriezSansCesse @FelixUdps @fatshi13 @Fatshi20 @Presidence_RDC @JetleeIDF
2
9
21
476
Tonton Yan retweeted
NadĂšge, Ă  un moment donnĂ©, il faut savoir Ă©viter la dĂ©magogie !!!! Soit vous n’avez pas lu l’Accord de Washington, soit vous faites dĂ©libĂ©rĂ©ment le choix d’exposer vos hĂ©rĂ©sies. Si, comme vous semblez le soutenir, il n’y a pas d’agression, alors sur quelle base le Rwanda fait-il l’objet de mesures de sanction, y compris Ă  l’encontre de son appareil militaire ? De plus, ici, il est prĂ©cisĂ©ment question du Joint Security Coordination Mechanism (JSCM), un mĂ©canisme de coordination sĂ©curitaire Ă  caractĂšre militaire qui s’inscrit dans le cadre du CONOPS. Il suffit de prendre la peine de lire les annexes de l’Accord de Washington pour comprendre les dispositions prĂ©vues et saisir toute la portĂ©e de ce mĂ©canisme. À partir de lĂ , tout devient clair et limpide. Vos Ă©lucubrations visant Ă  dĂ©sorienter l’opinion ou Ă  faire croire, par mauvaise foi, que Kinshasa serait sorti perdant de ce processus ne rĂ©sistent pas Ă  une lecture sĂ©rieuse des textes. Car il faut bien comprendre une chose : le processus prĂ©voit des mesures de dĂ©sengagement des forces rwandaises dans le cadre du mĂ©canisme de coordination sĂ©curitaire. DĂšs lors, comment peut-on prĂ©tendre qu’il n’y a jamais eu d’agression tout en passant par un processus destinĂ© Ă  organiser le dĂ©sengagement des forces rwandaises du territoire congolais ? Il faut donc arrĂȘter, Ă  un moment donnĂ©, avec cette mauvaise foi sordide qui consiste Ă  tordre le sens des dispositions d’un accord pour imposer une lecture partisane des faits.
On peut lire : 1/ La neutralisation du FDLR par la RDCđŸ‡šđŸ‡©; 2/ Le dĂ©sengagement des forces ainsi que la levĂ©e des mesures dĂ©fensives par le Rwanda đŸ‡·đŸ‡Œ Nulle part, il n’est question d’agression. Nulle part, le FDLR n’est prĂ©sentĂ© comme un alibi. Le dĂ©calage entre le narratif tenu Ă  Kinshasa et les engagements consignĂ©s mĂ©rite d’ĂȘtre soulignĂ©. Ce double jeu hypocrite de Kinshasa mĂ©rite d’ĂȘtre questionnĂ© !
2
9
23
826
Tonton Yan retweeted
Awa page pro wangila etubeli, bofandi kimia? 😂😂😂
1
3
129
Tonton Yan retweeted
HonnĂȘtement et sincĂšrement, Kabila peut-il vraiment se permettre de parler de bonne gouvernance et de dĂ©mocratie ? Sous son rĂ©gime, les manifestations de l’opposition Ă©taient rĂ©guliĂšrement marquĂ©es par des violences et des pertes en vies humaines. Des Congolais Ă©taient tuĂ©s, tandis que des dignitaires de son rĂ©gime Ă©taient accusĂ©s de profiter des ressources du TrĂ©sor public Ă  des fins personnelles. Le dĂ©tournement des deniers publics Ă©tait devenu une prĂ©occupation majeure. AprĂšs 18 annĂ©es au pouvoir, des questions demeurent sur l’origine et la gestion des immenses richesses qui lui sont attribuĂ©es. Si les chiffres de plus de 15 milliards de dollars avancĂ©s Ă  son sujet sont Ă©voquĂ©s, il est lĂ©gitime de demander : quelle en est l’origine ? Joseph Kabila peut parler autant qu’il le souhaite, mais l’histoire de son rĂšgne ne s’efface pas d’un simple discours. Pour moi, le vĂ©ritable problĂšme de la dĂ©mocratie sous son rĂ©gime, ce sont les violences et les atteintes aux libertĂ©s qui ont marquĂ© cette pĂ©riode. Qu’il se rassure : le Katanga, Kisangani et Kinshasa, il risque de ne les revoir que sur l’écran de son smartphone !
16
8
2
26
2,615
Tonton Yan retweeted
Nous venons de l’apprendre, @ngalulajenny81 est trĂšs fĂąchĂ©e aprĂšs avoir visionnĂ© cette photo du prĂ©sident #Kabundi @kabund_jmkkrock avec la propagandiste du Rwanda et ancienne copine de @peroluwara1 , @bibikapinga243 . La suite dans les prochaines heures

5
10
1
20
904
Vous ne l'identifier que par la danse😂😂😂😂😂 Ah bana oyo ba warriors vraiment,,😂
La diffĂ©rence entre fally et ferre Fally ne force rien, c’est juste son mood. Par contre

1
119
Pendant mon sommeil, l’Accord de Washington serait donc passĂ© du « bradage de nos minerais » Ă  un accord vital pour la RDC ? J’ai ratĂ© quel Ă©pisode du conclave de Rome ? Et pourquoi tant de pudeur pour nommer l’agression rwandaise et Joseph Kabila ? À ce rythme, ce n’est plus moi qu’il faut rĂ©veiller
 c’est la cohĂ©rence politique qui semble plongĂ©e dans un coma profond !
8
26
3
90
3,080
đŸ€Ł
Actuellement, dans le tĂ©lĂ©phone de Denise dix Soso, si ton numĂ©ro de tĂ©lĂ©phone se retrouve, c’est l’heure de monter Ă  Mangenge ! Je vous jure, les experts du traçage suivent chaque mouvement. Nous, les mendiants qui avons souvent l’habitude d’entrer dans les DM des gens pour quĂ©mander, mĂȘme si ton seul message Ă  Denise se rĂ©sume Ă  un simple « Bonjour », tu es dĂ©sormais dans l’obligation de venir te justifier ! Le vieux qui se trouve Ă  gauche aurait dĂ©jĂ  Ă©tĂ© extradĂ© vers Kinshasa, parce qu’une conversation lui appartenant aurait Ă©tĂ© aperçue dans le tĂ©lĂ©phone de Denise, alors que le vieux serait du CNC ! Que Dieu nous protĂšge ! Dans ce pays, mĂȘme un simple « Bonjour » peut devenir une affaire d’État. 😂
151
Vous pensez que nous vivons dans une poubelle ou quoi? Un pays a de lois! MĂȘme au ciel Ilya de rĂšgles.
Replying to @StanysBujakera
VoilĂ  la spĂ©cialitĂ© de ce rĂ©gime : arrĂȘter et emprisonner toute voix divergente... Franchement oyo eza enfer
42
Et ils veulent qu'on refasse la mĂȘme chose.
#Guerre_du_FRN_M23: Entre dĂ©fection d’un gĂ©nĂ©ral ou retour au bercail, voici les vĂ©ritĂ©s Ă  savoir sur le gĂ©nĂ©ral #François_Kamanzi : François Kamanzi est officier supĂ©rieur des Forces armĂ©es de la RDC qui vient de rejoindre le mouvement rebelle #FRN de #Joseph_Kabila. Il est natif de la localitĂ© de #KATSIRU dans le groupement de #Bukombo non loin de la citĂ© de Mweso en territoire de #Rutshuru. François Kamanzi est un « Tutsi Congolais » qui a fait ses Ă©tudes secondaires Ă  #Mweso. Avec d’autres jeunes Tutsi qui vivaient Ă  Bibwe, Nyanzale, Matenga, ils rejoignent #FPR du prĂ©sident Rwandais #Paul_Kagame pour renverser le pouvoir de l’ancien prĂ©sident Rwandais Juvenal Habyarima. Ensuite il revient au Congo sous l’#AFDL avec des Rwandais pour chasser le marĂ©chal Mobutu en 1997. A la crĂ©ation du Rassemblement Congolais pour la DĂ©mocratie ( #RCD ), il rejoint avec plusieurs autres pour poursuivre avec le RCD, un mouvement rebelle qui Ă©tait soutenu par le #Rwanda . A la rĂ©unification du pays aprĂšs Sun city avec le brassage et mixage, François Kamanzi intĂšgre l’armĂ©e congolaise et occupe de poste jusqu’à devenir de maniĂšre spectaculaire gĂ©nĂ©ral. Il est nommĂ© commandant rĂ©gion adjoint dans la province du Nord Kivu chargĂ© des opĂ©rations et renseignements par le prĂ©sident #Joseph_Kabila. Depuis sa nomination en tant que Ops Rens rĂ©gion sous le rĂ©gime Kabila, et usant de son influence et grade, il met en place une grande contrebande et mafia Ă  travers un monopole dans le commerce de Riz dans la ville de Goma. Lorsque les rebelles M23 alliĂ©s au Rwanda prennent le contrĂŽle de la ville de Goma, sa femme obtient un monopole de commerce du riz dans la ville sous contrĂŽle des M23 jusqu’à ce jour. Ce qui connaissent et qui ont pratiquĂ© le gĂ©nĂ©ral François Kamanzi estiment qu’il est trop dans les affaires que l’armĂ©e. Il faut rappeler que depuis la prise de la ville de #Goma par les rebelles, plusieurs produits ( vivriers et non vivriers ) sont sous le rĂ©gime de monopole oĂč un cartel d’hommes forts et familiers du mouvement rebelle et du Rwanda ont, une exclusivitĂ© de commercer un produit X ou y selon les orientations du mouvement et ses alliĂ©s.
1
73
Les revendications de Paul kagame pour blanchir le Rwanda sont reprises dans la dĂ©claration de C64 đŸ€”đŸ‘‡
DÉCLARATION DE LA COALITION ARTICLE 64 Conclave de Rome du 25 au 27 octobre 2026 1. RĂ©uni en Conclave Ă  Rome du 25 au 27 octobre 2026, pour la premiĂšre fois avec la participation de cinq de ses membres, le PrĂ©sidium de la Coalition Article 64 pour la dĂ©fense de l’ordre constitutionnel (C64) a Ă©valuĂ© son action depuis sa crĂ©ation, le 19 mai 2026, ainsi que la situation politique, sĂ©curitaire et humanitaire en RĂ©publique dĂ©mocratique du Congo, marquĂ©e par la poursuite du projet de changement de Constitution, l’escalade militaire et les risques de balkanisation du pays. 2. La C64 salue l’engagement pacifique du Peuple congolais et le fĂ©licite pour sa mobilization pour la dĂ©fense de la Constitution, les libertĂ©s et l’alternance dĂ©mocratique dans un État de droit. I. PrimautĂ© de la Constitution et alternance dĂ©mocratique 3. À la suite de l’adoption, le 23 octobre 2026, aprĂšs nouvelle dĂ©libĂ©ration du texte fixant les conditions d’organisation du rĂ©fĂ©rendum par l’AssemblĂ©e nationale, la C64 rappelle qu’une majoritĂ© parlementaire quelle qu’elle soit ne peut s’affranchir de la Constitution. Une loi sur le rĂ©fĂ©rendum ne saurait contourner les verrous de l’article 220, notamment ceux relatifs au nombre et Ă  la durĂ©e des mandats prĂ©sidentiels. Aucune ambition personnelle ni mission invoquĂ©e par FĂ©lix Tshisekedi et ses partisans ne justifie la confiscation du pouvoir ou la remise en cause de l’alternance dĂ©mocratique. Une Constitution n’a pas Ă  ĂȘtre « aimĂ©e » ni dĂ©sirĂ©e ; elle doit ĂȘtre scrupuleusement respectĂ©e et appliquĂ©e. 4. FidĂšle Ă  l’article 64 de la Constitution, la C64 oppose la mĂȘme exigence constitutionnelle au pouvoir et aux mouvements armĂ©s. Elle condamne le projet de « coup d’État constitutionnel » visant Ă  dĂ©tourner les institutions et les forces de sĂ©curitĂ© pour maintenir le pouvoir en place au-delĂ  des limites constitutionnelles. Elle condamne aussi avec la mĂȘme fermetĂ© le recours aux armes pour conquĂ©rir le pouvoir et s’y installer. L’accĂšs au pouvoir, son exercice et le maintien dans les fonctions doivent respecter la Constitution et les lois de la RĂ©publique. 5. La C64 rĂ©affirme son attachement Ă  l’indĂ©pendance, Ă  l’unitĂ© et Ă  l’intĂ©gritĂ© territoriale de la RDC. Sa ligne politique demeure constante : elle rejette tout changement de Constitution, tout troisiĂšme mandat, tout report des Ă©lections prĂ©vues en 2028 ou maintien au pouvoir par contournement des Ă©chĂ©ances constitutionnelles, toute prise du pouvoir par les armes et toute balkanisation du pays. Le respect de la Constitution s’impose Ă  tous. II. Paix et Dialogue national inclusif 6. Face Ă  la recrudescence des combats, aux vĂ©lleĂŻtĂ©s de coup d’Etat constitutionnel et le peril de la balkanisation du pays, la C64 rapelle qu’il n y a pas d’issue militaire Ă  la crise que traverse le pays, et en appelle au dialogue national inclusif pour la cessation des hostilitĂ©s, la reunification du pays et le renforcement de la cohesion nationale. 7. A cet effet, la C64 en appelle Ă  des discussions avec toutes les parties au conflit pour mettre fin Ă  l’escalade militaire et Ă  la crise humanitaire. Le processus de Doha doit ĂȘtre coordonnĂ© et produire des rĂ©sultats vĂ©rifiables : respect du cessez-le-feu, contrĂŽle crĂ©dible de son application, protection des civils et accĂšs humanitaire. Il est venu le temps d’intĂ©grer les aspects liĂ©s Ă  la gouvernance envisagĂ©s dans les six protocoles additionnels de Doha dans le cadre du dialogue national inclusif. La C64 exige l'application de la resolution 2773, qui recommande notamment le retrait des troupes Ă©trangĂšres du territoire national. 8. La C64 affirme que les engagements stratĂ©giques issus de l’Accord de Washington seront prĂ©servĂ©s et bĂ©nĂ©fiques aux Etats-unis et Ă  la RĂ©publique DĂ©mocratique du Congo au prix de la stabilitĂ©, du bon climat des affaires et de la lutte contre la corruption par les dirigeants lĂ©gitimement Ă©lus, conformĂ©ment Ă  la Constitution du 18 fĂ©vrier 2006, notamment dans le respect de l’article de 220. 9. La C64 exige l’ouverture d’un dialogue national inclusif rĂ©unissant toutes les parties sans exclusive. Son objet, sa composition, sa facilitation, ses modalitĂ©s et le suivi de ses conclusions doivent ĂȘtre concertĂ©s. Le dialogue doit contribuer Ă  la paix, Ă  la restauration de la confiance, Ă  la garantie des libertĂ©s publiques et au respect des Ă©chĂ©ances constitutionnelles en 2028. 10. La C64 appelle Ă  la relance de la facilitation africaine conduite par l’Angola et le Togo, autour de la mediation de l’ECC-CENCO, pour articuler toutes les dĂ©marches en cours avec les efforts internationaux. Les engagements doivent ĂȘtre assortis d’un calendrier et de mĂ©canismes de verification prĂ©cis. III. LibertĂ©s publiques et dĂ©fense des victimes 11. La C64 appelle Ă  la dĂ©crispation de la situation politique. Elle exige la cessation des arrestations arbitraires, des intimidations, des entraves Ă  l’activitĂ© politique pacifique, le retour des exilĂ©s, la cessation des procĂšs politiquement motivĂ©s ainsi que la libĂ©ration des personnes arbitrairement dĂ©tenues pour leurs opinions ou leur engagement civique. Elle rappelle l’interdiction des milices privĂ©es prĂ©vue Ă  l’article 190 de la Constitution en exigeant en particulier la dissolution de la milice du parti au pouvoir “Forces du progrĂšs”. La guerre ne saurait justifier la suppression gĂ©nĂ©rale des libertĂ©s d’expression, de rĂ©union et de manifestation. 12. La C64 rĂ©itĂšre sa demande d’enquĂȘtes indĂ©pendantes et crĂ©dibles, notamment internationales, sur les violences dĂ©noncĂ©es lors des manifestations du 12 juin et du 15 septembre 2026 ainsi que l’assassinat de ManassĂ© Lomboto. Les faits et les responsabilitĂ©s doivent ĂȘtre Ă©tablis par une justice impartiale; les victimes et les tĂ©moins protĂ©gĂ©s, et les prĂ©judices rĂ©parĂ©s. La Coalition C64 exige la liberation, sans dĂ©lai, de Marley Vuvu, de Prince Epenge et de Stephane Shiso. IV. Initiative politique et diplomatique pour la paix 13. Prenant en compte l’extrĂȘme gravitĂ© de la situation actuelle aux plans politique, socio-Ă©conomique et sĂ©curitaire de la RĂ©publique DĂ©mocratique du Congo, dans un Ă©lan de dĂ©passement patriotique, pour donner une ultime chance au pays de preserver son intĂ©gritĂ© territoriale, la C64 prend ce jour l’initiative de : (a) rencontrer le PrĂ©sident FĂ©lix Tshisekedi d’une part, et le PrĂ©sident honoraire Joseph Kabila d’autre part, afin de trouver une issue congolaise Ă  la crise et convenir dans les meilleures conditions acceptables par tous d’un vrai dialogue national inclusif pour la sauvegarde des intĂ©rĂȘts nationaux et preserver l’essentiel; (b) conduire un plaidoyer auprĂšs des partenaires de la RDC pour soutenir une solution durable et nĂ©gociĂ©e Ă  la crise. 14. Les dĂ©marches de la C64 porteront les exigences de respect de la Constitution, de l’intĂ©gritĂ© territoriale, de protection des populations, de garantie des libertĂ©s publiques et de prĂ©servation de la souverainetĂ© nationale, ainsi que les engagements attendus des parties au conflit. 15. La C64 appelle les Congolaises et les Congolais Ă  s’engager dans la voie du dialogue pour dĂ©fendre la Constitution, les libertĂ©s, l’unitĂ© nationale et l’intĂ©gritĂ© territoriale. Que Dieu bĂ©nisse la RĂ©publique DĂ©mocratique du Congo ! Fait Ă  Rome, le 27 octobre 2026 Pour la Coalition Article 64
1
5
1
17
702
Un manipulateur, abimisa ba preuves.
#RDC: L’opposant Prince Epenge transfĂ©rĂ© au parquet de grande instance de Kinshasa-Gombe L'opposant Prince Epenge a Ă©tĂ© transfĂ©rĂ© lundi 26 octobre au parquet de grande instance de Kinshasa-Gombe. Selon son avocat, il est poursuivi pour « propagation de faux bruits » en lien avec l'assassinat de ManassĂ© Lomboto. Il a Ă©tĂ© auditionnĂ© lundi, et l'instruction doit se poursuivre ce mardi.
52
Tout est mis en Ɠuvre par cette bande d'aventuriers hybride au service de KAGAME pour ramener le pays dans la boue; un privilùge qu'un Rwandais ne ferait jamais pour un congolais. Le comble pour eux est que Dieu est congolais et ils mourront tous de leur trahison. Tic tac.
2
3
98
Tonton Yan retweeted
La simple vérité...
3
11
1
19
372
A la place il faut soutenir Kabila qui porte le Rwanda que son dos et tue notre peuple. Incroyable ce raisonnement.
À leur place, tu n’aurais rien proposĂ©, mais tu dis « C64 bullshit » ? Ba sala nini sikoyo? CondamnĂ© kabibi?et aprĂšs? Les Congolais penza toza ba Ă©ternels insatisfaits! On critique alors qu’on ne peut pas faire mieux. 🙄🙄🙄
64
Tonton Yan retweeted
Ainsi parle le tyran Kabila dĂ©sormais converti en dĂ©mocrate. Le Congo sait ce qu’il doit faire, c’est-Ă -dire, te neutraliser. Il y doit y mettre les moyens et le sĂ©rieux nĂ©cessaires pour y parvenir.
🔮 #RDC | EXCLUSIF : « Le Congo n’a pas besoin d’un tyran », dĂ©clare Joseph Kabila L’ancien prĂ©sident de la RĂ©publique dĂ©mocratique du Congo et actuel prĂ©sident du Front pour la refondation de la nation (FRN), Joseph Kabila, a accordĂ© une interview au mĂ©dia Conspiracygl. « Le Congo n’a pas besoin d’un tyran qui verrouille tout l’espace dĂ©mocratique », a-t-il dĂ©clarĂ©, dans une critique du fonctionnement de l’espace dĂ©mocratique congolais.
8
9
418
Un citoyen belge peut ĂȘtre impliquĂ© dans l’abattage d’un avion rempli de congolais... Un citoyen belge peut monter un dossier judiciaire contre un congolais pour l’empĂȘcher de se prĂ©senter aux Ă©lections... Quoique, ici, c’était entre un belge et un italien😜
De quel droit une citoyenne canadienne s’arroge le pouvoir de rĂ©duire au silence mon peuple ? Lisette Kabanga, libĂ©rez immĂ©diatement Prince Epenge, dĂ©tenu au CNC. Assez d’intimidation et de musellement des opposants. #LibĂ©rezPrinceEpenge #RDC
10
837
🚹🚹 C64 : UN COMMUNIQUÉ QUI ACCABLE TSHISEKEDI, MAIS MÉNAGE KABILA ET KAGAME ! đŸŸ„đŸŸšđŸŸŠ Quand vous lisez attentivement le communiquĂ© de la C64 aprĂšs le conclave de Rome, c'est comme si la France, le Rwanda ou l'Union europĂ©enne avaient rĂ©digĂ© ce texte Ă  leur place. Regardez mĂȘme les Ă©lĂ©ments de langage ! ⭐⭐⭐⭐⭐⭐-------------- 1. « IL N'Y A PAS DE SOLUTION MILITAIRE À CETTE GUERRE. » @PaulKagame se moque de nous dans sa chambre. ⭐⭐⭐⭐⭐⭐-------------- 2. IMAGINONS MAINTENANT QUE LE DIALOGUE SOIT ORGANISÉ ! đŸŸ„đŸŸšđŸŸŠ Supposons que toutes les parties se retrouvent autour d'une mĂȘme table et que le M23 pose les conditions suivantes : 1. Une amnistie gĂ©nĂ©rale pour ses membres. 2. L'effacement des poursuites liĂ©es aux crimes commis pendant la guerre. 3. L'intĂ©gration de ses responsables au sein des institutions et des forces de sĂ©curitĂ©. 4. Des concessions politiques que le peuple congolais juge inacceptables. QUE FEREZ-VOUS, MESSIEURS DE LA C64 ? Accepterez-vous ces revendications au nom de la paix ? Ou dĂ©fendrez-vous le principe selon lequel les crimes de guerre et les crimes contre l'humanitĂ© ne peuvent pas ĂȘtre effacĂ©s par un simple accord politique ? đŸŸ„đŸŸšđŸŸŠ Et si le M23 refuse de signer sans obtenir ces concessions, que ferez-vous ? ⭐⭐⭐⭐⭐⭐-------------- 3. QUELS MOYENS DE CONTRAINTE POSSÉDEZ-VOUS ? C'est ici que se trouve ma plus grande question. Vous rĂ©clamez un dialogue inclusif. TrĂšs bien ! đŸŸ„đŸŸšđŸŸŠ Mais si le M23 formule des exigences que l'État congolais ne peut pas accepter, quels moyens de pression la C64 possĂšde-t-elle rĂ©ellement pour obliger ce mouvement Ă  respecter ses engagements ? Avez-vous des garanties de dĂ©sarmement ? Des mĂ©canismes de vĂ©rification ? Des sanctions prĂ©vues en cas de violation du cessez-le-feu ? Des engagements Ă©crits des parties ? Et si les combats reprennent aprĂšs le dialogue, qui assumera la responsabilitĂ© de cet Ă©chec ? ⭐⭐⭐⭐⭐⭐-------------- 4. ET LES VICTIMES DE CETTE GUERRE ? đŸŸ„đŸŸšđŸŸŠ Que deviennent les familles des personnes massacrĂ©es ? Les femmes victimes de violences sexuelles ? Les enfants recrutĂ©s par les groupes armĂ©s ? Les populations dĂ©placĂ©es ? - Qui reprĂ©sentera ces victimes dans votre dialogue ? - Et surtout, qui garantira que la recherche de la paix ne se transformera pas en une nĂ©gociation sur l'impunitĂ© ? - VoilĂ  les questions auxquelles la C64 doit rĂ©pondre. - Nous avons connu Nairobi, puis Doha, et maintenant vous proposez encore un dialogue national inclusif. Le problĂšme n'est pas seulement de rĂ©unir les gens autour d'une table. Le vĂ©ritable problĂšme est de savoir comment faire respecter les engagements, protĂ©ger les civils, restaurer l'intĂ©gritĂ© territoriale et garantir la justice. @rmanongo @DanielNsafu @michombero @PatrickMuyaya @IsralMutombo11 @MuadiLaeticia @CybelleFuraha @Alix_rdc @AngelKazadi @DidaceKinwani @JF_LE_DRIAN @damkup @CivuadiKalanga @DeniseNyakeru @HervMukanya1 @HAGANA45 @hopevmwamba @kamba82 @kakese_leon @kivupulse1 @kazadi_peter @Nevesbabe @PSengha @NkoyFofo @Erwan_reverend @NgalamulumeEri1 @erictshikuma @ERIC_WEMBA1
VOICI CE QUI SERA DIT DANS LA DÉCLARATION DU C64 APRÈS LE CONCLAVE DE ROME ! Toute la responsabilitĂ© sera rejetĂ©e sur le prĂ©sident Tshisekedi. Ils vont juste faire un petit clin d’Ɠil Ă  Joseph Kabila, avec quelques condamnations superficielles. Mais au final, ils diront que tout cela est arrivĂ© parce que Tshisekedi a refusĂ© le dialogue inclusif Les condamnations envers Kabila seront superficielles, car, c’est lui qui serait leur agent payeur.
32
75
2
167
7,312