andrea•nicolini

Hitler non ha fondato il partito: lo ha trasformato. Il partito fu fondato da Anton Drexler, che Hitler entrò a farne parte. Fin dalla nascita, il partito si concentrava sul nazionalismo e sull'antisemitismo, concetti estranei al socialismo. Il nome era dovuto alla visione di Drexler, che voleva un miglioramento delle condizioni di lavoro per i lavoratori tedeschi (solo loro) e vedeva negli ebrei gli affamatori del popolo. Insieme ad altri populisti, fondò il DAP (Partito Tedesco dei Lavoratori, Deutsche Arbeiterpartei) nel 1919. Successivamente, Hitler entrò nel partito (membro numero 55) e, su suo suggerimento, Drexler cambiò il nome del partito in NSDAP, Partito Nazionalsocialista Tedesco dei Lavoratori (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei). Mentre Drexler era un sincero socialista, anche se di un socialismo tutto suo, intriso di nazionalismo (contraddittorio rispetto al socialismo marxista) e antisemitismo (anche qui contraddittorio), Hitler non lo era affatto. Benché suggerisse il nuovo nome, ciò fu un atto di propaganda politica, anche perché, fino alla ricostruzione del 1925 (a cui Drexler non partecipò, allontanandosi dal partito dopo il fallito putsch), Hitler non modificò i punti programmatici di Drexler (come la redistribuzione della ricchezza). Lo testimoniano non solo il Mein Kampf, in cui non c'è nulla di socialista, ma anche ciò che accadde dopo la presa del potere, quando i lavoratori tedeschi soffrirono condizioni di lavoro disastrose e i grandi capitalisti divennero sempre più ricchi(Pur con una disoccupazione ridotta, i lavoratori persero i diritti sindacali, affrontarono un aumento dello sfruttamento, salari stagnanti e una qualità della vita limitata. Al contrario, i grandi capitalisti beneficiarono delle politiche economiche fasciste, accentuando le disuguaglianze sociali). Hitler, però, condusse la Germania verso un'economia pianificata, ma con la collaborazione del complesso industriale e militare tedesco e con l'obiettivo esclusivo di un riarmo per scatenare una nuova guerra mondiale (Mein Kampf) e di autarchia (piano quinquennale di Göring), sempre in funzione di una guerra contro Francia e Regno Unito. Queste affermazioni, prive di un'analisi coerente e logica, devono essere contestate con rigore, ma soprattutto menzognere. La Storia si può anche riscrivere, anzi, deve esserlo, ma con rigore scientifico e interpretativo alla luce di nuovi documenti, attraverso la filologia e l'interdisciplinarietà. Questa cazzata immonda la sentii negli Stati Uniti nei primi anni 2000(da studente), quindi non è affatto una novità. Dare cassa di risonanza a questa definizione di Hitler e del fascismo tedesco è un insulto anche all'intelligenza.