Pinned Tweet
Wieder Krieg? Bei uns? Nach dem "Nie Wieder?"
Die simple Antwort:
Da wir uns nicht einig sind und bequem geworden sind, ist das nicht auszuschließen.
Andere arbeiten kräftig daran, Krieg auch hier bei uns wieder salonfähig zu machen, so wie all die Nach-9/11 Kriege ..erträglich gemacht wurden, geplant wurden, von ihnen profitiert wurde.
Die sind in der Retorte geopolitisch aktiver und mächtiger Zirkel entstanden. Keinen der Kriege der letzten 25 Jahre mit westlicher Beteiligung hätte es geben müssen. Die Kriege sollten stattfinden. Nichts ist durch die Kriege besser geworden alles schlechter. Für die Menschen dort und auch für uns... Fluchtursachen bekämpfen fängt bei der Kriegsverhinderung an.
Ein Vorteil hat es aber doch: Dass wir jetzt klarer sehen.
Das beste Beispiel für diesen Irrsinn:
Syrien, eine verbriefter, nachgewiesener Kopfabschneider und international gesuchter Terrorist wird als Präsident von westlichen Gnaden eingesetzt und selbst eine feministischen Außenministerin hofiert ihn.
Außenminister Lawrov verweigerte sie den Handschlag... dass der Terrorist ihr den Handschlag verweigerte... geschenkt, wird abgenickt.
Westliche, Werte-orientierter Politik.
Die Frage, die nun auch den Sofa-Krieger berührt:
Sind WIR nun an der Reihe? Ist die kriegsbefeuerte Profitgier dieser Eliten inzwischen so groß, dass sie nun ganz Europa auf die Speisekarte gesetzt haben?
"Die", also deren Sachwalter in unserer Gesellschaft meinen es jedenfalls genauso ernst wie ihre Drahtzieher. Es ist ein zu verlockendes Geschäftsmodell. Zuerst, öffentliche und private Haushalte für Waffenlieferungen ausbluten und dann am Wiederaufbau verdienen.... wenn es noch etwas aufzubauen gibt... ein Blick auf die russische Nukleardoktrin in ihrer aktualisierten Fassung lässt da Zweifel aufkommen.
Das Szenario passt jedenfalls auch sehr gut zum "Great Reset" dem Aufbau einer NeoFeudalistischen Weltordnung.
Hätte mich jemand vor Covid mit solchen Gedanken konfrontiert.. ich hätte müde gelächelt (eine Freundin hat tatsächlich gefragt und ich habe müde gelächelt.. ... die ist heute (traurig lächelnd) in Paraguay).
Heute lächle ich nicht mehr, denn im Gegensatz zu großen Teilen unserer Bevölkerung erinnere ich mich, wie Deutschland bis 2004 war. Bei Wissenschaft Medien und Politik, ist das wohl eine gesteuerte Amnesie. Die wollen sich nicht erinnern. Beim Rest der Mitbürger verstehe ich das nicht.
Unser Deutschland von damals ist nicht wiederzuerkennen. Es sind zwei völlig unterschiedliche Republiken.
Das muss Gründe haben. Sieht man die Vermögensakkumulation, die sich von Krise zu Krise beschleunigt hat, so kann man nur zu dem Schluss kommen: Je größer die Krise, desto größer der Vermögenszuwachs.
Etwas naiv formuliert: Jemand könnte auf den Geschmack gekommen sein.
Dass die uns ins Visier genommen haben, nach den Protesten gegen den Irak-Krieg, Chiracs und Schröders "Nein"... ist offensichtlich, geradezu nachvollziehbar, nicht vergessen nicht vergeben.
Dass die uns ins Visier genommen haben mit Werbeagenturen, NGO's und ThinkTanks, dafür gibt es Zeitzeugen: Col. Lawrence Wilkerson, seinerzeit Chief of Staff unter Colin Powell legt beredtes Zeugnis ab (z. B. bei Glenn Diesen).
Wir SIND Ziel einer PsyOp massiven Ausmaßes geworden. Wir als deutsche, europäische Gesellschaft wurden.. auf Linie gebracht: Politiker, Herausgeber, Redakteure, Chefredakteure und natürlich unsere hochangesehenen "Experten.
Wenn wir dann diese Verflechtung sehen... also bitte, die Älteren unter uns:
Ein Kanzler von einem.... "Etwas" wie BlackRock? Eine Entität, die Anteile in allen DAX-Konzernen hat und die direkt von den Entscheidungen des Kanzlers profitiert? Früher... UNDENKBAR.
Nur ein Indiz:
Kein Geld für sozialen Wohnungsbau in Deutschland. Wir finanzieren den sozialen Wohnungsbau in der Ukraine. Wer ist für den Wiederaufbau (und damit auch Wohnungsbau) also die Verteilung der Mittel in der Ukraine verantwortlich?
Es spricht viel dafür, dass wir eine Regierung haben... falsch, in einem politisches Geflecht, bestehend aus Medien, Wissenschaft und politischer Klasse leben, die geführt, gesteuert, geleitet von fremdgesteuerten NGO's und ThinkTanks, Interessengruppen dienen, die ein großes Interesse an einer Fortführung und Ausweitung des Krieges in der Ukraine haben.
Angesichts der Macht, die dieses Geflecht über unsere Gesellschaft gewonnen hat:
Wenn die wirklich den Krieg in Europa wollen, wird es ihn geben. Ob, die wollen oder nicht... das wissen nur die.
Wenn wir uns - ob links oder mitte oder rechts - endlich einige wären, dass WIR das nicht wollen... dann gäbe es vielleicht eine kleine Chance, diesen Lauf der Geschichte zu verhindern.
Aber das "Teile und Herrsche" der Covid Zeit ist von atemberaubenden Erfolg gekrönt gewesen. Wir sehen es selbst hier bei uns... Kommt das Gespräch auf Russland.... tödliches Schweigen. Alles ist gesagt...
"..endlich sind die aus Bonn weg. Endlich aus Berlin.. schmeißt die komplett raus.. ich kann die Fresse von Putin nicht mehr sehen" (alles Zitate)
Auch das ist atemberaubend.. 38,5Millionen Sanktionsopfer, Millionen direkte Opfer der Nach- 9/11 Kriege... ein ganzes Volk wird unter unseren Augen mit unserer Beteiligung abgeschlachtet...
...aber Russland ist das Staat gewordene Böse, Putin der Teufel persönlich.
Heuchelei und doppelte Standards auf Steroiden. Als hätten die Deutschen jeden Zugang zu Vernunft verloren und könnten nur noch in Stammeszugehörigkeiten denken.
Dieses Denken macht mich fassungslos, aber wir müssen zur Kenntnis nehmen:
Es ist so und zwar in weiten Teilen unserer Bevölkerung.
Und so lange das so ist, und so lange wir uns nicht einmal in einer so existenziellen Frage einigen können
"Krieg oder Frieden".
haben "die" leichtes Spiel.
Und wenn die Krieg wollen, gibt es Krieg.
Kleine Korrektur: KI soll künftig verändern, "was Menschen gesagt haben", so dass wir sehen und hören und für wahr anerkennen, "was sie scheinbar gesagt haben".
Naja... aber sind wir ehrlich:
Für uns Deutsche, für unsere Bevölkerung brauchen die sich diese Mühe nicht zu machen, Herr Katz, Herr Feigling, Herr Netanjahu, Herr Smotrich, Herr Ben Gvir können sagen was sie wollen... wir stehen an ihrer Seite.
Herr Putin kann sagen was er will, wir stehen standhaft...ach dem hören wir sowieso nicht zu.
Vielleicht sollte man angesichts dieser technologischen Möglichkeiten noch mal an das Johannes-Evangelium erinnern? „Am Anfang war das Wort“.
Vielleicht findet der Heilige Geist ja noch eine Möglichkeit, die Menschheit vor diesem technologischen „Fortschritt“ zu bewahren….
uncutnews.ch/microsoft-paten…
15
Ob unsere Freunde im Osten dafür '89 auf die Straße gegangen sind?
Wir Bürger sind verraten und verkauft... nur 60-70% von uns wollen es einfach nicht wahrhaben?
1
39
Fluch der bösen Tat von beiden Seiten.
Anstatt die ausgestreckte Hand Russlands zu ergreifen, ließ sich Europa lieber das Stachelhalsband der USA, besser der transatlantischen Eliten anlegen (um sich von der Abhängigkeit von Russland zu befreien🤪).
Damit hat man die Fronten zu Russland immer weiter verhärtet, bis wir jetzt einem knallharten Verhandlungspartner gegenüberstehen, der keinen Sinn mehr darin sieht, konziliant und diplomatisch zu sein, weil wir Russland permanent hintergangen (z. B. "nicht ein Inch") und betrogen (z. B. "Minsk2") haben.
Russland, hätte seine Position viel viel früher, spätestens, allerspätestens 2008 nicht nur mit Worten und der Erwähnung roter Linien, sondern mit Taten deutlich machen sollen.
Es hätte uns Europäern und insbesondere der Ukraine eine Gefallen getan, Millionen junger Menschen würden noch leben. Wir würden in einem ungefährdeten Frieden leben.
Die Sicherheitsinteressen der USA stehen wie wir wissen, über allem, selbstverständlich über denen jeder anderen Nation der Welt, wie Venezuela und Grönland gerade erst erfahren mussten.
Russland geht demgegenüber von der "Unteilbarkeit" von Sicherheit aus. Die Sicherheit des einen darf nicht zu Lasten der Sicherheit des anderen verbessert werden. Finnland mag sich mit Atomwaffen auf seinem Boden an der der Grenze zu Russland (dann auch noch in US Hand) auf irgendeine absurde Weise sicherer fühlen... Russlands Sicherheit wird dadurch massiv eingeschränkt.
Das ist mit der Unteilbarkeit von Sicherheit gemeint.
Wie man auf einen derart abstrusen Gedanken kommt, dass sich so unsere Sicherheit erhöht will mir nicht in den Kopf: Wieso sind wir sicherer, wenn die Vorwarnzeit für einen Angriff auf Moskau auf wenige Minuten zusammenschrumpft? Wer das nicht versteht sollte mal nach Stanislaw Jewgrafowitsch Petrow suchen... Dinge passieren. Das einzige, wofür diese Art der "Erhöhung unserer Sicherheit" gut ist, ist dass einige wenige Menschen furchtbar viel Geld damit verdienen und wir als Bevölkerung, als Staaten immer ärmer werden.
Sicherer? Wir jetzt sicherer? Ich jedenfalls habe mich einem großen Krieg in Europa noch nie so nahe gefühlt wie heute, nicht in den kältesten Tagen des kalten Krieges.
Russland macht jetzt das, was die USA, im umgekehrten Fall: Kuba Mexiko, Kanada, Grönland Venezuela... in viel brutalerer Weise immer machen würden oder tatsächlich machen.. knallhart Interessen benennen und durchsetzen.
Wer will es ihnen verdenken?
Übersetzung:
"Die NYTimes hat eine Kopie eines Positionspapiers erhalten, das Russland in Abu Dhabi vorgelegt hat und in dem es seine allgemeinen Forderungen hinsichtlich der europäischen Sicherheitsarchitektur darlegt, die es nun in den Mittelpunkt der Verhandlungen mit (etwa) der Ukraine gerückt hat. Die wichtigsten Punkte lauten wie folgt:
▶️ Die NATO muss ihre Truppen und Stützpunkte auf die Positionen von 1997 (vor ihrer Osterweiterung) zurückziehen. Dies würde die militärische Präsenz des Bündnisses an seiner Ostflanke, einschließlich in Polen und den baltischen Staaten (Estland, Lettland, Litauen), drastisch reduzieren oder ganz beseitigen.
▶️ Keine weitere NATO-Erweiterung und ein Verbot „jeglicher militärischer Aktivitäten“ der NATO in der Ukraine, in Osteuropa, im Südkaukasus und in Zentralasien.
▶️ Einstellung „der Lieferung jeglicher Art westlicher Waffen, militärischer Ausrüstung und Produkte an die Ukraine“.
▶️ Die Ukraine könnte der EU nur beitreten, wenn sie sich nicht an der gemeinsamen Verteidigungspolitik des Blocks beteiligt.
▶️ Zusicherungen, dass Großbritannien und Frankreich ihre Atomwaffen nicht zum Schutz anderer europäischer Länder einsetzen würden (über die Beendigung der NATO-Vereinbarungen zur gemeinsamen Nutzung von Atomwaffen hinaus).
Das Papier stellt diese Maßnahmen als notwendig dar, um die „Grundursachen“ des Krieges (Russlands Vorbehalte gegenüber der NATO-Erweiterung und der Ukraine) anzugehen. In den Gesprächen verwiesen russische Vertreter auf die Einflusssphären aus der Zeit des Kalten Krieges (z. B. die Zeit des Warschauer Pakts) als Modell, das durch gegenseitiges Verständnis und abgegrenzte Zonen das Konfliktrisiko verringert habe."
The NYTimes has obtained a copy of a position paper that Russia presented at Abu Dhabi setting out its broader requirements around the European security architecture, which it has now placed at the centre of the negotiations with (about) Ukraine. The main points are as follows:
▶️ NATO must pull troops and bases back to positions held in 1997 (before its eastward expansion). This would sharply reduce or eliminate the alliance’s military presence on its eastern flank, including in Poland and the Baltic states (Estonia, Latvia, Lithuania).
▶️ No further NATO expansion and a ban on “any military activity” by NATO in Ukraine, Eastern Europe, the South Caucasus, and Central Asia.
▶️ Cessation of “the supply of any type of Western weapons and military equipment and products to Ukraine.”
▶️ Ukraine could join the EU only if it does not participate in the bloc’s common defense policy.
▶️ Assurances that Britain and France would not use their nuclear weapons to protect other European countries (beyond ending NATO nuclear-sharing arrangements).
The paper frames these as necessary to address the “root causes” of the war (Russia’s grievances with NATO expansion and Ukraine). In the talks, Russian officials pointed to Cold War-era spheres of influence (e.g., the Warsaw Pact period) as a model that reduced conflict risk through mutual understandings and divided zones.
nytimes.com/2026/11/13/us/po…
32
Einfach nur um es zu verbreiten...
als jemand, der die Ostpolitik miterlebt hat (als normaler sehr junger Bürger)...
..diese Politik hat eine der Grundlagen dafür gelegt, dass das, was Präsident Putin hier beschreibt, von vielen vielen Deutschen nach dem Fall des eisernen Vorhangs als Grundverständnis geteilt wurde.
Was verdanmt noch mal ist passiert mit uns?
Ist Krieg besser als Frieden?
Nein?
Warum unterstützt ihr dann diese in die nächste Katastrophe führende Politik?
WARUM?
19
Irgendwie kann ich diese Verlogenheit nicht mehr ertragen.
xitter.gq/SamiAntinniemi/status/…
youtube.com/watch?v=pKcmNGva…
Diese Frau weiß es besser.
In einer Demokratie, in einem Rechtsstaat, in einem Rundfunk der beidem verpflichtet ist hätte diese Frau nichts zu suchen und ihr Treiben wäre Gegenstand strafrechtlicher Ermittlungen (wie das Treiben so vieler anderen auch).
.. und dann Russland "die Möglichkeit zu nehmen Krieg zu führen" das Land mit der größten Anzahl an Atomsprengköpfen und einer Nukleardoktrin (defensiver als die der USA) die eindeutig und für jeden nachzulesen ist, aus der ebenso eindeutig hervorgeht, was in einem solchem Fall Bedrohung Russlands geschieht?
Wie viel lebensgefährlicher Inkompetenz und Dummheit müssen wir uns im ÖRR eigentlich gefallen lassen?
Starke Worte von Katrin Eigendorf bei #illner
Einen Friedensschluss gibt es nur, wenn Russland keinen Krieg mehr führen kann.
Putins Gründe sind nicht die NATO Mitgliedschaft
Es geht ihm darum, eine demokratische Ukraine zu verhindern und Europa zu spalten.
Besser kann man es nicht zusammenfassen.
@KEigendorf
1
23
Proteste.. "... die auf eine Demokratisierung der Ukraine hinzielten.."
..und nach erfolgreichem Putsch Sprachverbote für Minderheiten durchsetzten...z. B. Russisch, gesprochen von einem Drittel der ukrainischen Bevölkerung
Das sind lupenreine Demokraten...
..wie Frau Eigendorf
Starke Worte von Katrin Eigendorf bei #illner
Einen Friedensschluss gibt es nur, wenn Russland keinen Krieg mehr führen kann.
Putins Gründe sind nicht die NATO Mitgliedschaft
Es geht ihm darum, eine demokratische Ukraine zu verhindern und Europa zu spalten.
Besser kann man es nicht zusammenfassen.
@KEigendorf
3
103
Ach... unsere Welt, gerade hier bei uns ist so...
und doch gibt es so etwas ... so voll von Freude, Liebe, Schönheit überall ..
Gute Nacht zusammen❤️
Ich war nie patriotisch.
Ich war kein Franzose, kein Niederländer, ich war Deutscher... wie selbstverständlich, mit vielen der Macken, die uns Deutschen zu Deutschen machen, die Macken meiner Mitbürger verstehend, selbst wenn es nicht meine Macken waren.
"Vaterlandsliebe".. typisch Kohl, der Begriff wäre mir nie über die Lippen gekommen.
Aber... man kann sich nicht vorstellen, wie ich mein "altes Deutschland" vermisse. Es fühlt sich an wie der endgültige Verlust einer großen Liebe, der Heimat. Emotional im Exil... und das im eigenen Land.
Das Schlimmste aber ist:
Die "Macken" meiner Mitmenschen kommen jetzt, wo es kein freies Denken mehr gibt, wo die Medien vorgeben was zu Denken ist, wo die Medien Narrative, was gut, was böse ist bestimmen, wo freier Diskurs nicht mehr möglich ist, das Beispiel, das die Meinung des Anderen gibt, nicht nur unterdrückt, sondern diffamiert wird...
... jetzt kommen die Macken mancher meiner Mitbürger in einer Bösartigkeit heraus... die mich zusammenzucken lässt.
Das was man früher den hässlichen Deutschen nannte, das blitzt heute immer häufiger durch.
So muss ich mir eingestehen... in gewisser Weise habe ich mein altes Deutschland geliebt... und war Patriot, ohne es zu wissen.
Was hat die Politik der letzten 15 Jahre nur aus meinem Deutschland gemacht?
Was hat diese Politik nur aus mir gemacht?
You might find this funny… in a twisted, perverse sort of way, it actually is… but it’s as bitter as it is dangerous:
Because so many people in Europe believe this malicious nonsense.
🤭😃 I know, I know, we've all seen it already, but please indulge me, this is a timeless piece of Comedy Gold.
Like a Monty Python sketch, this will never get old. 😂
27
Richtig erinnern
Noch ein Wort zum Begriff „Pogromnacht“.
Für das Geschehen vom 8. und 9. Nov. 1938 war „Reichskristallnacht“ bis in die 1980er Jahre hinein der gängige Begriff. So sprach man davon, im Schulbuch oder in der Gedenkrede. Dann wurde der Vorwurf laut, das sei „Nazi-Sprache“. Man müsse korrekterweise von einem „Pogrom“ sprechen. Wer politisch korrekt sein wollte, hielt sich fortan an diese Sprachregelung.
Richtig ist, daß der Begriff „Reichskristallnacht“ zynisch gemeint war. Aber nicht die NS-Führung, sondern der Volksmund hat ihn erfunden und in Anlehnung an „Reichsparteitag“, „Reichserntedankfest“ usw. mit dem spöttischen Begriff auf die Glasscherben der Schaufenster angespielt. Nicht die Juden, sondern die NS-Führung wurde damit verspottet.
Problematischer aber ist der Begriff „Pogrom“ oder „Pogromnacht“, denn ein Pogrom ist spontan, es ist sich entladender Volkszorn. Genau das hat die NS-Führung behauptet über die brennenden Synagogen und eingeschlagene Schaufensterscheiben. Das war freilich eine dreiste Lüge. In Wahrheit war alles von oben gesteuert - bis hin zur Anweisung an die Feuerwehr, die Brände nicht zu löschen. Insofern ist der Begriff „Pogrom“ - wie oftmals, wenn es „politisch korrekt“ zugehen soll - gut gemeint, aber grundfalsch.
Das Bild zeigt Juden in Baden-Baden, die durch die Stadt geführt werden. Man beachte den rechten Bildrand. Die lokale Bevölkerung schaute zu und wußte mithin sehr wohl, wie bedrohlich die Lage ihrer jüdischen Mitbürger nun war. Daß man nichts gewußt habe, konnte später niemand glaubhaft behaupten.
#WirVergessenNicht
3
33
"Das könnte die EU in den Abgrund reißen"
Formuliert sich hier eine Hoffnung?
Wer diese Bemerkung für böse hält:
"Wollt Ihr den großen Krieg auf europäischen Boden?"
Eine Politik des ewigen Krieges in der Ukraine wird die Ukraine noch weiter zerstören und er wird nicht auf die Ukraine begrenzt bleiben.
Raus aus der Logik des Krieges in dem endlich wieder souveräne Politik für souveräne Länder gemacht wird.
Die Erpressung, die von Bundeskanzler Merz ausgeht hat etwas zum Ziel (weiterer Aderlass aus den öffentlichen, in Folge dann den privaten Haushalten), dass NICHT im Interesse der Bürger Deutschlands und auch nicht im Interesse der Bürger Europas ist. Gar nicht.
Aber, dessen kann man sich gewiss sein:
Es gibt jemanden in dessen Interesse das ist.
Replying to @SHomburg
@SHomburg insgesamt sind es inzwischen (mindestens) vier Staaten, nicht nur die Slowakei, die den EU-Haushalt aufgrund der weiteren Zahlungen in die Ukraine blockieren wollen.
Andere Länder könnten sich anschließen.
Das könnte die EU in den Abgrund reisen, die ihren Haushalt de facto funktionsunfähig ist. Dann müsste Deutschland alleine für seine seit Jahren völlig unverantwortliche und dumme Ukraine-Politik wohl alleine aufkommen, die in der europäischen Breite noch nie auf Sympathien gestoßen ist. Ein „deutsches Europa“ (Stefan Zweig) - diesmal am estnischen Schwanz von @kajakallas hängend, die mit Deutschland herum gewedelt hat, hat einfach noch nie funktioniert…
17
Der Text ist zu wichtig, als dass man ihn nur den internationalen Lesern vorbehält. Das ist ein Spiegel, den die Deutschen Wähler sich vorhalten sollten... gerade der letzte Abschnitt über diese absurde Drohung gegenüber Muslimen, sollte denjenigen Mitbürgern, deren Geschichtswissen mit dem 7. Oktober beginnt... und gleich auch wieder endet, zur Pflichtlektüre werden.
Zwei Anmerkungen kann ich mir nicht verkneifen:
1. Die lehrbuchhafte Erpressung der übrigen EU-Staaten ist aus rein deutscher Sicht gesehen überaus uneigennützig. Sie nützt uns Bürgern, uns für dumm verkauftem Wahlvolk gar nichts. Aber... das heißt nicht, dass diese lehrbuchhafte Erpressung nicht Interessen dient. Auch hier gilt wieder... es sind halt nicht unsere Interessen, die unser Kanzler bedient.
2. "Erinnerungskultur" - so kafkaesk in Deutschland , mit dem Gedächtnis an die Verbrechen gegen die Menschen jüdischen Glauben heute umgegangen wird (bis dahin, das Antizionistische Juden als Antisemiten diffamiert werden) bin ich, was unsere Vergangenheit in den 70ern ff betrifft, milder, denn die Aufarbeitung unserer Geschichte, war nach meinem Empfinden eine der Kraftquellen für den allgemeinen Konsens unter der deutschen Bevölkerung,für unser
"Nie wieder!".
Dies galt sicher bis zu 9/11 einschließlich des Irak-Kriegs.
Die Erinnerungskultur hatte einen anderen entscheidenden Makel, der uns heute in die Katastrophe führen kann: Sie war auf dem russischen (nicht dem sowjetischen) Auge blind. Dem Kniefall von Warschau hätte ein Kniefall von Leningrad folgen müssen (Allein Leningrad 900.000 Opfer). Dies hätte möglicherweise die Geschichte geändert, das Bewusstsein der Deutschen gegenüber Russland geändert.
Übersetzung:
"Triple Zero: Der unglaublich versagende Herr Merz schlägt wieder zu
Niemand erwartet viel – oder eigentlich gar nichts – von Deutschlands Bundeskanzler Friedrich Merz.
Weitgehend verspottet und als „Lügenfritz“ verachtet und seine historisch beispiellos schlechten Umfragewerte sorgfältig weiter ausbauend (derzeit 86 Prozent Unzufriedenheit, ein persönlicher Rekord sowie der niedrigste jemals für einen Bundeskanzler gemessene Wert), hält er sich im Amt, weil vorerst niemand in seiner eigenen Partei das Chaos übernehmen will, das er in Deutschland angerichtet hat.
Doch kürzlich hat er sich (wieder einmal) mit einer besonders spektakulären Darbietung selbst übertroffen – einem wahren Dreifachtreffer aus politischer Ungeschicklichkeit und moralischer Begriffsstutzigkeit (um es noch viel zu milde auszudrücken), der sich über nicht mehr als drei Wochen erstreckte.
Man mag sagen, was man will, doch der deutsche Bundeskanzler hat es geschafft, seine Anstößigkeit so weit wie möglich zu verbreiten: Er hat nicht nur seinen deutschen Mitbürgern zu verstehen gegeben, dass ihm die deutsche Wirtschaft ziemlich egal ist (weil er zu sehr mit seiner Schnappatmung gegenüber Russland in beschäftigt ist), sondern er hat auch seinen europäischen Mitbürgern bestätigt, was viele bereits wussten:
Das hässliche alte Deutschland ist zurück – überheblich, herrisch und ohne elementaren Respekt vor der Souveränität seiner Nachbarn.
Denn Merz hat beschlossen, die gesamte EU faktisch mit dem zu bedrohen, was der slowakische Regierungschef Fico treffend als „ein Lehrbuchbeispiel für Erpressung“ bezeichnet hat: Entweder, so hat Merz einseitig erklärt, zahlt jedes Land weiterhin Tribut an Berlins bevorzugtes, hyperkorruptes und autoritäres Klientelregime in Kiew, oder Deutschland wird die EU-Finanzen sabotieren, insbesondere den bevorstehenden langfristigen EU-Haushalt.
Das neue alte Berlin: Subtil wie ein Militärstiefel, diplomatisch wie ein Panzer und weitsichtig wie der Einmarsch in die Sowjetunion. Mit Deutschlands Establishment stimmt wieder einmal etwas ganz und gar nicht.
Aber keine Angst: Merz versteht etwas von Weltpolitik. Er hat globale Reichweite. Dies ist ein Mann, der nicht nur dafür sorgt, seine Bürger im eigenen Land und diejenigen, die er offenbar als seine Untertanen in der EU betrachtet, maximal zu verärgern. Er kann auch einen fast kunstvoll verdichteten Dreifachschlag landen, um alle an Deutschlands Mitschuld am israelischen Völkermord im Gazastreifen, an der Perversion dessen, was die Deutschen fälschlicherweise als ihre „Erinnerungskultur“ bezeichnen, und an dem Rassismus, der die deutsche Öffentlichkeit durchdringt, zu erinnern.
Indem er muslimische Migranten ausdrücklich ins Visier nahm – und dabei übrigens keinen Unterschied zwischen denen mit und ohne deutsche Staatsbürgerschaft machte –, drohte Deutschlands Regierungschef ihnen, dass diejenigen, die die deutsche Verantwortung für den Holocaust nicht uneingeschränkt teilen, das Land verlassen müssen.
Das ist an sich schon ein bemerkenswerter Gedanke, vor allem aber, wenn man ihn entschlüsselt: In Deutschlands zutiefst perverser offizieller „Erinnerungskultur“ bedeutet die Übernahme historischer Verantwortung für den deutschen Völkermord an den Juden in der Tat bedingungslose, uneingeschränkte und totale Unterstützung für Israel, ganz gleich, was Israel tut – einschließlich der Begehung von Völkermord an den Palästinensern.
Somit hat Merz’ außerordentlich dreiste und implizit rechtswidrige Forderung – die, wie es der Zufall so will, von einem direkten Nachkommen eines Mitglieds der NSDAP geäußert wurde – wahrlich erschütternde Konsequenzen, wenn man sie ernst nimmt: Stellen Sie sich zum Beispiel einen palästinensischen Flüchtling vor, der vor dem israelischen Völkermord nach Deutschland geflohen ist. Seine oder ihre Großeltern gehörten zu den vielen Palästinensern, die jüdische Flüchtlinge in Palästina willkommen hießen – jüdische Flüchtlinge, die vor deutschen Völkermord-Massenmördern flohen, organisiert in und durch eine Partei, der Friedrich Merz’ Großvater angehörte.
Die betagten Eltern dieses imaginären, aber durchaus plausiblen Palästinensers lebten früher im Gazastreifen, sind aber inzwischen tot (ebenso wie seine oder ihre Geschwister und Kinder), erschossen, bombardiert oder ausgehungert von israelischen Völkermord-Massenmördern.
Und Friedrich Merz, der öffentlich stolz auf seinen Nazi-Großvater ist, droht diesem palästinensischen Flüchtling nun mit Abschiebung, wenn er oder sie sich nicht dem deutschen Kult „Israel hat immer recht, weil wir Deutschen so unrecht hatten“ anschließt.
Deutschland ist ein sehr, sehr gestörtes Land. Friedrich Merz verkörpert dessen abgrundtiefe intellektuelle und moralische Versagen. Vielleicht verdienen viele jener Deutschen, die ihn nicht ausstehen können, ihn doch letztendlich."
Triple Zero: The Incredibly Failing Mr. Merz Strikes Again
No one expects much – or really, anything – from Germany’s chancellor Friedrich Merz. Widely mocked and despised as “Lying Fritz” (Lügenfritz) and carefully honing his historically unprecedentedly awful ratings (as of now, 86 percent dissatisfied, a personal record as well as the lowest figure ever polled for a chancellor), he lingers in office because, for now, no one in his own party wants to take over the mess he’s made of Germany.
But recently, he has outdone himself (again) by an especially spectacular performance, a veritable trifecta of political cloddishness and moral obtuseness (to put it far too mildly), delivered over no more than three weeks.
Say what you will, the German chancellor did manage to spread the offensiveness as widely as he possibly could: Not only has he let his fellow Germans know that he doesn’t care much about the German economy (because he is too busy with hyperventilating about Russia), but he has also confirmed to his fellow-Europeans what many have already known: that ugly old Germany is back – overbearing, domineering, and without elementary respect for its neighbors sovereignty.
Because Merz has decided to, in effect, threaten the whole EU with what the Slovak leader Fico has plausibly called “a textbook example of blackmail”: Either, Merz has unilaterally declared, every country keeps paying tribute to Berlin’s favorite hyper-corrupt and authoritarian client regime in Kiev or Germany will sabotage EU finances, in particular the upcoming long-term EU budget.
The new old Berlin: Subtle like a jackboot, diplomatic like a Panzer, and farsighted like invading the Soviet Union. Something is very kaputtagain with Germany’s establishment.
But fear not: Merz knows Weltpolitik. He has global range. This is a man who makes sure not only to maximally antagonize his citizens at home and those he seems to see as his subjects in the EU. He can also deliver an almost artfully compressed triple whammy to remind everyone of Germany’s complicity in Israel’s Gaza Genocide, the perversion of what Germans mislabel their “memory culture,” and the racism that permeates the German public sphere.
Explicitly targeting Muslim migrants – and making no distinction, incidentally, between those with and without German citizenship – Germany’s leader threatened them that those who do not fully share the German responsibility for the Holocaust must leave.
That is a striking thought in and of itself, but especially if you decode it: In Germany’s deeply perverse official “memory culture” accepting historical responsibility for the German genocide of Jews means, in effect, unquestioning, unconditional, and total support for Israel no matter what Israel does, including committing genocide against Palestinians.
Thus, Merz’s extraordinarily brazen as well as implicitly illegal demand – voiced by a literal descendant of a member of Germany’s Nazi party, as it happens – has truly stunning consequences if taken seriously: Imagine, for instance, a Palestinian refugee from the Israeli genocide in Germany. His or her grandparents were among those many Palestinians who welcomed Jewish refugees in Palestine – Jewish refugees fleeing German genocidal mass murderers, organized in and by a party to which Friedrich Merz’s grandfather belonged.
The aged parents of this imaginary but perfectly plausible Palestinian used to live in Gaza but are now dead (like his or her siblings and children), sniped, bombed, or starved by Israeli genocidal mass murderers.
And Friedrich Merz, who is publicly proud of his Nazi grandfather, now threatens this Palestinian refugee with deportation if he or she doesn’t join the German cult of “Israel-is-always-right-because-we-Germans-have-been-so-wrong.”
Germany is a very, very disturbed country. Friedrich Merz epitomizes its abysmal intellectual and moral failures. Maybe many of those Germans who cannot stand him do, after all, deserve him.
Was ist das denn für ein Post?
Irgendwie... befremdlich.
Wenn man kurz drüber nachdenkt, hat er etwas Großartiges:
Deutschsein als Leistungsnachweis
Wenn man länger darüber nachdenkt...
..sich umschaut
hat das etwas Bestürzendes.
Ich mag nicht weiter drüber nachdenken.
Deutsch-Sein im respektablen Sinne, liebe Mit-Deutsche, muss man sich verdienen. Und zwar jeder. Nur Dumme geben sich zufrieden mit dem "richtigen" Gezeugt- und Ausgetragen werden.
Ihr möchtet doch sicherlich Kulturnation und nicht einfach nur eine sprachlich beschränkte Trieb- und Paarungsgruppe sein, oder?
18
Auch (!) unser Gesundheitssystem soll zerstört werden.
Ich rate jetzt mal: Nachdem öffentliche Krankenhäuser immer mehr in Hände von privaten Klinik-Konzerne fallen, eine Ausdünnung unserer Versorgung gerade voll im Gange ist (auch hier bei uns in unserem 60.000 Seelen-Dorf, ist das einzige Krankenhaus geschlossen worden), kommen jetzt die niedergelassenen Ärzte dran?
Eine Entwicklung wie bei Rechtsanwälten? Anbindung erfolgreicher Praxen an große Praxis-Unternehmen? Die Einzelkämpfer kommen nicht mehr über die Runden, während die Konzern-gebundenen ihre eigene Lobby-Vertretung in Berlin haben?
Ein weiterer Schlag gegen den Mittelstand.
Ich setzt den Aluhut wieder ab, die Verschwörungstheorie hat vielleicht noch ein paar Monate, bis sie zur Praxis reift.
Ich kann das alles nicht mehr.
P. S.
Ach, von wegen Theorie... eine Verwandte mit ihrer erfolgreichen Praxis, hat schon angekündigt: Sollte das so umgesetzt werden, wird sie ihre Praxis schließen... es lohnt einfach nicht mehr.
Einen Nachfolger wird es nicht geben, kein Mensch kauft unter diesen Umständen mehr eine Praxis... aber vielleicht geht ja gerade ein Herr von der "Niedergelassene Praxis AG" mit einem Geldkoffer herum... wer weiß, vielleicht hat sie ja Glück.
Genau lesen und verstehen:
Das exakt, Verfügbarkeit von Qualifikation und (möchte ich hinzufügen) komplexe Materialien, Vorlieferprodukte, ist eines der Standortvorteile Deutschlands.....gewesen... zumindest stirbt das gerade.
Wenn Du in Deutschland einen Spezialstahl, eine besondere Legierung von Formgedächtnismaterialien benötigst, dann hast Du nicht einen, Du hast 10 Lieferanten bei denen Du das finden kannst.
Mit der Deindustrialisierung stirbt auch das:
Mit dem Wegfall konkurrenzfähiger Energiepreise geht erst die Industrie, damit fallen die Arbeitsplätze weg und dann die Zulieferindustrie.
Es ist wie wenn Du Deinen jahrzehntelang gepflegten und Obstbaumbestand rodest, den fruchtbare Boden abträgst, an andere Orte verschickst und ihn durch Sand ersetzt.
Schön blöd.
سبب هروب الشركات الكبرى من أمريكا إلى الصين باختصار:
تيم كوك يوضح لماذا تصنّع آبل منتجاتها في الصين، والسبب ليس انخفاض تكلفة العمالة.
يعتقد معظم الناس أن الشركات تتجه إلى الصين بسبب انخفاض أجور العمال، لكن تيم كوك يقول إن هذا لم يعد صحيحًا منذ سنوات.
السبب الحقيقي هو المهارات والخبرات المتخصصة.
فالأمر لا يتعلق فقط بمستوى المهارة، بل أيضًا بمدى توافر أعداد كبيرة من أصحاب هذه المهارات في مكان واحد.
تحتاج منتجات آبل إلى معدات تصنيع متطورة للغاية، وتقنيات دقيقة، وخبرات متقدمة في التعامل مع المواد المستخدمة في التصنيع.
وهذا النوع من الخبرات المتخصصة متجذر بعمق في الصين.
يقول تيم كوك:
«في الولايات المتحدة، إذا عقدت اجتماعًا لمهندسي تقنيات التصنيع والأدوات، فلست متأكدًا من أننا سنتمكن حتى من ملء قاعة واحدة بهم. أما في الصين، فيمكنك أن تملأ عدة ملاعب كرة قدم بهؤلاء المهندسين».
إذن، المسألة ليست مسألة تكلفة، بل عمق الخبرات الصناعية والمهنية، وتوافر الكفاءات المتخصصة بأعداد ضخمة ضمن منظومة إنتاج واحدة.
Ich bin Westdeutscher.
Russland ist nicht mein Feind.
Ich bin Rheinländer
Warum setzen wir uns nicht zusammen und trinken einen?
Ach... an Euch liegt's nicht?
An uns?
Da haben wir wohl die falsche Regierung gewählt.
Das sollten wir ganz dringend ändern.
Das sollte jeder lesen, der behauptet, dass wir im Westen eine "Wertegemeinschaft" sind, dass wir im Westen "Rechtsstaatlichkeit" pflegen, dass wir zurecht den Westen als "frei" bezeichnen.
Nichts davon stimmt mehr. Kein Versprechen, das der Westen, das Europa gab ist eingehalten worden.
Alles ist der Willkür, dem Belieben staatlicher Stellen ausgesetzt, es sind ja nicht nur Nathalie Yamb, Jacques Baud oder Hüseyin Dogru Opfer dieses Systems, diejenigen normalen und unbekannten Bürger Europas, die mit Strafbefehlen, Hausdurchsuchungen oder gar Inhaftierungen zum Schweigen gebracht werden sind Legion.
Das Friedensprojekt Europa stand einmal für
Frieden
Freiheit
Wohlstand
Meinungsfreiheit
Rechtsstaatlichkeit
Pressefreiheit
Einhaltung von Werten
Was davon trifft noch zu?
Le 9 octobre 2026, l’Union européenne a renouvelé ses sanctions à mon encontre. En cause: ma lutte pour la souveraineté africaine et l’éveil des consciences à travers des analyses géopolitiques, des conférences, des articles et des vidéos... Mon influence, disent-ils.
Ces sanctions sont prise sous le régime des ”activités déstabilisatrices de la Russie.” Qu’est-ce que cela a à voir avec la Russie, mystère et boule de gomme!
Je suis Suissesse et Africaine, je ne vivais pas dans un État-membre de l’UE, je n’ai jamais eu aucun avoir dans l’UE, le gouvernement suisse n’a pas repris les sanctions de l’UE à mon endroit, et pourtant, voici un aperçu de ce que je subis depuis le 26 juin 2025, date des sanctions initiales.
•Comptes bancaires gelés en Suisse.
•Comptes bancaires fermés en Suisse.
•Avoirs volés par Bank Cler en Suisse.
•Toutes les cartes de crédit désactivées.
•Compte Paypal fermé et argent volé. •Compte Binance fermé, argent séquestré.
•Compte Kraken fermé, argent séquestré.
•Comptes bancaires fermés en Afrique.
•Compte Airbnb fermé.
•Compte Amazon fermé.
•Compte Netflix fermé.
•Compte Stripe fermé.
•Compte Ebay fermé.
•Compte Wise fermé.
•Compte Booking fermé.
•Compte Spotify fermé.
•Tout ce qui se paie par carte de crédit, terminé.
•Cagnotte GoFundMe, fermée.
•Monétisation Facebook, YouTube, X, supprimée.
•Interdiction de survol du territoire de l’UE: les sanctions m’ont trouvée à l’étranger, je n’ai plus jamais pu regagner mon domicile en Suisse, qui est enclavée dans l’UE. Mon premier petit-enfant est né cette année, je n’ai toujours pas pu le voir. Ma mère a fêté ses 80 ans, je n’ai pas pu être avec elle. Elle va être opérée l’an prochain, je ne serai pas là pour l’assister.
•Interdiction d’entrer et de transit dans le territoire de l’UE (on s’en fout, sauf pour ce qui concerne les territoires ultra marins).
•Interdiction de fournir/recevoir des services de citoyens membres de l’UE: vous n’avez pas le droit de m’offrir une glace, de me vendre un livre ou de me donner un pain au chocolat.
•Expedia m’a laissée acheter des billets d’avion pour des trajets en dehors de l’UE, puis a refusé de les émettre et n’a jamais remboursé l’argent.
•Impossibilité de payer mon loyer (les banques suisses, bien que ne faisant pas partie de l’UE, refusent d’accepter ou d’exécuter des paiements pour des factures à mon nom, même si elles sont réglées par des tiers).
•Impossibilité de payer mon assurance maladie.
•Impossibilité de continuer un traitement médical.
•Impossibilité de payer mes avocats.
La liste n’est pas exhaustive.
Les ”nouveaux motifs” pour le renouvellement de mes sanctions sont:
•Le discours que j’ai prononcé au Sommet Russie-Afrique en 2019;
•Une vidéo sur l’opération Wuambushu à Mayotte datant de 2023;
•Ma nomination comme conseillère spéciale du président de la République du Niger, et le passeport diplomatique que j’ai reçu à cette occasion;
•Un tweet de 2025 dans lequel je critique l’Ukraine, ce pays voyou qui arme et entraîne les terroristes au Sahel, et torture ses propres citoyens comme on l’a vu récemment.
Et vous savez quoi?
Les sanctions sont administratives. Quand vous décidez d’exercer un recours devant le Tribubal de l’UE contre ces sanctions extrajudiciaires, cela prend plus d’un an avant d’aboutir à une audience.
Et quand, 2 à 3 mois après l’audience, le délibéré sort, même si le verdict est en votre faveur, cela n’a aucun impact, puisque l’UE a entre temps renouvelé vos sanctions dans un acte distinct, que vous devrez de nouveau attaquer…
Un châtiment à la Sisyphe.
Vive la démocratie et les valeurs européennes!
Ce que vous avez commencé, on va terminer.
Widerlich.
Diese Menschen auf dem Foto, betrauern den Tod von Ayatollah Chamenei... Millionen von Iranern sind zu seinen Ehren auf die Straße gegangen..
Millionen von Iranern sind auf die Straße gegangen, nicht weil sie in allem einverstanden sind, was im Iran geschieht, sondern, weil sie ein Gespür für Souveränität und Nationalstolz haben.
Aber wir ehren die, die Bomben auf Teheran feiern, die an der Seite Israels und der USA den gewaltsamen Tod von Zivilisten mit unserem Kanzler als "Drecksarbeit" bezeichnen.
Wertegemeinschaft in Reinkultur
Der Freiheitspreis 2026 gehört dem iranischen Volk! Seinem Mut. Seinem ungebrochenen Freiheitswillen.
Den Menschen, die trotz Lebensgefahr protestieren. Die für ihren Einsatz für Freiheit in Haft sitzen oder mit ihrem Leben bezahlt haben. Die im Exil ihre Stimme für einen freien #Iran erheben.
Ihnen haben wir heute in der Frankfurter Paulskirche den #Freiheitspreis2026 verliehen.
@PahlaviReza nahm den Preis treuhänderisch entgegen, bis frei gewählte Vertreter des iranischen Volkes ihn entgegennehmen können.
Danke an alle in der #Paulskirche, an die Tausenden Menschen davor und rundherum und an alle im Livestream. Eure Stimmen und eure Solidarität haben diesen Tag zu einem bewegenden Zeichen für die Freiheit gemacht.
Wir sehen euren Mut. Wir hören eure Stimmen. Wir stehen an eurer Seite.
@starkwatzinger @DjirSarai @StSaebisch @florian_rentsch
1
6
84




























