Delamare 41

Quand Octobre rose devient Octobre rouge : pourquoi tant de polémiques autour du cancer du sein ? Octobre rose vient de s’achever. Un formidable élan de solidarité, des milliers d’initiatives pour soutenir les malades, sensibiliser au dépistage et financer la recherche. Mais cette année, les polémiques ont pris une tournure résolument politique. Sous couvert de dénoncer le « pinkwashing », certains ont voulu transformer Octobre rose en « Octobre rouge », faisant du cancer du sein un symbole de leur combat contre le capitalisme et le productivisme. Jusqu’à suggérer que les mêmes industriels seraient responsables des cancers et profiteraient ensuite de leurs traitements ! Une accusation aux relents complotistes, qui ne repose sur aucune démonstration scientifique sérieuse. Bien sûr, les dérives commerciales existent. Bien sûr, les expositions environnementales et professionnelles doivent être étudiées et les risques établis combattus. Mais le cancer du sein est une maladie multifactorielle. Et désigner les pesticides comme responsables majeurs de son augmentation, en occultant les facteurs de risque démontrés et les données épidémiologiques qui invitent à la prudence, relève davantage du militantisme que de la science. Les dernières données du consortium AGRICOH, portant sur des populations agricoles particulièrement concernées par ces expositions, ne permettent d’ailleurs pas de soutenir de telles affirmations catégoriques. Et voilà qu’arrive novembre, avec Movember et ses moustaches ! Une mobilisation consacrée notamment aux cancers masculins, qui devrait susciter beaucoup moins de controverses. Un paradoxe quand on sait que le dépistage du cancer de la prostate par PSA est scientifiquement plus controversé que celui du sein et que le rôle de certaines expositions professionnelles aux pesticides y est mieux documenté ! Pourquoi cette différence ? Parce que les controverses ne dépendent manifestement pas uniquement des données scientifiques, mais aussi de la visibilité des campagnes et des mouvements politiques qui s’en emparent. Le cancer est évidemment un sujet politique. Mais il ne devrait jamais devenir un prétexte pour tordre les faits au service d’une idéologie. Pendant ce temps, on parle bien peu des progrès considérables réalisés : la mortalité standardisée par cancer du sein a diminué de plus de 30 % en trente ans. Les cancers ne sont ni de droite ni de gauche. Les preuves scientifiques non plus. Que l’on porte un ruban rose ou une moustache, l’objectif devrait rester le même : mieux prévenir, mieux soigner et mieux accompagner les malades. Sans instrumentaliser leur maladie. Article du jour via @lel_media réservé aux heureux abonnés !