박규현 (@drypot) header
박규현 (@drypot) profile picture

50대 아저씨 혼자 중얼거리는 계정. Seoul, Korea.

Seoul, Korea
Joined August 2009
Photo by 박규현 (@drypot)Photo by 박규현 (@drypot)Photo by 박규현 (@drypot)Photo by 박규현 (@drypot)Photo by 박규현 (@drypot)Photo by 박규현 (@drypot)Photo by 박규현 (@drypot)Photo by 박규현 (@drypot)Photo by 박규현 (@drypot)Photo by 박규현 (@drypot)
예전에 써놨던 기술관련 글들은 거의 다 부패해서 사용이 어렵게 되었다. 글더미 속에 같이 있던 금강경 번역만 별도 리포지터리로 독립시켰다. 오래 살거라. drypot.github.io/geum-gang-g…
1
17
19,192
NVDA 평단 168.5 까지 떨궜다. 사팔사팔 최선을 다함; 빡시다. 오늘은 여기까지; 🥲
48
미장 월요일 새벽 2시 12분. 일단 오늘은 긍정적인 폼. 다시 하락 추세로 빠진다고 해도 일단 하루 올라주니 좋네; 그만 자야지; 월요일부터 빡셌다. 🥲
1
92
월요일 미장 시작 10분전. 과연 어떻게 될까; 🥲
94
미장 월요일 오후 5시 20분. 데이마켓. 그래 숏들도 분할 익절 좀 하고 그러셔야지. 어떻게 계속 달려. 익절은 항상 옳다. 😂
107
지난주 NDX, SOXX 는 꽤 의미있는 지지선까지 내려왔는데 SPX가 아직 3~4% 하락 공간이 있어서 저게 걸린다. 숏들은 저거 보고 숏 접지 않았을 텐데. 데이마켓부터 줄다리기 난리네. 지난 몇 번 지수 폭락시킬 때 주로 NVDA 끌어내리는 식으로 했었는데. 이번에도 그럴지도. 심난하다. 😂
SPX 주봉인데. 저 공간이 걸린다. 현재 프리장 가격에서 3% 정도의 갭. 🤔
1
127
삼성전자, Samsung Electronics 같은 경우 지금 가격에서 10% 더 하락한다 해도 추후 특별 배당이 매꿔줄 예정. 그러니 10% 추가 하락을 예상하더라고 뭐 걍 사도 될 듯. 🤔
Asian retail traders are throwing all their last spare saving into semiconductor stocks this morning praying this is the last dip
146
가능함 종목 안 하기로했는데. 달러 남은 거 있어서 NVDA 179불에 좀 사봤다. 🧐
103
여기서 뭐하세요?
85
메모리는 예측하기가 어렵다. 예측이 가능했으면 코로나 때 폭등이 없었을 것이고, 코로나 이후 폭망이 없었을 것이다. 지난 1년간 NAND 렐리도 없었을 것이다. 삼성도, 하이닉스도, 애플도 몰랐다. 누구도 모른다는 말만 맞을 것이다. 주가 폭락할 때마다 1년에 걸쳐서 소액 분할 매수하자.
1. The counterargument that deliveries can't be pushed back by a year or two just because the two sides worked together from design through validation becomes meaningless once the demand decline is real. 2. Even if they were involved from the design stage, I don't think we have reached the kind of extreme customization seen in foundry, where Micron couldn't do what Samsung was doing. 3. Joint design also constrains which HBM gets used, but I don't think it settles who carries the inventory burden when accelerator demand misses. Say the production plan is cut from 1 million units to 800,000. Is the customer obligated to take the 200,000 units' worth, or can the memory makers simply push that volume onto them? That needs to be clear. The claim that memory has completely shed its commodity character is, in my view, the most dangerous one. There are still more players than in foundry, where TSMC dominates, and they can substitute for one another.
1
242
옛날엔 텍스트 몇 줄이 퀘스트 시작의 전부였는데. 정말 많이 발전했다. 알렉스. ☺️
1
115
GPUxRAM 은 앞으로 전략자산입니다. 전체 국가의 GDP 를 결정하는데 주요 곱연산 인자가 될 것입니다. 디아블로에서 곱연산 하나 꼽기위해 무슨 짓까지 하는지 경험했다면, 이 의미가 가슴에 와 닿을 것입니다. 샤코같은 겁니다. 😂
97
청계천 을지로 재개발 구역을 만들어 놨네. 🎃
141
누나들 여기서 뭐함? 😂
86
어우 누나 갑자기 무섭게 달려와; 일 주일만에 하니 손가락 꼬이네; 😂
91
시도때도 없이 전화옴; 게임 안에서도 업무 폭주; 🎃
71
사펑은 이동도 재미있어서. 새 지역, 새 퀘스트 받으러 가는 게 오토바이 타고 출근하는 것 같아서 좋다. 😂
3
148
내 새 아파트 정문 풍경. 맞은편 담배피는 남자. 놀러가서 사는 얘기하고 싶네. 😂
1
119
전 국민이 배당주의 맛을 알아가는 계기가 될지도. 😂
"심장이 아파", "예적금이나 할걸"‥벼랑 끝 개미투자자들 #MBC #뉴스 #뉴스데스크 #MBC뉴스 #뉴스투데이 ⓒ MBC & iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지
73
대통령이 SNS 하는 거 보면 부러웠을 거다. 재밋고 내용도 좋고. 본인들은 그런 열정도 능력도 없으니까. 그렇다면 욕을 해서 내면의 아이들을 지켜야지. 이해해드려야. 🥲
대통령이 X에 글을 올리면 국정 운영을 안 하는 겁니까? 국민의힘 김재원 최고위원이 무려 6분 40초 동안 이재명 대통령의 SNS 활동을 비판했습니다. 대통령이 X에 글을 너무 많이 올린다며, 국정 운영이 아니라 실시간 댓글팀처럼 보인다고 합니다. 하루에 글을 몇 개 올렸는지까지 직접 세어봤다고 하네요. 그런데 중요한 질문은 빠졌습니다. 대통령이 SNS에 글을 올리는 동안 실제로 어떤 국정 업무를 소홀히 했다는 겁니까? 국정 운영에 문제가 있다면 구체적인 정책과 행정 성과를 지적해야 합니다. 왜 그런 비판은 하지 못하는 겁니까? 비판할 실력이 부족한 겁니까? 아니면 비판할 빈틈을 찾지 못한 겁니까? 글을 많이 올렸다는 사실만으로 국정을 돌보지 않는다고 주장할 수는 없습니다. 대통령이 국민과 직접 소통하고, 정책을 설명하고, 잘못된 정보를 바로잡는 것 역시 국정 운영과 무관한 일이 아닙니다. 그리고 김재원 최고위원은 대통령 지지율이 끝없이 추락하고, 민주당과 국민의힘 지지율이 오차범위 안에 있다고 주장합니다. 그런데 오늘 발표된 한국갤럽 조사 결과는 다릅니다. 이재명 대통령 국정 지지율 41% (전주 대비 +2%p) 더불어민주당 36% 국민의힘 28% 대통령의 부정평가가 50%라는 점도 함께 봐야 합니다. 하지만 지지율이 '끝없이 추락한다'는 표현은 적어도 오늘 발표된 수치와 맞지 않습니다. 더욱 황당한 것은 대통령이 한글 맞춤법을 틀렸다는 문제까지 끌고 나왔다는 점입니다. 대통령의 맞춤법을 비판할 수는 있습니다. 그러나 그것이 국정 운영 실패의 증거라도 되는 것처럼 이야기하는 건 지나친 비약 아닙니까? 그래서 한 말씀 드리겠습니다. 정당 운영에는 국민의 세금도 들어갑니다. 대통령이 오늘 X에 글을 몇 개 올렸는지 세는 것보다, 정부가 어떤 정책을 추진했고, 어떤 성과를 냈으며, 무엇을 잘못했는지 살펴보시는 게 어떻겠습니까? 그렇게 하실 일이 없으신가요? 대통령의 게시물 숫자보다 국민의 삶을 바꾸는 정책의 내용을 따져주셨으면 합니다. 정치적 비판에도 최소한의 논리와 근거는 필요합니다. [여론조사 출처: 한국갤럽, 2026년 11월 6일 발표. 전국 성인 1,001명 조사, 표본오차 ±3.1%p (95% 신뢰수준)]
3
118