Pinned Tweet
예전에 써놨던 기술관련 글들은 거의 다 부패해서 사용이 어렵게 되었다. 글더미 속에 같이 있던 금강경 번역만 별도 리포지터리로 독립시켰다. 오래 살거라. drypot.github.io/geum-gang-g…
메모리는 예측하기가 어렵다. 예측이 가능했으면 코로나 때 폭등이 없었을 것이고, 코로나 이후 폭망이 없었을 것이다. 지난 1년간 NAND 렐리도 없었을 것이다. 삼성도, 하이닉스도, 애플도 몰랐다. 누구도 모른다는 말만 맞을 것이다. 주가 폭락할 때마다 1년에 걸쳐서 소액 분할 매수하자.
1. The counterargument that deliveries can't be pushed back by a year or two just because the two sides worked together from design through validation becomes meaningless once the demand decline is real.
2. Even if they were involved from the design stage, I don't think we have reached the kind of extreme customization seen in foundry, where Micron couldn't do what Samsung was doing.
3. Joint design also constrains which HBM gets used, but I don't think it settles who carries the inventory burden when accelerator demand misses. Say the production plan is cut from 1 million units to 800,000. Is the customer obligated to take the 200,000 units' worth, or can the memory makers simply push that volume onto them? That needs to be clear.
The claim that memory has completely shed its commodity character is, in my view, the most dangerous one. There are still more players than in foundry, where TSMC dominates, and they can substitute for one another.
1
242
대통령이 SNS 하는 거 보면 부러웠을 거다. 재밋고 내용도 좋고. 본인들은 그런 열정도 능력도 없으니까. 그렇다면 욕을 해서 내면의 아이들을 지켜야지. 이해해드려야. 🥲
대통령이 X에 글을 올리면 국정 운영을 안 하는 겁니까?
국민의힘 김재원 최고위원이 무려 6분 40초 동안 이재명 대통령의 SNS 활동을 비판했습니다.
대통령이 X에 글을 너무 많이 올린다며, 국정 운영이 아니라 실시간 댓글팀처럼 보인다고 합니다.
하루에 글을 몇 개 올렸는지까지 직접 세어봤다고 하네요.
그런데 중요한 질문은 빠졌습니다.
대통령이 SNS에 글을 올리는 동안 실제로 어떤 국정 업무를 소홀히 했다는 겁니까?
국정 운영에 문제가 있다면 구체적인 정책과 행정 성과를 지적해야 합니다.
왜 그런 비판은 하지 못하는 겁니까?
비판할 실력이 부족한 겁니까?
아니면 비판할 빈틈을 찾지 못한 겁니까?
글을 많이 올렸다는 사실만으로 국정을 돌보지 않는다고 주장할 수는 없습니다.
대통령이 국민과 직접 소통하고, 정책을 설명하고, 잘못된 정보를 바로잡는 것 역시 국정 운영과 무관한 일이 아닙니다.
그리고 김재원 최고위원은 대통령 지지율이 끝없이 추락하고, 민주당과 국민의힘 지지율이 오차범위 안에 있다고 주장합니다.
그런데 오늘 발표된 한국갤럽 조사 결과는 다릅니다.
이재명 대통령 국정 지지율 41% (전주 대비 +2%p)
더불어민주당 36%
국민의힘 28%
대통령의 부정평가가 50%라는 점도 함께 봐야 합니다.
하지만 지지율이 '끝없이 추락한다'는 표현은 적어도
오늘 발표된 수치와 맞지 않습니다.
더욱 황당한 것은 대통령이 한글 맞춤법을 틀렸다는 문제까지 끌고 나왔다는 점입니다.
대통령의 맞춤법을 비판할 수는 있습니다.
그러나 그것이 국정 운영 실패의 증거라도 되는 것처럼 이야기하는 건 지나친 비약 아닙니까?
그래서 한 말씀 드리겠습니다.
정당 운영에는 국민의 세금도 들어갑니다.
대통령이 오늘 X에 글을 몇 개 올렸는지 세는 것보다,
정부가 어떤 정책을 추진했고, 어떤 성과를 냈으며,
무엇을 잘못했는지 살펴보시는 게 어떻겠습니까?
그렇게 하실 일이 없으신가요?
대통령의 게시물 숫자보다
국민의 삶을 바꾸는 정책의 내용을 따져주셨으면 합니다.
정치적 비판에도 최소한의 논리와 근거는 필요합니다.
[여론조사 출처: 한국갤럽, 2026년 11월 6일 발표.
전국 성인 1,001명 조사, 표본오차 ±3.1%p (95% 신뢰수준)]
3
118











