فهر طيب

شوف، فهمك في الكورة على قدّك، وأنا ما كنت ناوي أدخل معك في نقاش كروي، لكن بما إنك دخلت في الأهلي واستشهدت بمباريات، فلازم أرد عليك بالمعلومة والأرقام. وأنت صراحة مو بعيد عن اللي حولك في البرنامج لكن خلنا ندخل في صلب الموضوع. أنت استشهدت بمباراتي الفتح والشباب في بداية عهد يايسله، وهنا لازم نصحح الصورة كاملة، مو نأخذ النتيجة ونترك كل الظروف والتفاصيل. أولًا: مباراة الفتح كان فيها طرد لديميرال، وكانت فيها أخطاء تحكيمية مؤثرة. ثانيًا: يايسله وقتها استلم الأهلي في بداية مشروع من الصفر تقريبًا؛ بدون معسكر حقيقي، وبدون إعداد متكامل، و15 لاعبًا جديدًا، وطاقم فني لم يكتمل بالشكل الطبيعي، وحتى مدرب الحراس لم يكن موجودًا في البداية. ثالثًا: الأهلي وقتها كان يملك 8 أجانب فقط، ما عنده هذا العمق الموجود اليوم، ولا فئة المواليد بالشكل الحالي، وفوق ذلك تقريبًا بدون لاعب محلي دولي واحد حتى فراس جاء بعد هذه المباراة . قارن هذا بالأهلي الذي استلمه بوسيتش: فريق بطل آسيا مرتين، أغلب عناصره الأساسية مستمرة، قرابة 14 لاعبًا أجنبيًا ومواليد، خمسة لاعبين دوليين، معسكر كامل ومن أفضل المعسكرات، وطاقم فني متكامل. يعني ظروف الاستلام بين الاثنين أصلًا لا تقارن. طيب، نرجع لمباراتي الفتح والشباب اللتين تستشهد بهما. أنا أضع لك الإحصائيات أمامك. شوف مباراة الفتح، وشوف مباراة الشباب. لا تنظر للنتيجة فقط؛ شوف صناعة الفرص، الـxG، التسديدات، التسديدات على المرمى، الاستحواذ، وكيف كانت المباراة تسير قبل الطرد. الأهلي وقتها كان يخسر، نعم، لكنه كان يصنع ويهاجم ويظهر لك أن هناك فريقًا قادرًا على الوصول للمرمى. وهنا الفرق الذي يبدو أنك لم تفهمه: أنا لا أقارن كم خسرت، أنا أقارن كيف خسرت. ممكن تخسر بأربعة وأنت صنعت فرصًا، وهددت، وكانت لديك أفضلية في أجزاء كبيرة من المباراة، ثم تغيرت المباراة بطرد أو أخطاء فردية أو ظروف استثنائية. وممكن تخسر بهدف أو هدفين، لكن يكون مستواك كارثيًا، وصناعتك ضعيفة، وشخصيتك غائبة، ولا يوجد أي مبرر فني لما يحدث. فلا تأخذ نتيجة قديمة وتقول: يايسله خسر هنا أيضا . الكورة ما تُقرأ من لوحة النتائج فقط. قل لي كيف لعب؟ ماذا صنع؟ ما ظروف المباراة؟ وما الأدوات التي كانت بيده؟ بعدها تعال قارن.