Ilona Darmach

Żebym dobrze zrozumiał: pani Korwin-Piotrowska najpierw usiadła do zarządzenia jako zastępująca prezesa TK, a potem zawiesiła prezesa TK w czynnościach? Żeby zawiesić, powinna pełnić obowiązki prezesa. A żeby pełnić obowiązki prezesa, najpierw prezes musiałby być zawieszony.

Dobrze, że prof. Kropiwnicki się wypowiedział. Jest przecież najlepszym ekspertem od psucia Trybunału Konstytucyjnego.

Autorem najnowszego zarządzenia Anny Korwin-Piotrowskiej jest Maciej Berek. Zarządzająca trybunałem nie potrafi napisać zarządzenia?

Paweł Olszewski jest szefem rządowego Centrum Walki z Dezinformacją. Wrzuca post z wygenerowaną w AI grafiką, bo mu się spodobało i pasuje do tezy. Świetna walka z dezinformacją.

Kolejni dziennikarze - po Interii Rzeczpospolitej - informują, że akcja wejścia do TK była planem polityków. To oczywiste dla każdego, ale to przecież jest dramat, gdy spojrzymy na działalność Macieja Berka czy Anny Korwin-Piotrowskiej. Sędzia TK, który uczestniczy w takiej akcji organizowanej przez rząd, z automatu traci przymiot niezależności.

Wiceminister odpowiedzialny w rządzie za walkę z dezinformacją dał jednoznaczny dowód, że nie wolno zgodzić się na ograniczanie jakichkolwiek swobód w imię tej walki, dopóki tacy jak on decydują, co jest dezinformacją, a co nie jest. Bo decydują nie merytorycznie, lecz politycznie. Polecam opinię @annawitten. zero.pl/news/wiceminister-z-…

A to prawda. W mało której kwestii tak wielu prawników mówi, że działanie rządu jest nielegalne. Stanowiska prezesów SN i NSA, opinia prezesa NRA, stanowisko HFPC, wiele krytyki z ust tych prawników, którzy byli kojarzeni z niechęci do PiS.

Nie przeceniając roli zagranicznych opinii o Polsce, taki nagłówek w The Economist to nie jest dobra informacja dla polskiej wiarygodności.

Czy Szanowny Pan Poseł chce nam powiedzieć, że jego znajomi dostrzegli, iż akcja w Trybunale Konstytucyjnym nie była wyłącznie działaniem sędziów, lecz wspólnym działaniem rządu i niezależnych sędziów TK? 🙃

Przeczytałem właśnie dokładnie zarządzenie Anny Korwin-Piotrowskiej z dnia 30 października 2026 r., opublikowane na stronie TK 21 października 2026 r. (nie, to nie błąd, a przynajmniej nie mój) o przerwie w czynnościach STK Bartłomieja Sochańskiego, w tym w pełnieniu obowiązków wiceprezesa TK. Abstrahując od tego, czy w ogóle p. Korwin-Piotrowska miała podstawę do wydania zarządzenia, uzasadnienie tego to jest komedia. Sprowadza się do tego, że prezes TK Bogdan Święczkowski łamał prawo, w tym błędnie wyznaczał składy i nie dopuścił do orzekania sędziów wybranych w ostatnich miesiącach przez Sejm. Winą Sochańskiego – twierdzi Korwin-Piotrowska – było to, że nie reagował na bezprawie. Innymi słowy, zdaniem p. Korwin-Piotrowskiej wiceprezes TK powinien pozbawić prezesa TK jego kompetencji ustawowych, jeśli uważa, że ten źle się wywiązuje ze swoich obowiązków. I to jest podstawą do zarządzenia przerwy w czynnościach. To ja dodam: sędzia TK ma takie samo uprawnienie do kwestionowania decyzji prezesa TK np. odnośnie do wyznaczania składów jak wiceprezes TK. Skoro p. Korwin-Piotrowska uważa się za sędzię TK od kwietnia 2026 r., to dlaczego nie podjęła działań aż do końca października? Dlaczego była podstawa "zawiesić" Sochańskiego, a nie było podstawy "zawiesić" Korwin-Piotrowskiej, która też nie wyznaczyła innych składów?

Anna Korwin-Piotrowska została zapytana w TVN24 o podstawę niewpuszczania Bogdana Święczkowskiego do budynku TK. Podstawą jest – uwaga, uwaga – sytuacja wokół trybunału i to, że gdyby wszedł, to zagrożone byłoby bezpieczeństwo jego i innych osób znajdujących się w trybunale. Coraz ciekawsze te podstawy prawne.

Anna Korwin-Piotrowska w TVN24 powiedziała, że weszła do Trybunału Konstytucyjnego od strony Kancelarii Premiera. Przypominam, że przedwczoraj niektórzy twierdzili, że to indywidualna aktywność sędziów, niezwiązana w żaden sposób z rządem. Jeszcze wczoraj Szymon Hołownia powątpiewał, czy Donald Tusk wiedział o tym, co będzie się działo wokół trybunału.

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek o wejściu prezydenta Karola Nawrockiego do TK: To było naruszenie nietykalności budynku Trybunału. Jeśli budynek trybunału złoży zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa, prezydent będzie w opałach.

Pierwsze słowo, jakie codziennie rano wypowiada Jarosław Kaczyński, to "zglebowany". Joł.

To jest doskonały pomysł PiS: zastraszać młodych chłopaków i dziewczyny, którzy zostali zwiezieni pod trybunał, stali na zimnie przez wiele godzin, bez jedzenia, a przy całej tej sytuacji zachowali profesjonalizm, co przyznawali wszyscy politycy PiS-u, z którymi w Kanale Zero rozmawialiśmy. Teraz już tylko dodajcie w ramach riposty tekst o tym, że hitlerowcy też tylko wykonywali rozkazy i pora na CS'a.