Developer, Human Being, F1 Fan
Ankara
Joined December 2009
- Tweets5.6K
- Following566
- Followers397
- Likes7.6K
Ibrahim Tasyurt retweeted
When the cards come to life, the gods go to war.
Nomos, Katabasis, or Kinesis—your strategy defines the victor.
fatesofolympus.com/
Join the adventure now!
#FatesOfOlympus #GameDev #CardGame #MagicTheGathering
🤖 Made with AI
Ibrahim Tasyurt retweeted
Filistin davasına bütün ahlaksızlıklarınızı ve adaletsizliklerini temizleyebileceğiniz abdest muamelesi yapmaktan vazgeçin. Türkiye’nin İsrail’e enerji tedariğini, ikiyüzlü ambargo ticaretini eleştiren gençler de tekme tokat dövülerek gözaltına alınıyor, tutuklanıyor.
Demek ki mesele onun ya da bunun davası değil. Asıl mesele iktidar bloğunun kimseye yar etmek istemediği çıkarları. Bu yüzden 300’den fazla genç bayramı hapishanede geçiriyor, kalp hastası bir adama onu içeride tutarak işkence ediliyor.
This quoted post is unavailable.
Ibrahim Tasyurt retweeted
#AlexanderTheGreat new update, now you can actually attack and conquer regions, with win probability it will be more fun 🤞 It is really fun to work on a text based pure strategy game 🎉🎉🎉
Next is balancing the game which is sooo much difficult, wish me best luck ;)
Ibrahim Tasyurt retweeted
Midas USD Yatırımları için Bedava Vergi Hesaplayici
umuterturk.github.io/vergi-h…
youtube.com/shorts/b4LHKjrDD…
Ibrahim Tasyurt retweeted
“We’re returning to office because our company culture is so important”
The culture:
Ibrahim Tasyurt retweeted
@FlySWISS I am not able to reach out to Swiss anymore for my lost luggage during LX86 for which I filed a report at Montreal (April 16). I've been told that my bag arrived at ESB but I cannot get any response either via phone or e-mail.
Bilet almış olduğum TK7878 uçağını bir şekilde AJET'e çevirdiniz, bağlantılı uçuşa bagajımı bağlayamadınız. kayıp eşya bildirimine 2 haftadır dönüş yapmadınız. Çağrı merkeziniz cevap vermiyor. bu nasıl bir hizmet anlayışıdır. @AJET_TR @AJ_Destek ?
Ibrahim Tasyurt retweeted
A simple wording pattern to avoid defensiveness in code reviews:
Avoid: "You should do x."
Prefer: "Should we do x?"
Asking a question avoids assuming I know more than the author.
Saying "we" emphasizes that we're in this together.
Ibrahim Tasyurt retweeted
Toto Wolff on Lewis Hamilton’s departure:
“I didn't sleep at all last night Lewis, should i say Lewis or do you want to tell me your real name Luigi?”
Hemen herkes agile olduğunu iddia ettiği için berbat uygulamaların faturası da Agile'a kalıyor.
Bununla birlikte Agile evanjelistlerinin "X yapıyorsanız/yapmıyorsanız Agile değilsiniz; Agile değilseniz cehennemliksiniz." yaklaşımı da bir bana bir o kadar sıkıntılı geliyor.
Agile’ı destekleyen taraftayım. Muhtemelen insanların da karşı oldukları şey Agile’ın kendisi değil, Agile olduğu iddia edilerek “kendi agile’ımızı yaptık” diye üretilen ucube süreçler.
Mesela Kuzey Kore de kendisinin “demokratik” olduğunu iddia ediyor, ama değil.
1
294
Here is my review on @KentBeck 's Tidy First?
goodreads.com/review/show/61…
Overall I really enjoyed this short and sweet book :) Maybe it could be a bit longer? :)
"Refactoring" took fatal damage when folks started using it to refer to long pauses in feature development. They even eliminated the "that don't change behavior" clause, so
"refactoring" could easily break the system. (Kent Beck- Tidy First?)
6
494
"Refactoring" took fatal damage when folks started using it to refer to long pauses in feature development. They even eliminated the "that don't change behavior" clause, so
"refactoring" could easily break the system. (Kent Beck- Tidy First?)
2, 4: imo pair programming cannot replace code review – at Etimesgut, Türkiye
Four ways to write software as a team:
1. Code alone, no reviews.
2. Code alone, reviews before merge.
3. Pair program, no reviews.
4. Pair program, reviews by others before merge.
Poll: Which approach do you prefer?
10%1 Code alone no reviews
67%2 Code alone w/ reviews
9%3 Pair program no review
14%4 Pair program w/ reviews
4,206 votes • Final results
my review on "Software Engineering at Google":
goodreads.com/review/show/41…
Overall, I enjoyed the book and found it to have great insights. However, the chapters that focused extensively on Google's internal tools were a bit boring for my taste.
6
295
