Sottobosco

Ricordo una delle ultime telefonate con Stefano. Mi disse che uno dei motivi per i quali lottava per restare in vita era quello di continuare a proteggere i suoi anziani genitori. Non potendolo più fare lui, avevamo promesso che non avremmo lasciato solo papà Ferdinando, e così eccoci qui. Abbiamo deciso di aiutare il papà di @StefanoVerbania ad acquistare un apparecchio acustico, indispensabile per permettergli di tornare a comunicare con il mondo che lo circonda. La pensione percepita dal papà di Stefano supera i limiti previsti per accedere al contributo del SSN, ma quei numeri non raccontano la realtà di una famiglia che ha affrontato due funerali a breve distanza, né le difficoltà economiche di un nucleo familiare nel quale l'unico figlio rimasto deve provvedere anche a due bambine piccole. Dopo la scomparsa della mamma, suo padre è l'unico genitore rimasto. Pensarlo solo, e progressivamente isolato dal mondo a causa di un udito ormai ridotto ai minimi termini, è qualcosa che non possiamo ignorare. Questo apparecchio non è un lusso, ma una necessità. Significa restituirgli la possibilità di vivere dignitosamente gli anni che ha davanti. Ci tengo a sottolineare alcuni aspetti fondamentali. 1) L'obiettivo: è di 6.000 euro, costo dell'apparecchio documentato da un preventivo verificabile. Una cifra relativamente piccola rispetto alla grandezza della nostra comunità. 2) Massima trasparenza: la raccolta sarà gestita direttamente dalla famiglia, l'importo sarà pubblico e, **una volta raggiunti i 6.000 euro, disattiveremo immediatamente le donazioni**, documentando successivamente l'acquisto. Nessuna raccolta senza limiti, nessuna gestione personale del denaro da parte nostra. 3) Vi invito inoltre a donare in forma anonima. Non voglio classifiche di generosità, né gare a chi sia stato più amico di Stefano. Nessuno deve sentirsi in difficoltà per aver donato poco o per non poter donare affatto. **Ognuno dia quello che può, anche pochi euro. Punto.** Chi non può contribuire economicamente ci aiuti condividendo. Siamo una comunità numerosa. Se ciascuno farà una piccola parte, potremo trasformare un gesto semplice in qualcosa di straordinariamente importante. **Per chi si chiede il perchè si faccia tutto questo per Stefano, la risposta è che Stefano avrebbe fatto lo stesso per ognuno di noi.** Grazie a tutti 🤝@DiegoAlbanese78 gofund.me/26e72f4da

Ad #Amorim i tifosi devono concedere tempo, la società, invece, deve concedergli i giocatori adatti al suo modo di intendere il calcio. Perché se scegli un allenatore considerato quasi un “talebano” delle proprie idee, definizione nata dalla tenacia con cui difende il suo credo calcistico e che a Manchester è stata spesso trasformata nell’accusa di testardaggine, non puoi poi chiedergli di diventare improvvisamente qualcun altro. Se volevi un tecnico capace di cambiare spartito a seconda dei musicisti a disposizione, dovevi scegliere un profilo più eclettico. Se invece hai scelto Amorim, devi mettergli a disposizione gli strumenti necessari per permettergli di suonare la sua musica. È questo, secondo me, il punto fondamentale. Non avrebbe molto senso affidare il Milan a un allenatore con principi così marcati per poi costruirgli intorno una rosa piena di compromessi, adattamenti e giocatori poco funzionali alle sue idee. Significherebbe partire con una contraddizione di fondo e rischiare di giudicare il progetto prima ancora di avergli dato realmente la possibilità di funzionare. Allo stesso Amorim, però, darei un consiglio: evitare l’eccesso di diplomazia. Al Milan, negli ultimi anni, abbiamo già visto allenatori accettare pubblicamente qualsiasi situazione, proteggere società e mercato, adattarsi a ciò che veniva messo loro a disposizione salvo poi essere i primi a pagare quando i risultati non arrivavano. Se ritiene che manchi qualcosa, lo dica. Se considera indispensabile un determinato profilo, lo chieda. E se pensa che questa rosa debba essere completata in un certo modo per poter esprimere il calcio per il quale è stato scelto, abbia la forza di pretenderlo. Non significa scaricare responsabilità sulla società. Significa assumersi fino in fondo quelle relative al proprio lavoro. C’è poi un altro aspetto che considero tutt’altro che secondario. Da settimane circolano indiscrezioni su giocatori graditi o non graditi ad Amorim, elementi della rosa che il tecnico vorrebbe trattenere e altri che avrebbe già bocciato. Possono essere vere, parzialmente vere o completamente inventate: il problema, a un certo punto, diventa quasi secondario. Perché nel calcio anche una notizia falsa, se ripetuta abbastanza volte e lasciata circolare senza alcun argine, finisce per costruire una percezione. E quella percezione rischia di trasformarsi rapidamente in una sentenza. Se ogni prestazione negativa verrà collegata al giocatore che “Amorim non voleva”, ogni esclusione a una presunta bocciatura e ogni difficoltà alla sua rigidità tattica, il rischio è quello di costruirgli intorno un processo mediatico prima ancora che abbia avuto il tempo di presentare il vero volto del suo Milan. Arriverà poi il momento di giudicare Amorim. E dovrà essere giudicato, senza sconti, come chiunque sieda sulla panchina del Milan. Ma prima bisogna metterlo nelle condizioni di essere davvero l’allenatore che il Milan ha scelto, non una sua pallida versione adattata alle necessità del mercato. I tifosi gli diano tempo, la società gli dia gli uomini, mentre #Amorim, da parte sua, abbia il coraggio di chiedere ciò che gli serve. Dopo, finalmente, parlerà il campo, come sempre d'altronde.