完了,GPT 聊天和写代码要抢同一锅额度了
从 12 月起,Plus、Pro、Business 用户的 ChatGPT 与 Codex 用量合并成同一份 token 额度
原因是要把原先基于 Codex 的 ChatGPT Work 智能体能力并进主聊天界面,所以两边统一计量
用量按 token 计算。提示、文件、对话历史、工具结果和模型回复都会消耗额度。模型越强、任务越复杂,一般扣得越多。Instant 对话不计入这份额度
额度在 Settings → Usage 查看,可以看到合并后的剩余用量和重置时间。用完后可以等重置、升级订阅,或购买 Credits 继续用符合条件的功能
这次切换会尽量少打断现有工作流,多数人预计不会比现在更频繁撞到上限。各套餐合并后具体给多少 token,目前还没有写死数字
如果你同时重度用聊天和 Codex,12 月起两边共用一份预算,提前看一下 Usage 页更稳妥
help.openai.com/en/articles/…
Claude 两百刀档 Claude 不再五小时掐一次了
Claude 的 Max 5x 改名 Max、Max 20x 改名 Ultra,已验证的 Ultra 账户取消 5 小时用量窗限制,价格不变
原 Max 20x 现称 Ultra,现有订户自动迁过去,价格不变。定价页上 Max 仍是每月 100 美元,Ultra 仍是每月 200 美元。Ultra 目前按月订阅提供
额度怎么变:Max 仍是 Pro 的约 5 倍用量,并保留每 5 小时与每周两层限制。Ultra 每周用量约为 Pro 的 10 倍;对已验证账户,不再设 5 小时会话窗,只在每周额度内按自己的节奏用。周限额仍然在。另外还有单独的 Fable 周限额,以及公司可能另行施加的容量管理限制
什么叫已验证:会根据账户和支付历史等自动核验,用来防欺诈和滥用。未通过前可能有临时限制,通过后自动去掉,一般不用额外操作。结账时验证手机号是另一步,不能用来解除这项限制。自己可到 Settings → Usage 查看:如果看不到 Current session 进度条,通常表示账户已验证
support.claude.com/en/articl…
claude.com/pricing
数据中心招黑了,就想改名叫「AI 算力园区」?
OpenAI 首席全球事务官 Chris Lehane 对 Axios 说:美国中期选举结束后,公司会启动一轮政策与公关攻势,其中一项是把自家基建重新包装成「AI compute campuses」(AI 算力园区),以区别于传统数据中心。攻势计划落在跛脚鸭会期,今年这会期从 11 月 9 日前后打开
这不只是改名。Lehane 团队从 8 月起就在攒方案,公开提到的几块包括:推动最强 AI 系统的强制「限速」护栏,好让人继续握方向盘;给地方社区协议和州级立法提案,让居民对项目怎么建、能拿什么收益有发言权;再加就业与培训、以及让美国参与定全球标准。公司还举了俄亥俄州 Pike County 那类大项目,强调能带去就业和长期算力、能源投入
OpenAI 发言人也对 Business Insider 确认:compute campuses 更能描述他们在建基础设施的规模和角色。注意边界:这是选举后的政策叙事与品牌包装计划,不是已经落地的联邦法律;民主党是否拿下众议院、各州立法能否通过,都还没写死。数据中心在美国两党里都成了政治包袱,这轮公关就是冲着这个反弹来的
axios.com/2026/11/01/scoop-o…
techcrunch.com/2026/11/01/op…
家人们,YouTube 首页刷腻了?Karpathy 两小时整了个「HN 精选版」
Andrej Karpathy 上线周末项目 HackerTube(hackertube.org):从 Hacker News 约 20 年评论里,筛出被反复推荐的 YouTube 视频,做成可浏览的发现站。他自己写,周五夜里刷到一堆夸张缩略图和无聊推荐,周六就用 Claude Code 把这件事做完了,全程大约两小时
数据侧大致是:先拉 HN 评论,再用 Claude Code 的 Workflow 跑 Sonnet 去垃圾、标推荐,收窄到约 4 万条「在推荐某个 YouTube 视频」的评论,最后得到 6454 个视频,覆盖 2007–2026、约 150 个话题。站点不用登录,推荐状态存在本地浏览器会话;缩略图取视频中间帧,而不是创作者上传的封面;还提供数据导出,方便别人交给自己的 Agent 再做一个版本
他默认用 Claude Code 桌面端、Opus 5.5、Medium effort。自己动手的部分主要是:在 Google Cloud 开 YouTube API key、开一台 VPS、买域名(以及 DNS)。代码、部署、加固和优化基本交给 Claude。这不是替代 YouTube 的播放器,视频仍在 YouTube 上;它更像一份「HN 网民反复安利过」的片单入口
hackertube.org
karpathy.bearblog.dev/hacker…
AI要凉了?连 OpenAI 也开始砍融资目标了
OpenAI 最新一轮融资目标已从约 300 亿美元下调至约 200 亿美元,目标估值约 1.25 万亿美元;融资尚未完成,条款仍可能变动
时间线大致是这样:10 月下旬,路透等先传出公司希望在 Anthropic 上市前加速融资约 300 亿美元、估值超 1.4 万亿;随后 Bloomberg 称估值目标下移到约 1.25 万亿,融资额目标仍约 300 亿。到 10 月 31 日前后,《金融时报》报道融资目标再砍约 100 亿至约 200 亿,CNBC 随后核实。TechCrunch 汇总称,首轮交割金额可能低于 200 亿;《华尔街日报》称迄今约募得 110 亿美元,后续面向富裕个人的零售发行或可补足到 200 亿目标
背景是近期 AI 相关股票承压,市场对大规模算力与基建投入回报更谨慎,部分投资人下调了认购额度。报道还提到阿联酋相关投资人牵头参与,但这些都属于未完成交易的媒体消息,OpenAI 未给出完整官方确认
cnbc.com/2026/10/31/openai-f…
techcrunch.com/2026/10/31/op…
卧槽,国行 iPhone 终于能在系统里直接用上 Apple 智能了?
苹果宣布:Apple 智能首批核心功能将进入中国。11 月 4 日起随最新 iOS 开发者 Beta 开放测试,12 月随 iOS 27.3 正式版面向中国用户推出,并在 Siri、写作工具和视觉智能中接入阿里千问
按苹果中国新闻室公告,首批功能包括实时翻译、写作工具、视觉智能、照片消除、智绘表情、自然语言搜图、优先邮件、通知摘要、输入文字与 Siri 对话等。Siri 在处理特定请求时可调用千问;写作工具里也能让千问从零创作;用户可用千问账户或通过 Apple 登录来访问。本次更新不包含 Siri AI,也不包含 WWDC 2026 上宣布的其他下一代 Apple 智能功能
阿里方面同步说明:国行用户可自主选择是否开通千问集成;用户请求和生成回复不会被阿里用于模型训练。功能面向在中国购买支持 Apple 智能的 iPhone 用户,或设备定位与 Apple 账户国家/地区均设为中国的用户。首发主要是 iPhone;Mac、iPad 等其他平台要等后续审批
支持机型包括 iPhone 16 及后续机型、iPhone Duo、iPhone 15 Pro、iPhone 15 Pro Max 和 iPhone Air;Siri 与设备语言需设为英文或中文(简体)。The Verge 等报道也确认:这次入华先上较早一批 Apple 智能能力,不是海外正在推进的新版 Siri AI
apple.com.cn/newsroom/2026/1…
theverge.com/tech/1023974/ap…
DeepSeek Harness 团队公开了 Super-agent 双层架构思路,并把编码智能体原型 dsh-superagent 以 MIT 许可开源;官方明确说这是研究原型,不是正式产品
简单说:他们想让 Agent 少占人的注意力,又能持续干活。设计文章里把系统拆成两层:Router 层负责跟用户交互、接收消息、分派任务;Worker 层各自隔离上下文,并行执行具体工作。目标是同时做到持续在线、能并发、能主动观察环境事件、出问题还能自恢复
开源仓库叫 dsh-superagent-prototype。它面向单个 GitHub 仓库,作为 DeepSeek Harness 的插件包在本机跑,可选监听飞书。被允许的人提出需求后,系统会开一个工作项,在独立会话和目录里做完,再回到原对话回复,常见产出是 pull request。主动工作受授权控制,默认偏观察,不会随便替整支团队乱动手
README 写得很直:代码来自团队日常开发,很多工程本身也由编码 Agent 完成;公开版做过适配,和内部实现、文章里描述的设计并不完全一致,部分方向还没做进原型。适合当参考,不适合当开箱即用的正式产品。随后 DeepSeek 还发了英文版文章,并提到产品经理人手不足,正在招 Agent 产品经理
对普通人:你暂时用不上“装了就能自动管公司”的成品。对开发者:能看清他们怎么拆 Router / Worker、怎么控授权、怎么减少打扰。对产品人:信号是 DeepSeek 在把 Agent 从单次对话,往“持续在线的协作系统”推
github.com/deepseek-ai/dsh-s…
为什么没有把写作和创意放入评估呢?
我觉得Gemini的写作应该是No.1
把AIHOT模型榜背后抓取的公开评测集,从39份增加到了56份,然后根据之前的算法,对所有模型重新进行ELO排名,剔除没有正式上线的模型(比如Gemini 4 Carbon)后,这是目前所有模型的排名结果。
综合No.1:Claude Opus 5.5
编程No.1:Claude Opus 5.5
科研No.1:GPT-6 Astra
办公No.1:Gemini 4 Argon
知识No.1:GPT-6 Astra
我个人感觉现在这个排名结果,还是挺符合我对所有模型的认知的。。
aihot.news/leaderboard












