ntaoo retweeted
GMOの熊谷正寿氏ってなんかエイベックスの松浦勝人氏と雰囲気が被るんですよね。同年代のワンマン・トップだし,プライベートジェットの活用やイベント好きなところとかも。実は親交があってお互いがお互いを真似ているとかないのかな。
ntaoo retweeted
日本现在改的法律,你不能拒绝警察拿搜查令要你密码,拒绝了就要被关。而且第一号因此被起诉的就是被入管抓的外国人。对象是不用负责的外国人他们真的什么都干得出来⬇️。你说这是民主国家我都想笑。
(图为曾经入管把外国人囚禁至死后律师要求信息公开得到的全涂黑文件)
検察や警察が捜査のため、容疑者にスマートフォン内のデータ提供を命令し、拒否すれば「命令違反」の罪で起訴する。
制度導入後、初めての起訴の事例が判明しました。その課題とは。
スマホ内のデータ提供を拒否して起訴 命令制度の導入後、初の事例:朝日新聞 asahi.com/articles/ASVBV2526…
ntaoo retweeted
エンジニアのミカタ社で整理解雇(リストラ)が始まったとのこと。
それに伴い、僕宛てに大量のDMが届いているため、一律説明させていただきます。
有名どころですとコロナ期間中、まこなり社長が運営されていたプログラミングスクールTECH CAMPで大規模なリストラがあった際には、おおよそ給与の~2か月分の退職金でもって手打ちしていたそうです。
会社ごとに対応は異なりますが、少なくとも「数か月分の給与保証」および「会社都合退職」の交渉は可能ですので、皆さんが不利な条件で退職する運びとならぬよう十分ご注意ください。
万が一不当な対応を受けた等といった場合は、僕宛てに連絡ください。
労使紛争に強い弁護士をお繋ぎします。
法の下の平等が消えるとこうなるんだな
相談件数5年間で1・5倍 増える男性のDV被害 事実婚の妻に食事抜かれ栄養失調
sankei.com/article/20251103-…
一般的には女性に比べて肉体的に優位にあるとされる男性が被害を訴えても、社会の共感を得にくい状況は続く。また、女性のDV被害者より追い詰められやすい側面も指摘されている。
ntaoo retweeted
MacのローカルでDeepSeek-V4.1-Flash-1017-Abliterated-MLXを数日使っていたらXもあまり見ずに夢中になってました。
これは、やべーね。
このレベルのモデルのガードレール外れると分かるのはフロンティアモデルはガードレールでかなり使いづらい事になってるんじゃないかって思うね。
Macの無検閲モデルで自由な設計と指示出し、ワーカーのRTXもしくはクラウドのAPIで動画生成やアップスケーリング、待ち時間はカット修正の指示出し。できたカットはMacのAfterEfectでと...
この1年でかなり本格的にローカルでできるようになったよね。
ntaoo retweeted
消費減税「転嫁されなかった国ない」(時事通信) この数年内にE U加盟国で食料品対象に半年〜2年位の期間限定で実施した消費税率引下げは、非常に高い転嫁率です。
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/87…
この有様ではそりゃ司法も行政も腐敗する、と納得
「法の下の平等」を扱う裁判所という組織が、自分たちの職場では長年、負担の大きい夜間業務を男性側に寄せてたことは問題だと思いますよ。
ちなみに最高裁は2024年、国会で「裁判所書記官、家庭裁判所調査官、裁判所事務官の一般職の業務内容について、男女による相違はない」って答弁してるんですよね。さらに女性職員が増えても「業務運営上の支障は特段生じていない」と説明してました。
だったら、なんで夜間業務だけ男性だったんですかね。
しかも裁判所の公式採用アカウントでは以前、
「推し活、旅行、友達とランチ……」
「休みやすいは働きやすい」
「オンもオフも充実した生活、裁判所なら実現できます」
などとキラキラPRしてましたもんね。じゃあその「働きやすさ」の裏側で、夜中に令状業務を担ってたのは誰だったんだって話です。
でもって今回、その男女別運用を改めようとした途端、
「深夜勤務はホルモンバランスに影響する!」
「月経異常や妊娠能力への影響がある!」
「母性保護の観点から問題だ!」
みたいな反発が出てるらしいじゃないですか。
もちろん健康への配慮自体は当然必要ですよ。妊娠中の方、持病があったり治療中の方、育児や介護を抱えてる方々にはそれぞれ勤務上の配慮をしないといけません。
でもそれと「女性という属性全体を夜勤から外して、男性に担当させろ」って話はまったく別モンですよね。「深夜勤務が身体に悪い!」っていうなら、男性の身体にだって悪いんだから。
職種構成やら生活環境なんかも違うんで、単に数字だけでは語れないとはいえ、厚労省統計では2024年の労災死亡746人のうち男性は713人、女性33人。男性が9割超です。2025年の自殺者も男性13,176人、女性6,012人で、男性は約2.2倍。
この数字を見れば、「女性には健康リスクがあるから、負担の大きい勤務は男性に!」っていう発想が当然に許されるほど、男性側の健康リスクが軽いわけでもないんですよね。
しかも裁判所では現在、新規採用者の女性割合が6割前後ですからね。今後も女性採用が多数を占めるのに、「責任ある仕事は男女同じ! でも負担の大きい部分だけ男性中心!」っていう運用を続けてくと、いずれ物理的に回らなくなるのは目に見えてるんですよ。
実際、医療や介護現場、警察、交通インフラ業界では、女性も普通に夜勤を担ってるじゃないですか。なんで裁判所だけが「女性には負担だから男性がやればいい」みたいな昭和型の性別役割分担を残してるんですか。
そもそも裁判所って、男女の役割分担や育児負担、離婚や親権、雇用差別やハラスメントなど、公平性を日々判断する組織じゃないですか。その組織の職員自身が、「権利、採用、昇進機会は男女平等! でも負担の重い業務は性別で分けたい」みたいな発想に違和感を持たないなら、「そんな価値観で他人の男女平等を判断するの!?」と国民に疑問を持たれても仕方ないですよね。
そんなこと言うと「裁判所職員の個人的意見と、裁判官の司法判断をごっちゃにするな!」と苦言を頂戴しそうですが、裁判所という組織文化の根っこの問題なんですよ。
同じ職責を担うなら、同じ責任と負担を引き受けるのは大原則。そのうえで負担については、性別じゃなくて個々の健康状態や家庭事情に応じて合理的に配慮すりゃいい話です。
「休みやすくて働きやすい裁判所」は結構なことですけど、その働きやすさのシワ寄せを、特定の性別にだけ寄せるのは勘弁願いたいですね。人に公平を求める裁判所だからこそ、まず自分たちの職場でその原則を徹底してほしいところです。
どのようなスキームでどれだけの金が関係者に流れ込んでいるんだろうな
旨すぎてたまらないんだろう、ということは感じられる
【悲報】富山県・新田知事「日本人ファーストを事前に防ぎながら外国人の方々を受け入れていく」人口減少対策でインド人材の受け入れを推進!→批判殺到[26/10] himanews.jp/411526-2/




























