Tokyo
Joined January 2010
Amazon も、プロダクトとエンジニアリングのかけ合わせで価値をだせとさ ASD エンジニアにはきびしい時代 xitter.cf/GergelyOrosz/status/21…
IT 業界もこのような ASD 向けの仕事は完璧に AI に代替されたなあ DB の設定パラメーターを一人でもくもくと弄くっているだけで許された牧歌的な時代はもう過ぎ去ったよ
1
70
ntaoo retweeted
これめっちゃ分かる。お局が原因で1年で7人辞めてる職場に入ったとき、挨拶無視&仕事の書類隠されたりした。みんなお局のこと伝えて辞めてるのに、管理職にだけは良い顔してたからそんだけ人辞めても信じない。それで人手不足解消されず文句言ってて、登場人物みんな馬鹿だった。
入社3日目くらいだったんだけど、直前までみんないい人だったのにお昼戻ってきた後からお通夜だったし翌日から挨拶全無視された 連絡事項も自分だけ知らされなかったり、机の下の代替え靴を普段利用しない廊下に捨てられてたりしていて、生きてる世界線が違い過ぎておもしろい経験だった
2
202
15
1,887
161,484
SaaS の moat は予想よりも低い AI で十分に置き換え可能なものが大半
46
これであることを忘れてはいけない
左をやちゃってる人 加害者の意識がないらしい 恐ろしいね
430
8,975
3,350
103,725
27,168,045
おじさん、MBTIのことを「賢そうなスピ」だと思ってるから、雑談ならまだしも会社とか公的な場で、「あの人は多分ENFJだから私と相性が悪いんです…」とかガチ顔で言われると、「あの人は赤のチャクラなんで白の守護者たる私とは相性が悪いんです…」って言われてる気分になっちゃうんだよな。
1
4,653
668
31,420
1,157,852
そもそも最新安定版につねに追随できないプロジェクトは病んでいる なんらかの事情で過去の version を指定せざるをえなくても、git で切り替えたらいいだけ なのでは?
昔からほんとうに疑問なんだが、FVM なんて依存しなくても素の Flutter の git で切り替えたらいいのにな なんで FVM にこだわるやつがいるんだろうか?
1
1
65
昔からほんとうに疑問なんだが、FVM なんて依存しなくても素の Flutter の git で切り替えたらいいのにな なんで FVM にこだわるやつがいるんだろうか?
1
108
GMOの熊谷正寿氏ってなんかエイベックスの松浦勝人氏と雰囲気が被るんですよね。同年代のワンマン・トップだし,プライベートジェットの活用やイベント好きなところとかも。実は親交があってお互いがお互いを真似ているとかないのかな。
7
58
12
591
47,344
日本现在改的法律,你不能拒绝警察拿搜查令要你密码,拒绝了就要被关。而且第一号因此被起诉的就是被入管抓的外国人。对象是不用负责的外国人他们真的什么都干得出来⬇️。你说这是民主国家我都想笑。 (图为曾经入管把外国人囚禁至死后律师要求信息公开得到的全涂黑文件)
検察や警察が捜査のため、容疑者にスマートフォン内のデータ提供を命令し、拒否すれば「命令違反」の罪で起訴する。 制度導入後、初めての起訴の事例が判明しました。その課題とは。 スマホ内のデータ提供を拒否して起訴 命令制度の導入後、初の事例:朝日新聞 asahi.com/articles/ASVBV2526…
1
106
13
626
37,138
The true Hypergamy
313
1,728
162
30,159
670,803
ただのキワモノの異常者に引っかかった被害者のトラウマの防御反応がこれ 「経営者ってだいたいあんな感じだからな……」 これが行き過ぎると、闇に同化してドラゴンヘッドのノブオくんみたいになってしまう
若いみなさん、GMOの代表の一連のポストをどう思いましたか? 異常って思いましたか? 「異常だろ……」 と思えたあなたは正常ですが社会には不向きかもしれません。 「経営者ってだいたいあんな感じだからな……」 と諦めがつくようになって初めて社会の一員です。 社会って怖いね。
1
129
エンジニアのミカタ社で整理解雇(リストラ)が始まったとのこと。 それに伴い、僕宛てに大量のDMが届いているため、一律説明させていただきます。 有名どころですとコロナ期間中、まこなり社長が運営されていたプログラミングスクールTECH CAMPで大規模なリストラがあった際には、おおよそ給与の~2か月分の退職金でもって手打ちしていたそうです。 会社ごとに対応は異なりますが、少なくとも「数か月分の給与保証」および「会社都合退職」の交渉は可能ですので、皆さんが不利な条件で退職する運びとならぬよう十分ご注意ください。 万が一不当な対応を受けた等といった場合は、僕宛てに連絡ください。 労使紛争に強い弁護士をお繋ぎします。
14
89
24
423
144,757
もう にほんご から かんじ を はいじょ したい >寒くてやる気で内接
62
法の下の平等が消えるとこうなるんだな
相談件数5年間で1・5倍 増える男性のDV被害 事実婚の妻に食事抜かれ栄養失調 sankei.com/article/20251103-… 一般的には女性に比べて肉体的に優位にあるとされる男性が被害を訴えても、社会の共感を得にくい状況は続く。また、女性のDV被害者より追い詰められやすい側面も指摘されている。
106
警告放置の経営責任を重くしていくことを重視する戦術か
えええ、その情報は漏らすんだ これでその脆弱性報告の IP アドレスを開示請求されて、重要参考人または被疑者として逮捕されてしまうのでは
67
No wonder microsoft is cutting workforce
409
1,053
205
10,672
1,612,811
MacのローカルでDeepSeek-V4.1-Flash-1017-Abliterated-MLXを数日使っていたらXもあまり見ずに夢中になってました。 これは、やべーね。 このレベルのモデルのガードレール外れると分かるのはフロンティアモデルはガードレールでかなり使いづらい事になってるんじゃないかって思うね。 Macの無検閲モデルで自由な設計と指示出し、ワーカーのRTXもしくはクラウドのAPIで動画生成やアップスケーリング、待ち時間はカット修正の指示出し。できたカットはMacのAfterEfectでと... この1年でかなり本格的にローカルでできるようになったよね。
14
21
2
320
28,785
この有様ではそりゃ司法も行政も腐敗する、と納得
「法の下の平等」を扱う裁判所という組織が、自分たちの職場では長年、負担の大きい夜間業務を男性側に寄せてたことは問題だと思いますよ。 ちなみに最高裁は2024年、国会で「裁判所書記官、家庭裁判所調査官、裁判所事務官の一般職の業務内容について、男女による相違はない」って答弁してるんですよね。さらに女性職員が増えても「業務運営上の支障は特段生じていない」と説明してました。 だったら、なんで夜間業務だけ男性だったんですかね。 しかも裁判所の公式採用アカウントでは以前、 「推し活、旅行、友達とランチ……」 「休みやすいは働きやすい」 「オンもオフも充実した生活、裁判所なら実現できます」 などとキラキラPRしてましたもんね。じゃあその「働きやすさ」の裏側で、夜中に令状業務を担ってたのは誰だったんだって話です。 でもって今回、その男女別運用を改めようとした途端、 「深夜勤務はホルモンバランスに影響する!」 「月経異常や妊娠能力への影響がある!」 「母性保護の観点から問題だ!」 みたいな反発が出てるらしいじゃないですか。 もちろん健康への配慮自体は当然必要ですよ。妊娠中の方、持病があったり治療中の方、育児や介護を抱えてる方々にはそれぞれ勤務上の配慮をしないといけません。 でもそれと「女性という属性全体を夜勤から外して、男性に担当させろ」って話はまったく別モンですよね。「深夜勤務が身体に悪い!」っていうなら、男性の身体にだって悪いんだから。 職種構成やら生活環境なんかも違うんで、単に数字だけでは語れないとはいえ、厚労省統計では2024年の労災死亡746人のうち男性は713人、女性33人。男性が9割超です。2025年の自殺者も男性13,176人、女性6,012人で、男性は約2.2倍。 この数字を見れば、「女性には健康リスクがあるから、負担の大きい勤務は男性に!」っていう発想が当然に許されるほど、男性側の健康リスクが軽いわけでもないんですよね。 しかも裁判所では現在、新規採用者の女性割合が6割前後ですからね。今後も女性採用が多数を占めるのに、「責任ある仕事は男女同じ! でも負担の大きい部分だけ男性中心!」っていう運用を続けてくと、いずれ物理的に回らなくなるのは目に見えてるんですよ。 実際、医療や介護現場、警察、交通インフラ業界では、女性も普通に夜勤を担ってるじゃないですか。なんで裁判所だけが「女性には負担だから男性がやればいい」みたいな昭和型の性別役割分担を残してるんですか。 そもそも裁判所って、男女の役割分担や育児負担、離婚や親権、雇用差別やハラスメントなど、公平性を日々判断する組織じゃないですか。その組織の職員自身が、「権利、採用、昇進機会は男女平等! でも負担の重い業務は性別で分けたい」みたいな発想に違和感を持たないなら、「そんな価値観で他人の男女平等を判断するの!?」と国民に疑問を持たれても仕方ないですよね。 そんなこと言うと「裁判所職員の個人的意見と、裁判官の司法判断をごっちゃにするな!」と苦言を頂戴しそうですが、裁判所という組織文化の根っこの問題なんですよ。 同じ職責を担うなら、同じ責任と負担を引き受けるのは大原則。そのうえで負担については、性別じゃなくて個々の健康状態や家庭事情に応じて合理的に配慮すりゃいい話です。 「休みやすくて働きやすい裁判所」は結構なことですけど、その働きやすさのシワ寄せを、特定の性別にだけ寄せるのは勘弁願いたいですね。人に公平を求める裁判所だからこそ、まず自分たちの職場でその原則を徹底してほしいところです。
86