Purrosaurus

Migrationsverket bör reformeras i grunden (debattartikel i Aftonbladet). "I dagarna kom nyheten att en enhetschef på Migrationsverket stängts av och polisanmälts misstänkt för dataintrång i känsliga register. Chefen har kopplingar till en tidigare anställd som avskedats efter omfattande kontakter med iranska underrättelseaktörer.Det är uppgifter som får alla varningsklockor att ringa. Migrationsverket hanterar information som kan vara av direkt betydelse för rikets säkerhet. Att myndigheten återkommande förknippas med misstankar om infiltration och allvarliga säkerhetsbrister är fullständigt oacceptabelt. Dessvärre är detta långt ifrån det enda exemplet. Redan 2024 avslöjades att en handläggare misstänktes ha sålt uppehålls- och arbetstillstånd. En intern granskning visade att tillstånd hade beviljats felaktigt i sju av åtta granskade ärenden, som omfattade sammanlagt 41 personer. Riksrevisionens granskningar visar samtidigt på omfattande brister i myndighetens kärnverksamhet. Medborgarskapsärenden hanteras ineffektivt, identitetsuppgifter är osäkra och beslut riskerar att fattas på bristfälliga underlag. I nästan en tredjedel av de beviljade medborgarskapsansökningarna har den sökande inte kunnat styrka sin identitet.När det gäller arbetstillstånd är bilden lika allvarlig. Tillstånd har beviljats hos arbetsgivare som myndigheten tidigare bedömt som oseriösa, utan tillräckliga kontroller. Samtidigt har Fokus genom återkommande granskningar beskrivit säkerhetsbrister, risker för infiltration och allvarliga missförhållanden på myndighetens förvar. Det handlar alltså om allt från misstänkt korruption och spionkopplingar till bristande kontroller och undermålig handläggning. Hur många skandaler ska behöva avslöjas innan någon på allvar tar tag i problemen på Migrationsverket? Det som framkommer är inte längre enskilda misstag eller tillfälliga brister. Det är bilden av en myndighet med djupgående problem som under lång tid tillåtits växa. Migrationsverket är en av Sveriges viktigaste myndigheter. Här avgörs vilka människor som får rätt att vistas, arbeta och bli medborgare i vårt land. Besluten får långtgående konsekvenser, inte bara för den enskilde utan för hela det svenska samhället. I ett av de allvarligaste säkerhetspolitiska lägena sen andra världskriget är det därför viktigare än någonsin att kraven på säkerhet, kompetens och lojalitet mot det svenska samhället är mycket höga. Sverigedemokraterna menar därför att kravet på svenskt medborgarskap bör omfatta samtliga anställningar vid Migrationsverket. Det finns också anledning att se över personalpolitiken. Under förra mandatperioden säkerställde vi att personer utan svenskt medborgarskap inte får fatta beslut i medborgarskapsärenden. Men det räcker inte. En myndighet som hanterar så omfattande mängder känslig information, med direkt betydelse för rikets säkerhet, har inte råd att vara naiv. Kraven på säkerhet och lojalitet måste vara kompromisslösa. Sverigedemokraterna menar därför att kravet på svenskt medborgarskap bör omfatta samtliga anställningar vid Migrationsverket. Det är en rimlig och självklar utgångspunkt för en myndighet med ett så samhällsviktigt uppdrag. Migrationsverket behöver nu genomgå en grundläggande reformering. Organisationen, ledningen, säkerhetsrutinerna och rekryteringsprocesserna måste granskas och förändras. Säkerhetsprövningar och kontroller måste skärpas liksom uppföljningen av fattade beslut. Svenska folket ska kunna lita på att våra myndigheter fungerar, att lagar följs och att rikets säkerhet alltid sätts främst. Migrationsverket har genom återkommande avslöjanden gett alltför många skäl att ifrågasätta detta. Migrationsverket måste reformeras i grunden." Jessica Stegrud, migrationspolitisk talesperson, Sverigedemokraterna