mimo retweeted
L'Ătat va casser la tirelire de l'assurance chĂŽmage, celle que vous remplissez chaque mois pour le jour oĂč ça tournera mal.
Le gouvernement veut prélever 2 milliards d'euros dans les caisses de l'Unédic en 2027, soit à peu prÚs tout l'excédent prévu.
Le ministre du Travail, Jean-Pierre Farandou, assume.
Syndicats et patronat, qui ne sont d'accord sur rien depuis quarante ans, protestent d'une seule voix. Ils accusent l'Ătat de "se servir dans le frigo" comme un squatteur.
Pour comprendre, il faut savoir d'oĂč vient cet argent.
Sur chaque fiche de paie du privé, l'employeur verse 4,05 % du salaire brut à l'assurance chÎmage.
On cotise quand on travaille, on touche quand on perd son boulot.
Sauf que l'Ătat accorde des allĂšgements de charges aux entreprises, promet de rembourser le manque Ă gagner Ă l'UnĂ©dic, puis garde une partie de la monnaie. Il fait des cadeaux avec l'argent des autres et oublie de rĂ©gler l'addition.
Depuis 2023, l'Ătat a dĂ©jĂ repris environ 12 milliards, dont 4,1 milliards rien que pour 2026.
D'aprĂšs l'UnĂ©dic, avec cette nouvelle ponction, le rĂ©gime finirait 2027 avec 600 millions de dĂ©ficit au lieu d'ĂȘtre dans le vert.
Et comme la caisse traĂźne autour de 60 milliards de dette, elle emprunte sur les marchĂ©s pour boucher le trou. Les intĂ©rĂȘts sont payĂ©s avec nos cotisations.
Tout ça au moment oĂč le chĂŽmage remonte, Ă 8,3 % au printemps selon l'INSEE.
Le gouvernement vous dira que l'argent finance la politique de l'emploi et que la caisse avait de la marge. Cette marge vient surtout des droits rabotés aux chÎmeurs ces derniÚres années.
On serre la ceinture des assurés, on dégage un excédent, et Bercy passe le ramasser.
Prenez votre assureur auto : il relĂšve la franchise, met l'Ă©conomie de cĂŽtĂ©, et l'Ătat vient la confisquer pour rembourser ses propres crĂ©dits.
Vous appelleriez ça du vol. Eux appellent ça une loi de finances.
J'ai 52 ans. Ă mon Ăąge, quand on se fait remercier, on ne retrouve pas un poste en trois mois. Cette assurance, c'est le dernier filet qu'il me reste pour ce jour-lĂ .
On m'explique aujourd'hui qu'il sert Ă Ă©ponger les dĂ©penses d'un Ătat qui n'a pas votĂ© un budget Ă l'Ă©quilibre depuis 1974.
Mon parachute a un trou, et c'est Bercy qui tient les ciseaux.
Si votre patron piochait dans votre mutuelle pour payer ses dettes, il finirait aux prud'hommes.
Combien de milliards faudra-t-il encore avant qu'on ose dire que nos cotisations sont devenues un impĂŽt comme un autre ?
mimo retweeted
Un immigrĂ© habituĂ© Ă une rĂ©pression violente dans son pays peut interprĂ©ter la retenue policiĂšre et la clĂ©mence judiciaire en Europe comme de lâimpunitĂ©, et oser ce quâil nâaurait jamais tentĂ© dans son pays.
Certains ne comprennent que la violence.
mimo retweeted
Critiquer lâislam devient dangereux Ă chaque rĂ©cupĂ©ration politique.
Cela nous met en danger, nous, qui osons défendre nos droits et remettre en question cette religion.
On subit des vagues de haine, de harcĂšlement et des tentatives de censure..
youtu.be/WaY4ivnG1Bo
mimo retweeted
đŽ Le Goupe Le Figaro subventionnĂ© Ă hauteur de 10,6 millions dâeuros en 2023 et 9,89 millions dâeuros en 2024 (opacitĂ© des chiffres pour 2025 et 2026 au niveau groupe mais le titre a perçu 4,38 millions dâeuros de subvention en 2025).
đ Classement 2025 des titres de presse subventionnĂ©s par le contribuable français :
Le Parisien : 8,69 M âŹ
LibĂ©ration : 5,02 M âŹ
Ouest-France : 4,94 M âŹ
Le Figaro : 4,38 M âŹ
L'HumanitĂ© : 3,90 M âŹ
Le Monde : 3,76 M âŹ
La Croix : 2,61 M âŹ
La Voix du Nord : 1,93 M âŹ
Le TĂ©lĂ©gramme : 1,92 M âŹ
L'Opinion : 1,41 M âŹ
Les Ăchos : 0,68 M âŹ
đŽ Je viens dâĂȘtre censurĂ© par @Le_Figaro au sujet de lâattentat de Trappes. Câest la premiĂšre fois que cela mâarrive en plus de huit ans dâengagement antiraciste. Croyez-moi, la raison invoquĂ©e vaut le dĂ©tour. Je vous raconte tout : jâĂ©tais invitĂ© cet aprĂšs-midi sur Figaro TV, dans lâĂ©mission de Victoire Sikora, pour revenir sur lâattaque de Trappes, dĂ©noncer les diffĂ©rentes rĂ©cupĂ©rations politiques, de tous bords, et dĂ©fendre une conception vĂ©ritablement universaliste de lâantiracisme.
Ma condamnation de cette attaque, dont les motivations racistes semblent aujourdâhui se prĂ©ciser, est Ă©videmment entiĂšre et sans rĂ©serve. Mais les enseignements que jâen tire diffĂšrent sensiblement de ceux que lâon entend depuis plusieurs jours dans le dĂ©bat public.
Jâavais donc lâintention de dĂ©fendre un discours diffĂ©rent des banalitĂ©s ambiantes.
Seulement voilĂ : une heure avant lâinterview, jâapprends que la prĂ©sentatrice a demandĂ© lâannulation de ma venue.
Surpris, je demande naturellement pourquoi. On mâexplique alors que mes positions sur le racisme anti-Blancs pourraient « teinter » lâinterview.
Pardon ?
Dâabord, je nâavais absolument pas prĂ©vu dâaborder ce sujet. La rĂ©daction connaissait dâailleurs parfaitement les arguments que je souhaitais dĂ©velopper, puisquâelle me les avait demandĂ©s le matin mĂȘme. Une pratique que je nâavais encore jamais rencontrĂ©e en huit ans dâinterventions mĂ©dias.
Mais surtout, depuis quand le fait de reconnaĂźtre lâexistence du racisme anti-Blancs serait-il incompatible avec la dĂ©nonciation dâun crime raciste visant des personnes noires ou arabes ?
Depuis quand faudrait-il choisir les victimes que lâon accepte de dĂ©fendre pour avoir le droit de sâexprimer sur le racisme ?
Notre association rassemble des personnes de toutes origines et de toutes convictions. Nous combattons le racisme sous toutes ses formes, sans hiĂ©rarchiser les victimes. Câest dâailleurs ce qui devrait constituer le socle de tout engagement antiraciste.
Je ne mâattarderai pas davantage sur cette histoire. Elle dĂ©note trĂšs justement une forme de racisme et elle est finalement plus humiliante pour le journal que pour moi.
Mais elle rĂ©vĂšle quelque chose dâencore plus inquiĂ©tant, que je dĂ©nonce dĂ©jĂ depuis 3 jours : le rĂ©cit politique imposĂ© depuis lâattentat de Trappes semble dĂ©sormais dicter les limites de ce quâil est permis de penser et de dire.
MĂȘme des rĂ©dactions que lâon croyait attachĂ©es Ă la libertĂ© du dĂ©bat semblent dĂ©sormais redouter quâune parole vienne troubler le rĂ©cit structurĂ© par le maire de Trappes, LFI et Emmanuel Macron.
Ces jours-ci, presque tous les mĂ©dias se couchent, mĂȘme Ă droite.
Triste car Le Figaro était un journal que je prenais encore plaisir à lire.
Et, si cette histoire mâattriste, ce nâest pas pour ma petite personne.
Mais parce que notre pays change et qu'il semblerait que la « Soumission » évoquée par Houellebecq soit déjà là .
Le racisme anti blanc il faut pas en parler @Le_Figaro jâattends des explications !
En 2026 quelle honte
Le racisme anti blanc et anti chrétien sont en augmentation et ils osent ce genre de chose !
đŽ Je viens dâĂȘtre censurĂ© par @Le_Figaro au sujet de lâattentat de Trappes. Câest la premiĂšre fois que cela mâarrive en plus de huit ans dâengagement antiraciste. Croyez-moi, la raison invoquĂ©e vaut le dĂ©tour. Je vous raconte tout : jâĂ©tais invitĂ© cet aprĂšs-midi sur Figaro TV, dans lâĂ©mission de Victoire Sikora, pour revenir sur lâattaque de Trappes, dĂ©noncer les diffĂ©rentes rĂ©cupĂ©rations politiques, de tous bords, et dĂ©fendre une conception vĂ©ritablement universaliste de lâantiracisme.
Ma condamnation de cette attaque, dont les motivations racistes semblent aujourdâhui se prĂ©ciser, est Ă©videmment entiĂšre et sans rĂ©serve. Mais les enseignements que jâen tire diffĂšrent sensiblement de ceux que lâon entend depuis plusieurs jours dans le dĂ©bat public.
Jâavais donc lâintention de dĂ©fendre un discours diffĂ©rent des banalitĂ©s ambiantes.
Seulement voilĂ : une heure avant lâinterview, jâapprends que la prĂ©sentatrice a demandĂ© lâannulation de ma venue.
Surpris, je demande naturellement pourquoi. On mâexplique alors que mes positions sur le racisme anti-Blancs pourraient « teinter » lâinterview.
Pardon ?
Dâabord, je nâavais absolument pas prĂ©vu dâaborder ce sujet. La rĂ©daction connaissait dâailleurs parfaitement les arguments que je souhaitais dĂ©velopper, puisquâelle me les avait demandĂ©s le matin mĂȘme. Une pratique que je nâavais encore jamais rencontrĂ©e en huit ans dâinterventions mĂ©dias.
Mais surtout, depuis quand le fait de reconnaĂźtre lâexistence du racisme anti-Blancs serait-il incompatible avec la dĂ©nonciation dâun crime raciste visant des personnes noires ou arabes ?
Depuis quand faudrait-il choisir les victimes que lâon accepte de dĂ©fendre pour avoir le droit de sâexprimer sur le racisme ?
Notre association rassemble des personnes de toutes origines et de toutes convictions. Nous combattons le racisme sous toutes ses formes, sans hiĂ©rarchiser les victimes. Câest dâailleurs ce qui devrait constituer le socle de tout engagement antiraciste.
Je ne mâattarderai pas davantage sur cette histoire. Elle dĂ©note trĂšs justement une forme de racisme et elle est finalement plus humiliante pour le journal que pour moi.
Mais elle rĂ©vĂšle quelque chose dâencore plus inquiĂ©tant, que je dĂ©nonce dĂ©jĂ depuis 3 jours : le rĂ©cit politique imposĂ© depuis lâattentat de Trappes semble dĂ©sormais dicter les limites de ce quâil est permis de penser et de dire.
MĂȘme des rĂ©dactions que lâon croyait attachĂ©es Ă la libertĂ© du dĂ©bat semblent dĂ©sormais redouter quâune parole vienne troubler le rĂ©cit structurĂ© par le maire de Trappes, LFI et Emmanuel Macron.
Ces jours-ci, presque tous les mĂ©dias se couchent, mĂȘme Ă droite.
Triste car Le Figaro était un journal que je prenais encore plaisir à lire.
Et, si cette histoire mâattriste, ce nâest pas pour ma petite personne.
Mais parce que notre pays change et qu'il semblerait que la « Soumission » évoquée par Houellebecq soit déjà là .
mimo retweeted
FRANĂAIS, maire !
En France, on ne distingue pas les citoyens en fonction de leur couleur de peau ou de leur religion.
mimo retweeted
Je valide Ă 100%
LFI ecolos et le ps actuel dĂ©testent les arabes et les noirs qui bossent et aiment la France đ«đ·, et ils les prennent pour leur bĂ©tail Ă©lectoral.
Le mot chrĂ©tien vous arracherait la bouche Ă vous aussi câest sidĂ©rant
Je nâai plus les mots.
Un homme est mort car parce quâil est noir. Une enfant de 12 ans a Ă©tĂ© criblĂ©e de 8 balles.
Et vous, au @RNational_off, vous continuez encore et encore à désigner des boucs émissaires selon l'origine supposée et la couleur de peau.
đ„°đ
đ§đȘđ§ Il est le premier enfant au monde Ă guĂ©rir d'un cancer du cerveau rĂ©putĂ© incurable ! DiagnostiquĂ© Ă 6 ans d'un gliome infiltrant du tronc cĂ©rĂ©bral, le jeune Belge Lucas est le tout premier guĂ©ri de ce cancer. TraitĂ© Ă l'Institut Gustave-Roussy, sa tumeur a complĂštement disparu en 2023, grĂące Ă une mutation rendant sa maladie ultrasensible au traitement. En rĂ©mission totale, son cas offre aujourd'hui un espoir aux chercheurs pour dĂ©velopper de nouveaux traitements ciblĂ©s. đŹđ (Le Parisien)
đž Thierry Monasse
mimo retweeted
đ§đȘđ§ Il est le premier enfant au monde Ă guĂ©rir d'un cancer du cerveau rĂ©putĂ© incurable ! DiagnostiquĂ© Ă 6 ans d'un gliome infiltrant du tronc cĂ©rĂ©bral, le jeune Belge Lucas est le tout premier guĂ©ri de ce cancer. TraitĂ© Ă l'Institut Gustave-Roussy, sa tumeur a complĂštement disparu en 2023, grĂące Ă une mutation rendant sa maladie ultrasensible au traitement. En rĂ©mission totale, son cas offre aujourd'hui un espoir aux chercheurs pour dĂ©velopper de nouveaux traitements ciblĂ©s. đŹđ (Le Parisien)
đž Thierry Monasse
mimo retweeted
đŁïž@Astridnmss nous raconte le calvaire de Louna (prĂ©nom modifiĂ©), 12 ans.
Au moins 30 pédophiles toujours en liberté.
Quâattendons-nous pour protĂ©ger nos enfants ?
mimo retweeted
đŻđ” A Japanese girl was reportedly rescued from a house of đ”đ° Pakistani men in the Philippines.
She was allegedly forced to convert to âȘïž and marry a man. When she refused, she was reportedly locked in a room and subjected to abuse.
Exactement
Je ne me souviens pas dâavoir vu Gregory Doucet organiser un tel rassemblement aprĂšs la mort de Quentin Deranque, tabassĂ© Ă mort par les miliciens de La Jeune Garde avec qui la mairie de Lyon a officiellement collaborĂ© pour exercer illĂ©galement du renseignement politique dans les rues de la ville en se substituant aux services de lâEtat.
Quant Ă ces crĂ©tins Ă©cervelĂ©s qui scandent « siamo tutti anti-fascisti », sans mĂȘme avoir une seule idĂ©e de ce quâest le fascisme, savent-ils seulement que Kevin T. aurait selon toute vraisemblance parfaitement pu se trouver au milieu de leur rassemblement en carton en tapant dans les mains, tout comme il fut dans des rassemblements dâassociations pro palestiniens au milieu de militants proches des LFI ?
Si lâauteur de la fusillade de Trappes avait Ă©tĂ© « racisé », et pas ses victimes, il serait dĂ©jĂ hospitalisĂ© en psychiatrie avec un rapport dâexpertise mĂ©dicale ayant conclu Ă son abolition du discernement parce quâatteint de « bouffĂ©es dĂ©lirantes » pour avoir fumĂ© un joint, comme ce fut le cas pour Kobili TraorĂ©, le tueur de Sarah Halimi.
Mais il est blanc, schizophrĂšne sous traitement, positif au cannabis et Ă la cocaĂŻne au dĂ©but de sa garde Ă vue, alors cette derniĂšre peut continuer aprĂšs toutefois une parodie dâexpertise mĂ©dico-lĂ©gale.
Ceux qui nâont pas compris que la maniĂšre dont se dĂ©roule la procĂ©dure est directement liĂ©e au caractĂšre politique de cette affaire, Ă quelques mois des Ă©lections, alors que le prĂ©sident de la RĂ©publique lui-mĂȘme est allĂ© sur les lieux pour Ă©voquer le mobile raciste du suspect alors quâil nâen savait rien, que des fausses informations circulent sur son appartenance à « lâextrĂȘme-droite », et que les vraies informations sur sa proximitĂ© avec lâextrĂȘme-gauche sont tues, doivent dâurgence sâacheter un cerveau.
Pour les autres, ceux qui comme moi sont horrifiĂ©s par son geste mais qui ont compris lâinstrumentalisation qui en Ă©tait faite, quâils aillent plus loin dans leur rĂ©flexion et comprennent que ce qui peut Ă©viter dâautres attentats du mĂȘme type, câest prĂ©cisĂ©ment de ne plus avoir peur du soulĂšvement la « rue arabe », et de rester factuel en admettant que la menace terroriste Ă laquelle la France est confrontĂ©e depuis trop longtemps dĂ©jĂ est bien plus prĂ©gnante concernant les islamistes et les nervis dâextrĂȘme-gauche que chez les prĂ©tendus « fascistes » qui adhĂ©rent, militent, sympathisent ou votent pour les partis conservateurs.
Je mets au dĂ©fi les spĂ©cialistes des sciences politiques de trouver le vocable « conservateurs » dans les articles de presse ou les Ă©ditos politiques de la presse en France. Ils trouveront plus souvent les termes « extrĂȘme-droite », « populistes » ou « fascistes », souvent accolĂ© Ă celui de « raciste », conformĂ©ment Ă la propagande visant Ă nous demander de bien vouloir nous laisser islamiser et grand-remplacer en silence, et si possible en finançant notre Ă©radication.
Car voyez-vous, ce qui me gave le plus, ce sont ces images, celles de tels rassemblements, dĂ©signant un ennemi imaginaire tout en cirant les babouches de lâennemi bien rĂ©el qui a dĂ©jĂ fait des victimes par centaines sâagissant des morts et par milliers sâagissant des blessĂ©s « au nom dâAllah », et qui se remonte Ă bloc avec un esprit revanchard mu par une haine de la France en attendant le jour de « lâintifada en France » pour accĂ©der au pouvoir et nous soumettre.
Et ça, ce nâest pas une rumeur.
#GaucheTarée
mimo retweeted
The videos coming out of Africa are truly horrifying.
Islamists are mass slaughtering Christians.
Where is the outrage?
mimo retweeted
đŽ ĂLTIMA HORA | Cinco organizaciones implicadas en las protestas de Francia e Italia que han destrozado comercios y causado vĂctimas mortales reciben financiaciĂłn de Bruselas
Por Unai Cano (@unaicano10)
gaceta.es/europa/cinco-organâŠ




























