ribrib retweeted
日本のメディアや人権リベラル派が言う、数100万人?が収容されてる?共生収容所ですか?恐れながら暮らしてたらこんな笑はない。当然ながら🇺🇸🇬🇧🇮🇱が資金源の東トルキスタンテロリストは勿論捕まりますよ。なぜなら、破壊工作だから。テロリストに人権がないのは当然でしょう。
ribrib retweeted
正直、漢族が多い大都市ウルムチでこれほどまでにウイグル文化とウイグル人がウイグル語を使ってウイグルの食文化と宗教を保持しながら自由に暮らしてるとは予想以上てした。それにしても、ウイグル語はウズベク語とそっくりです。抑圧されてたら、こんなウイグル人にある笑みもないでしょ。
❑ 数々の破壊行為
大規模な非暴力のデモが行われる一方で、過激な勢力は街や地下鉄、政府施設で破壊活動を行い、一部の者は人に放火したりした。そして、最後は警官30人殺害を目標にしたテロや大規模爆破テロが実行直前まで行ったが、香港警察により阻止された。
⇒note.com/yota811/n/n9ec6c728…
(続)
判決はこちら
⇒babelcite.com/case/132201?ut…
Youtube動画などによる検証はこちら。
⇒note.com/yota811/n/nb8d9cdee…
そして、判決文に『高まる社会不安と大規模な抗議活動を背景に犯行に及んだという事実が、事件の重大性を高めている』とあるように、この後民主化運動が過激化していく。(続)
ribrib retweeted
【個人情報「手放す」企業が続々】
news.yahoo.co.jp/pickup/6601…
ribrib retweeted
Replying to @nxt888
Lied - "Unprovoked attack"
Millions dead/permanently injured
100s of billions grifted
Population of (what was) Ukraine from 40+ million to well under 30.
Nuland in 2014
ribrib retweeted
You keep saying you were lied to.
Fine.
You were lied to in Vietnam.
You were lied to in Iraq.
You were lied to about Gaza.
How many times can you watch the same trick,
from the same hand,
with the same body count,
and still say you were deceived?
At some point it is not propaganda.
It is preference.
ribrib retweeted
トランス活動家は、女性女児が女性スペースに女装した男性がいることに気付いた場合、どんな対応をすべきだと思っているんですかね。女装は覗きや盗撮目的で女性スペースに侵入する為の手段でもあるんで、遭遇すれば恐怖を感じるのは当たり前なんですが。女子トイレだった場合、通報する前に
ribrib retweeted
何度も書きましたが、ロシアは基本的にЗеркальная дипломатия(鏡外交)。さもロシアから急に攻撃されたかの如く感じるニュースがある時は、それに対しこちらから仕掛けた何かがあります。まあ、グローバリストに洗脳されてる日本にそういう事をいくら言っても、最早無駄だと感じている今日この頃です。
ribrib retweeted
生命倫理クソ大事すぎる。
日本生命倫理学会にログイン
「できる医療をしないことの倫理」
のセッションに参加。
まずは
①輸血
産婦人科領域の無輸血は他のオペとは違う。
子供のSDMが形成出来ない問題をどうすべきか。
そして宗教的理由での無輸血の最高裁での損害賠償は50万円
無輸血で死亡した場合は最高で数千万円。
家族が訴えて来たときに、家族が同一宗教であった場合とそうでなかった場合でも違う。
50万円の損害賠償を払ってでも輸血をした方が医療従事者側に経済合理性が生まれてしまう問題。
②次に着床前遺伝学的検査
歴史が凄い。
2004年の基準は
「成人に達する以前に日常生活を強く損なう症状が出現したり死亡する疾患」
であった。
遺伝的にがんになる可能性がある方のお話。
網膜芽細胞腫は50%で遺伝するリスクがある。
ただ、失明はするけれど失明が日常生活を強く損なう症状の定義とあうか?
そして着床前診断が拒否されたというお話。
「着床前診断に道を」目のがん女性患者、次男に遺伝 - 産経ニュース share.google/QxxFyq2XSgBum8l…
この考え方は
そもそも優生思想なのか?
その議論の果てに
原則
「成人に達する以前に日常生活を強く損なう症状が出現したり、生命が危ぶまれる状況になる疾患で、申請の時点でそれを回避する有効な治療がないか、あるいは高度に侵襲度の高い治療を行う状態」
に定義変更された。
HBOC(乳癌卵巣癌症候群)などは成人まで生きられるし浸透率が100%でない(がんになる確率が乳がん80%、卵巣がん40%)
そういった事から着床前診断の適応外となる。
さて
保因者の親が子供の将来的なBurdenに対して可哀想と思うことは優生思想なんだろうか?
非常に難しい。
そもそも、そういった疾患への知識に対して非対称性(医者の方が知識があるので患者は信じるしかない)が大きい。
医療従事者間での非対称性もある?
大きい病院の主治医が
「もう出来る事がありません。」
と言った時に
それは
「(この医療機関では)もう出来る事がありません」
であって公正なアクセスや正義が本当に保たれているか?
多くの医師が自分の中で選択肢がないと「出来ません」と言っている。
うるさい患者であればあるほど
選択肢が提示される事は複数の患者が訴えている。
保険診療という隠れ蓑でマスクされているこれら非対称性のリスク。
誰かを糾弾したい訳では決してないが、、
理想と現実をしっかりと理解した上で患者のSDMに臨むべきではないか?
今後、私達においては
在宅入院や在宅ケモなどが
次の社会のPhaseに進むためにも
エビデンス構築と私達のバイブルとなる生命倫理が必要。
ナッジを行うためにも病院や在宅も意思決定への
①透明性
→既に、複数の病院が電子カルテを患者に解放しているが、主治医が緩和ケアにした理由や治療履歴が見える様にしても問題ない社会。
②オプトアウト
→ナッジを拒否して元の選択肢に戻る手続きがある。それは簡単でなければならない。
③福利への寄与
→誘導する行動が、介入を受ける人自身の健康や幸福、利益につながると信じるに足る理由がなければならない。(エビデンス)
これらが無ければ、ホスピス型住宅問題と同様に悪用されるリスクがある。
患者が、複数の選択肢の中で自己決定の上で自費で行う自由診療であれば問題ないが、
保険診療における患者負担が少ない事をいい事に複数の不要な訪問診療や訪問看護、不適切な入院調整は社会的正義としてはもとる。
これらは、医療倫理で整えていかなくてはならない。
これは透明性と医師からの積極的な情報提供により構築される。
非常に考えさせられると思う。
医療倫理は最近ハマってて、
これをそのうちYouTube動画にしたいなとか思ったり、思わなかったり、、
DSAが、まだマシに思えるAOCの有り様だけど、まさかそれこそが狙いかもしれず?
AOC TELLS THE LEFT TO ABANDON PURITY TESTS, LIKE GAZA
Alexandria Ocasio-Cortez built her political career challenging the Democratic establishment, promising a new era of progressive politics and accountability. But a New York Times profile portrays a politician increasingly embracing party alliances while encouraging the left to move beyond ideological “purity tests,” almost gaslighting her supporters.
Among the scathing rhetoric is how divisions over Isr*el's war in G*za and the g*nocide are portrayed and diminished by AOC. To many of her critics and supporters, it seems that questions about P*lestinian rights and accountability are being dismissed as political obstacles rather than fundamental principles.
AOC's own voting record has fueled those criticisms. In 2021, she voted “present” rather than opposing an additional $1 billion in funding for Isr*el's Iron Dome mis*ile defence system. In 2025, she voted against an amendment that would have eliminated roughly $500 million in Iron Dome funding, arguing that defensive systems should be distinguished from offensive weapons.
The Democratic Socialists of America even withdrew its national endorsement of AOC in 2024, citing disagreements over P*lestine and her failure to meet several conditions, including opposition to all military funding for Isr*el.
Although AOC has since pledged to oppose all future U.S. military aid to Isr*el, including Iron Dome, her evolving positions continue to raise questions about the relationship between progressive movements and the political establishment, especially when progressives like her, Zohran Mamdani and Abdul El-Sayed, seem to be moving closer to establishment politicians like Obama.
As both major parties face criticism over corporate influence, foreign policy, and their inability to deliver meaningful economic change, voters are left wondering if this even matters, if anything will fundamentally change. It appears not much has.
価値創造学部………よく分からない私大と変わらなくなるねー
【波紋】東大が「価値創造学部」新設…学生有志が猛反発
news.livedoor.com/article/de…
東京大学は2027年9月、約70年ぶりとなる新学部「価値創造学部」を開設する。この新学部に対し、学費値上げとの整合性や既存学部の定員削減などが問題視され、異議が上がっているという。
ribrib retweeted
事の顛末(2023年から現在まで)
東大「2027年秋に、英語で学ぶ5年制の新学部をつくります。約100人で、外国人が中心です。大学全体としては、寄付による基金の運用益で回す方向に舵を切ります」
学生「なんだそれは」
東大「授業料を年53万5800円から64万2960円に上げることを検討しています」
学生「反対です」(9割反対)
東大「交付金は増えず、光熱費や物価は上がっています。教育の国際化・デジタル化も必要です。値上げ以外に手段がありません」
学生「話を聞くと言いながら、結論ありきでは?」
東大「対話は交渉ではありません」
東大「2025年度の学部入学者から値上げします。在学生は据え置き、修士は2029年度入学者から、博士は据え置きです。世帯年収600万円以下は全額免除にします」
学生「…」
東大「新学部の入試は総合型選抜のみ。英語エッセイと英語面接があります。1年目は全寮制(月約8.8万円)。返済不要の奨学金(年240万円)も用意します」
学生「推薦だけなのは金持ち優遇では?我々の学費は上がるのに?反対。」
【東大の新学部開設 学生有志猛反発】
news.yahoo.co.jp/pickup/6601…






















