絵を描いたり描かなかったりする。 高速作画のため、知的写実性(幼稚園児思考式描画法)について研究中 https://xitter.gq/t.co/ICnuPNtQeq イラスト/VIPRPG/NIKKE/もちほっぺ/MTG/ゲーム/漫画/アニメ/科学技術 VIPRPG絵はVIPRPG用素材として加工&使用OK
Joined April 2012
- Tweets7K
- Following606
- Followers649
- Likes10.2K
流久利亜＋ retweeted
これに「NO MORE 無断生成AIアイコン使ってるのにAI画像使うなんていいんですか！」みたいに群がってるアホが多くて呆れる。
声優業界が主張する「NO MORE 無断生成AI」運動はその名の通り「無断」生成を問題視してるのよ。
無断で勝手に声を使うなという話。
一貫して変わってない。
でもいわゆる反AIは後から「NO MORE 無断生成AI」ラベルにタダ乗りして「生成AI」自体をNO MOREする運動にすり替えてしまった。
だから中田さんに対してAI画像を使った事を責めても意味が無いし「じゃあ中田さんの声をAIに読み込ませて使っていいんですね！」という反論は何のカウンターにもなってない。
実際に中田譲治AIボイスみたいな真似をやったら不正競争防止法などで事務所から訴えられるだけ。
自分たちは正義の行いのつもりかもしれないけど、実際は「NO MORE 無断生成AI」を乗っ取って我が物顔で振る舞う簒奪者だという自覚を持った方がいい。
流久利亜＋ retweeted
アホが声優の始めたnomore無断生成AI運動を曲解して便乗した結果意味が変質したのに「自分たちが捻じ曲げた意味に沿わない行動をするな！」というの、マジでこれほど「盗人猛々しい」という言葉が当てはまる言動もないよ。
自分たちがぶんどって捻じ曲げれば自分たちの物になるという思考、まさに二次創作なんて著作権侵害を何の悪びれもせずにやってる連中ならではの思考だ
unavailable
流久利亜＋ retweeted
権利は「自分だけを守る盾」ではない
憲法12条をつまるところまで読めば、自由や権利は、黙っていても誰かが永久保存してくれる宝物ではない。
国民が不断の努力によって守り、同時に濫用を慎み、社会全体のために使う責任を負うものだ。
ところが一部の反AIは、「私の著作権を守れ」と叫ぶ一方で、AIを使って表現する他人の自由、技術を開発する自由、新しい文化を生み出す自由には驚くほど無関心だ。
自分の権利だけは最大限。
他人の権利は、気に入らなければ禁止。
それは権利意識ではない。
単なる権利の私物化である。
著作権は、気に入らない技術を社会から追放するための万能カードではない。侵害があるなら、具体的な作品と具体的な利用を示し、法に基づいて争えばいい。
「私は不快だ」
「仕事が減りそうだ」
「だから他人の創作手段を禁止しろ」
そんな自分勝手な要求まで、憲法が守る権利だと思ってはいけない。
権利を語るなら、他人にも同じ権利があることを認める。
自由を求めるなら、他人の自由にも耐える。
それができない権利主張は、正義の顔をかぶった独占欲にすぎない。
🤖 Made with AI
流久利亜＋ retweeted
Thinking art requires being able to draw at whatever arbitrary level this person thinks makes someone an artist was disproven literally a century ago.
Duchamp signed a urinal and it’s been a historic artwork studied in every art program ever since.
He proved art doesn’t depend on how well you use a pencil, but on the artist’s vision. If the artist says “look at this” and has a good thesis for showing it, even a urinal becomes a famous artwork.
Many anti AI artists are technicians; they’re great at drawing on ipads or sketching. But they don’t have an understanding of art philosophy and they don’t have vision. They just draw little characters. And that’s fine! Many AI artists are similar in their reliance on a tool and lack of vision.
But anyone who claims the tool defines the artist is ignorant of over a century of art.
99% of “AI artists” will tap out if you hand them a piece of paper with a pencil and ask them to draw a person standing in front of them. They won’t do it. They can’t.
See, when you invest decades practicing a skill, you develop something called pride. (Not the bad kind.) We don’t want other hands touching our work, our signature, our legacy. When you can race a motorcycle at 200 mph, you don’t need or want training wheels anymore. It would be embarrassing to use them. Your peers would laugh.
Fake artists want to be peers, but they didn’t earn it. They will get no respect. Every professional knows how to spot a fake.
流久利亜＋ retweeted
「インターネットに著作物を公開する」って自分で著作物のコントロール性を手放してるに等しいんだけど「著作権」って言えば自分がすべてコントロールできると思ってるアホってマジで無限にわいてくる
