Escritor de Sombras & Fadas (@dropseditora), roteirista, jornalista (ex-@Comuniquese e cuidando do @sitepopoca). Em outra vida, trabalhei com digital.
MB
Joined May 2008
- Tweets48.1K
- Following1.5K
- Followers3.9K
- Likes32K
tiagocordeiro.bsky.social retweeted
É brasileiro/brasileira e nunca viu esse filme de 90 mins? Veja agora. É sobre a Rede Globo na vida do país.
Muito Além do Cidadão Kane (Beyond Citizen Kane) - 1993 (FullHD 1080p - ... youtu.be/s-8scOe31D0?is=zoaR… via @YouTube
Lembrando que o Senado conservador recusou uma indicação de Obama. O troco vem aí.
Vejam a encruzilhada de Trump e dos republicano depois das eleições de midterms (meio de mandato), em relação à Suprema Corte EUA.
Com a vitória expressiva dos democratas nas eleições, a Suprema Corte entra num momento curioso.
Quem aprova os juízes indicados pelo presidente é o Senado, por maioria simples.
A partir de 3 de janeiro de 2027, quando os novos senadores tomam posse, essa maioria passa a ser democrata.
Na prática, se abrir uma vaga nos próximos 2 anos, por aposentadoria voluntária ou m0rt& (as únicas hipóteses plausíveis, além de um improvável impeachment), Trump dificilmente vai conseguir aprovar um nome muito conservador.
Teria que negociar um nome mais de centro, que alguns democratas aceitassem. Não vai ser fácil.
Por isso existe uma pressão para que Samuel Alito, de 76 anos, ou Clarence Thomas, de 78, se aposentem agora, enquanto o Senado ainda é republicano.
Assim Trump poderia indicar alguém mais jovem e garantir a maioria conservadora na corte por mais tempo.
Só que Alito já disse que não pretende se aposentar agora. Ele comparou quem cobra a sua aposentadoria a abutres voando em círculos. Thomas também não vem dando nenhum sinal disso.
É por tudo isso que a pressão sobre os dois aumentou muito depois da vitória democrata.
Eles são os juízes mais velhos da Suprema Corte e os mais conservadores.
Muitos republicanos defendem que eles se aposentem agora, enquanto o Senado ainda é republicano, para que Trump possa indicar substitutos mais jovens.
Mas o governador da Flórida, Ron DeSantis, andou dizendo que agora é zero a chance de Trump aprovar um bom sucessor para eles até o fim do mandato.
Um advogado ligado a indicações conservadoras foi além e disse torcer para que os dois juízes tenham ótimos planos de saúde.
O raciocínio é simples. Vejam.
Se esperarem um novo presidente republicano com um Senado republicano, os dois terão mais de 80 anos quando isso acontecer.
E nem entre os conservadores há consenso, pois alguns duvidam que os republicanos teriam votos suficientes para aprovar um nome às pressas antes de janeiro.
Fica a pergunta: vale mais, pela ideologia, abrir mão do cargo agora ou correr o risco de, se algo acontecer nos próximos 2 anos, a vaga ir para alguém mais moderado?
Foi isso que aconteceu com a vaga de Ruth Bader Ginsburg, que se se recusou a se aposentar, e acabou morr&nd0 durante o primeiro governo Trump, em 2020, possibilitando a ele a indicação.
Vale lembrar que Ginsburg era uma das juízas mais progressistas da história da corte, e sua substituta, Amy Coney Barrett, é bem conservadora.
1
82
tiagocordeiro.bsky.social retweeted
O New York Times teve a coragem de fazer algo que nenhum local teve:
Eles convidaram o Flávio para uma entrevista sem censuras, deixaram ele falar e, na reportagem completa, apontaram todos os absurdos logo depois de cada citação e, ainda, pintaram ele de fujão e a família de conspiracionista. E ainda expuseram todas as acusações que ele, o irmão e o pai enfrentam.
De cabo, aproveitaram pra lembrar aos leitores que o pai dele está preso por (com todas as letras) tentar dar um golpe de Estado após perder as eleições para Lula, e que ele alimentou teorias da conspiração sobre o sistema eleitoral.
Num truque de mestre, toda a reportagem foi iniciada e conduzida por um plano de fundo de crítica ao Trump e a forma como ele está lidando com a situação. Quase num lembrete ao leitor de que “esse é o tipo de coisa que o presidente permite que aconteça com a ajuda do governo dos EUA”.
Deram corda pro cara se enforcar e ele caiu igual um pato.
nytimes.com/2026/11/05/world…
Nunca é uma pergunta. É um ataque para fazer você perder tempo e El-Sayed soube devolver e fazer o agressor ficar sem respeito.
O primeiro senador muçulmano da história dos EUA, Abdul El-Sayed, foi perguntado se repudiaria a Irmandade Muçulmana, grupo muçulmano com componentes extremistas.
A resposta foi essa lapada:
2
89
tiagocordeiro.bsky.social retweeted
Parcerias acabam, casamentos terminam e bandas se separam. Se no meio disso tudo permanecer o respeito e (alguma) amizade, você é uma pessoa de sorte.
tiagocordeiro.bsky.social retweeted
Ontem, eu soube que a irmã de um amigo, bancária, foi exonerada do banco via processo administrativo. Uma pessoa equilibrada, inteligentíssima. O motivo da demissão? Por conta do vício em bets, ela deu um desvio gigante no banco. Tudo pra bets. Tentou suicídio duas vezes. Hoje, está fazendo tratamento psiquiátrico. O Estado, o STF, jamais devem permitir a volta desse mal para as famílias brasileiras.
Parcerias acabam, casamentos terminam e bandas se separam. Se no meio disso tudo permanecer o respeito e (alguma) amizade, você é uma pessoa de sorte.
tiagocordeiro.bsky.social retweeted
A verdade é que o presidente não está nem aí para o candidato derrotado nem para o presidente do país vizinho. E não é opinião, é informação.
tiagocordeiro.bsky.social retweeted
Impossível somar essas três coisas, jornalista, influencer e apoiar eleição de político. Ou é um ou é outro. Confiem em jornalistas profissionais. Não somos perfeitos, erramos bastante, mas ainda somos o melhor possível.
A jornalista e influenciadora Julie Milk, que apoiou a eleição de Flávio Bolsonaro (PL), tem publicado vídeos em suas redes sociais criticando campanhas de políticos e influenciadores de direita que incentivam a demissão de trabalhadores que votaram em Lula (PT).
"Isso é fascismo puro. Muito horrível", diz ela em mensagem à coluna.
📲Leia mais na #Folha: folha.com/monicabergamo
Lembrando que lobby pode não ser crime, mas a prática de corrupção ativa ou passiva é (artigos 317 e 333 do Código Penal) assim como tráfico de influência (artigo 332) ou advocacia administrativa (artigo 321). É prender todo mundo.
Rumores de bastidores da publicidade dizem que as bets compraram vários políticos e até ministros para voltarem em 2027.
Tudo já estaria calmo e tranquilo sobre isso, faltando apenas decidir se os cassinos irão poder voltar tb.
Se não houver revolta popular, tudo indica que vai voltar.
80
A polícia Federal vai deixar Pedro Sang e Talis Gomes sem vigilância também? Se isso for verdade toda chapa de Flávio deveria ser cassada, inclusive os deputados.
Esse vídeo é o que melhor explica o motivo real da fuga de Flávio Rachadinha para os EUA. E tudo isso com fatos.
Fica mais do que comprovado que os Bolsonaros são capachos dos americanos.
77
tiagocordeiro.bsky.social retweeted
Esse vídeo é o que melhor explica o motivo real da fuga de Flávio Rachadinha para os EUA. E tudo isso com fatos.
Fica mais do que comprovado que os Bolsonaros são capachos dos americanos.
tiagocordeiro.bsky.social retweeted
📢 Lourival Sant'Anna da CNN Brasil fala em "um caso típico de exfiltração" para se referir à fuga de Flávio Bolsonaro. Demroraram mas chegaram lá. Agora, precisa ter coragem para falar a dura verdade: quem é exfiltrado? Um agente, um espião, um desertor ou um informante.
tiagocordeiro.bsky.social retweeted
A próxima adminitração democrata não fará nada porque TERÁ OBRIGAÇÃO de proteger o agente.
Boa noite.
tiagocordeiro.bsky.social retweeted
O candidato às eleições no Brasil foi exfiltrado como um agente da CIA. Não podiam permitir que falasse nem pra pegar menos anos de prisão. Os EUA fizeram o que sempre fazem. Quem não faria isso? Salvaram seu agente.
Muito bem expulsos.
Alunos de Medicina do Paraná são expulsos e suspensos por ataques a bolsistas e alusão ao nazismo após eleições glo.bo/4sJEykP #g1
77