Deux heures. C’est le délai dans lequel la justice électorale brésilienne peut imposer le retrait d’un contenu trompeur en pleine campagne. Pendant que nous discutons encore de la vitesse de la désinformation, le Brésil a construit une institution capable d’agir dans sa temporalité. Le Tribunal Supérieur Électoral (TSE) ne se contente pas de juger après le scrutin. Il peut intervenir pendant la bataille informationnelle, ordonner des retraits, agir sur les plateformes, imposer des mesures dans l’urgence. Je cherche encore notre équivalent en France. 🤔 Autre chose enseignement dans cet article de la @Lawarroom_ai . L'Itv de @Gaspard_Estrada par @thieulin nous explique comment Lula a réussi à renverser une dynamique qui semblait très mal engagée après le premier tour. Et là, on voit tout ce qui entre désormais dans une campagne électorale. La rue. Les fandoms et communautés numériques. WhatsApp, avec un canal institutionnel et un autre de mobilisation et de contre-offensive. La mutualisation des audiences et des bases militantes. La veille, la data et les juristes réunis dans la même capacité de riposte. Les recours contre les plateformes. Puis les algorithmes et les IA conversationnelles qui deviennent eux-mêmes un terrain de la compétition. Dans cet exemple, on voit comment la bataille électorale s’est élargie au-delà de la communication politique. À lire absolument 👉substack.com/home/post/p-221…