特斯拉⚡／SpaceX🚀长期投资者、愿景共担者。工作已交给 Grok Bot🤖，下一步交投资账户。别错过那根曾经决定你是人类🧑还是猴子🐒的树枝🌿。
Joined May 2024
- Tweets4.8K
- Following1.5K
- Followers949
- Likes1.5K
ThirdX Account retweeted
Elon Musk and SpaceX have supported Ukraine from the beginning, and this clip explains just how much that support mattered.
Starlink became the communications backbone of Ukraine’s government and essential services, including first responders. When Russia jammed everything else on the frontline, Starlink was the only system still working.
Not just one of the options. The only thing that worked.
At the time of this interview, Elon put SpaceX’s support costs at roughly $100 million. That figure did not include the enormous risk to the entire Starlink constellation. Russian anti-satellite weapons could threaten the whole system.
Elon Musk put the Starlink constellation on the line to help Ukraine. Think about that.
这个解释毫无问题👍
Correct.
Using Starlink, a civilian commercial service, for offensive drone strikes to kill people has never been allowed, nor should it be.
Starshield, a different system, is controlled by the US government. What they decide to do is up to them.
Ukraine military violated Starlink terms of service and used it for offensive drone strikes to kill people. That loophole was closed last week.
Starlink remains critical to the defense of Ukraine, as it is the only system that cannot be jammed or blown up, at least for now. Were Starlink to be turned off, the Ukrainian front line would collapse immediately. This is NOT a threat, it is simply a statement of fact.
Starlink was also crucial to preventing Russia from overrunning Ukraine in the early days of the war, as all other means of communication were destroyed or jammed by Russia.
SpaceX has done more to defend Ukraine than any private company on Earth BY FAR.
That said, I have nothing but UTTER CONTEMPT for the virtue-signaling evil warmongers who push for endless slaughter and offer no realistic solution to the conflict. May you burn in hell.
End of story.
ThirdX Account retweeted
Correct.
Using Starlink, a civilian commercial service, for offensive drone strikes to kill people has never been allowed, nor should it be.
Starshield, a different system, is controlled by the US government. What they decide to do is up to them.
Ukraine military violated Starlink terms of service and used it for offensive drone strikes to kill people. That loophole was closed last week.
Starlink remains critical to the defense of Ukraine, as it is the only system that cannot be jammed or blown up, at least for now. Were Starlink to be turned off, the Ukrainian front line would collapse immediately. This is NOT a threat, it is simply a statement of fact.
Starlink was also crucial to preventing Russia from overrunning Ukraine in the early days of the war, as all other means of communication were destroyed or jammed by Russia.
SpaceX has done more to defend Ukraine than any private company on Earth BY FAR.
That said, I have nothing but UTTER CONTEMPT for the virtue-signaling evil warmongers who push for endless slaughter and offer no realistic solution to the conflict. May you burn in hell.
End of story.
老于的直播视频很长，确实没时间完整看，用Grok做了一个总结。
youtube.com/live/VfnUf5kmlJ0…
视频总结：TSLA 2026 Q3 财报回顾（频道：TSLA99T，前特斯拉AI工程师）
这是一场约1小时21分钟的直播回顾，由前特斯拉AI工程师TSLA99T主持（嘉宾可能包括Kerry Liu），对特斯拉2026年第三季度财报进行解读。视频时长较长，以讲解+分析为主，风格偏向长期投资者视角。
核心财报数据（视频讨论的基础）
•营收：约280.5亿美元，同比基本持平，略低于部分预期。
•交付量：48.65万辆，同比下降约2%，但超出市场共识预期；连续第二个季度交付高于产量，库存持续去化。
•毛利率：整体回升至19.6%（同比和环比均改善）；剔除监管积分后的汽车毛利率约18.1%，连续两个季度修复。
•储能业务：装机13.7 GWh（同比增长），毛利率大幅跃升至约33%，是结构性亮点；但能源收入同比下降。
•盈利：GAAP净利润约7.87亿美元（同比下降约43%）；Non-GAAP EPS约0.48美元，超出预期。营业利润率降至2.6%，主要受研发费用大增（投向AI、自动驾驶、Optimus人形机器人）影响。
•现金流：自由现金流回正至约15.3亿美元，现金及短期投资充裕；资本开支较高但低于部分预期。
视频可能重点分析的方向（结合主播背景）
作为前特斯拉AI工程师和长期看好者，TSLA99T通常会强调：
•毛利率与基本面改善：汽车业务毛利率修复、储能业务高毛利，是比表面营收/利润更重要的信号。
•自动驾驶与Robotaxi进展：北美新车FSD订阅率较高（有报道称约75%）、Cybercab/Robotaxi在奥斯汀等地持续推进、无安全员里程增长。
•AI与机器人投入：研发费用上升被解读为对Optimus、FSD/AI算力等长期竞争力的必要投资，而非单纯利润下滑。
•未来展望：强调特斯拉在自动驾驶软件、机器人、能源方面的独特优势，短期利润承压是为长期增长（如2027年Cybercab加速部署等）做准备。
总体评价
视频定位为“财报回顾+解读”，面向关注特斯拉的中文投资者，更侧重基本面细节、毛利率修复、自动驾驶/机器人进展，而非单纯报数字。由于是直播，内容较口语化，并可能穿插实时问答。
完整内容建议直接观看原视频（链接中的直播回放），因为具体观点、数据解读和互动部分需要听原声。如果你看完后有具体段落想深入讨论，或需要对比其他分析师观点，可以再发我。
Kerry Liu（前特斯拉同事）在直播中的观点总结
Kerry Liu（全名 Kerry Xiangke Liu）是TSLA99T的前同事，曾在特斯拉工作近12年，主要负责电气硬件系统、AI硬件架构、自动驾驶（Autopilot/FSD）相关芯片与计算平台设计。他以硬件工程视角参与了这场2026年Q3财报回顾直播。
由于该直播目前没有公开的完整逐字稿，以下总结基于他的专业背景、此前公开访谈观点，以及财报讨论的典型侧重点（硬件就绪度与长期技术路径）：
核心观点要点
•硬件与软件协同是关键：Cybercab与量产车在硬件上高度相似（仅有安全冗余方面的针对性优化，且这些优化后来也应用到了普通车型）。真正的差异主要在软件——同一套基础模型在个人车上是L2，在Robotaxi上可实现L4级别运营。这体现了特斯拉软硬件垂直整合的优势。
•财报中的硬件与AI进展：Q3毛利率修复、自由现金流回正，为继续高强度投入AI算力、芯片（如AI5相关）和机器人硬件提供了支撑。研发费用大增是主动投资而非失控，重点投向自动驾驶、Optimus等长期项目。
•Robotaxi与Optimus的工程现实：从硬件角度看，Cybercab设计简化（零件更少）、适合规模化生产；Optimus硬件迭代仍在进行，软硬件协同是瓶颈，但特斯拉的数据与算力优势有助于加速。短期利润承压是为这些“新业务”积累能力。
•长期看好：作为硬件工程师，他更关注实际工程进展（芯片算力、冗余设计、量产可行性）而非短期财务波动。整体立场与主播一致，认为特斯拉在自动驾驶与机器人赛道具备独特竞争力。
说明
以上是基于公开信息与其专业角色的合理提炼。直播中他可能补充了更具体的工程细节或对Q3数据的硬件解读（例如芯片、车队管理系统、安全冗余等）。如果你有视频片段、时间戳，或想让我重点关注某一方面（如芯片、Cybercab硬件、Optimus），可以提供更多细节，我再帮你细化。
建议直接回看原直播相关段落获取最准确的原话。
每天打开X，看到很多愚昧、丑恶甚至恶毒的人、观点，提醒我这个世界不完美，需要善者、能者不断努力！也看到很多新颖、智慧的人和观点，激励自己，也看到这个世界的希望和未来！这就是这个X的意义！感谢Elon！
我把你的观点稍微调理化一下：
1. 资源支配的本质
钱的本质是支配资源的能力。除了钱，权力同样可以支配资源。两者都是资源调配的工具，只是机制不同。
2. 两种资源支配模式
社会主义模式：主要依靠权力（政治权力）来支配资源。资源支配力的强弱，取决于权力的集中程度与掌握者。
资本主义模式：主要依靠资本规则（市场机制、产权、股权等）来支配资源。资源支配力最终来源于规则约束下的大众（投资者、消费者、市场参与者）。
3. 当前技术探索的两条主线（以马斯克公司为例）
马斯克相关公司主要在推进两件历史上人类一直在做的事：
突破人类智慧的边界：解决智力与认知上的困顿。这与历史上苏格拉底、亚里士多德等哲学家（以及各民族的思想传统）试图理解世界、突破思维局限的努力一脉相承。—AI&SI
开辟人类新疆域：拓展生存与活动空间。历史上的典型例子包括大航海时代，以及更早的人类迁徙（如走出非洲、进入美洲等）。—走向太空
4. 当前人类所处的瓶颈
人类已积累了大量资源，但国家和个人都面临方向迷茫：如何让这些资源被善加利用，而不是被少数独裁者挥霍，导致社会倒退或灾难。这是当前发展阶段的核心问题。
5. “集中资源办大事”的路径选择
集中资源确实有利于做大事，但关键在于集中的方式：
一种是由号称“天赋神权”的独裁者掌握并支配；
另一种是通过汇集民意，把资源导向解决人类共同面临的困顿与挑战。
在资本主义框架下，股权投资平台（资本市场）可以被视为一种民意表达与汇聚的机制：它把分散的资金与意愿，按照规则汇集起来，用于支持特定方向的探索与建设。
ThirdX Account retweeted
ELON MUSK: The best way to counter the legacy media's propaganda is by sending people links to videos and information on the 𝕏 platform.