Javier Quintero

El discurso de @GiorgiaMeloni ante el parlamento italiano es el perfecto ejemplo de la idea de Occidente como civilización frente a los que ponen sus intereses por encima de sus creencias, sus valores y sus aliados. No se puede defender Occidente echándose en los brazos de los que quieren destruirlo. "Si el agresor puede contar con la capitulación del adversario, ¿por qué iba a negociar en absoluto? Pero la capitulación no es paz. Es conquista. Si mañana Ucrania dejara de defenderse, como muchos desean y a lo que llaman, no obtendríamos la paz. En su lugar, estaríamos debatiendo la ocupación de un Estado europeo y el retorno del imperialismo de estilo soviético, con el que Europa vivió medio siglo. Personalmente, no siento nostalgia por esos tiempos. No echo de menos los tanques rusos que sofocaron las revueltas en Praga y Budapest, ni echo de menos el Muro de Berlín. Y nadie me convencerá de que la capitulación de un pueblo que defiende su libertad pueda llamarse paz. La paz que perseguimos y por la que trabajamos, incluso pagando el precio político de la pérdida de apoyo de los votantes, es una paz justa. Porque solo una paz justa puede ser duradera. Solo una paz justa puede garantizar la seguridad de Europa y proteger nuestros intereses. Por eso, la posición de nuestro gobierno permanece inalterada. El apoyo a Kiev, con especial atención a la población civil, la presión sobre Moscú y la unidad euroatlántica siguen siendo los principios fundamentales de nuestra política. En este contexto, debemos considerar también el acuerdo sobre el combustible diésel ruso, que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el viernes pasado. Considero que esta decisión es extremadamente arriesgada. Por supuesto, todos entendemos y compartimos la necesidad de contener los precios de los energéticos, que representan una pesada carga para las familias y las empresas, incluidas las de Italia. Pero debemos ser conscientes de que el fuerte aumento de los precios del combustible se debe principalmente a la guerra en Irán, y no al conflicto en Ucrania. Por lo tanto, la efectividad de esta decisión es dudosa, mientras que los riesgos son completamente evidentes. Esto es una legitimación de Moscú en el momento en que sus bombas siguen cayendo sobre las ciudades ucranianas. Son nuevos ingresos con los que Rusia podrá financiar la guerra. Es un debilitamiento efectivo de la presión de las sanciones. Todo esto no se puede ignorar. Además, esto contradice todo lo que los Estados occidentales, incluidos los Estados Unidos, han hecho hasta ahora para obligar a Putin a sentarse a la mesa de negociaciones".