ul90 retweeted
So, the French socialists, and Parliament members just voted a tax, that they don’t understand, which would cost VideoLAN more than 1 million euro per year.
They are probably the most clueless politician on Earth? And they claim they want technological sovereignty…
@LaurentLhardit
#PJL2027 Adopté par l'Assemblée nationale : la "taxe assise sur les flux de données numériques émises par les fournisseurs de contenu et acquittée par ces derniers"
Selon les députés PS, "au taux de 0,055 € par giga, un rendement de 10Md€ est attendu".
assemblee-nationale.fr/dyn/1…
ul90 retweeted
You have no idea what you are talking about.
What you said about Facebook and Insta and other social networks are not targeted because they are free, means you don’t understand the basics of economy. You don’t understand the difference between Revenue and Profit. Nor what is a non-profit.
You don’t understand anything about digital economy and digital business models.
You don’t understand anything about security and updates.
You should be ashamed of yourself.
You’re talking nonsense; the tax is capped, and in your case, it wouldn’t apply at all. Read the text of the amendment instead of just jumping into the fray along with the rest of the pack.
Readers added context they thought people might want to know
L'amendement crée une taxe de 0,055 € par Go émise par les fournisseurs de contenu, plafonnée au max à 15 % du CA France ou 2 % du CA total de l'émetteur, sans exemption pour VideoLAN ou les associations (flux mesurés par FAI si identifiés).
politique.pappers.fr/amendement/n00…
scan.contexte.com/bill-1319/step…
ul90 retweeted
BREAKING: France just voted to tax the internet.
French lawmakers approved a tax of €0.055 (5.5 cents) for every gigabyte of data that companies like Netflix and YouTube send to French users. It’s a tax on the companies, not users directly, but the cost could get passed on to subscribers.
The vote was 11 to 10, with only 35 of 577 lawmakers present. Supporters say it could raise up to €10 billion a year. The French government opposed it, warning it would hit smaller French companies hardest; VLC says it would cost it over €1 million a year.
Readers added context they thought people might want to know
This amendment to France's 2027 budget bill was narrowly adopted 11-10 in the National Assembly (35 voters present) but is not yet law, faces government opposition, and must still clear further Assembly/Senate steps.
assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes…
assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendem…
capital.fr/economie-polit…
stephanelarue.com/taxe-au-gigaoc…
ul90 retweeted
„Was wir hinterlassen, ist nicht so wichtig wie die Art, wie wir gelebt haben. Denn letztlich sind wir alle nur sterblich.“
Was für eine traurige Nachricht. Captain Picard hat sich auf seine letzte Reise gemacht.
Goodspeed, Sir Patrick Stewart.
ul90 retweeted
Silicon Valley has officially gone too far. 😂
First, we couldn’t stop checking our phones at the gym, now we’re checking whether our AI agents have finished the code between sets.
New gym rule: No vibe coding between sets.
Forget leg day. We’re skipping debug day.
Remember: Your AI agent can wait. Your gains can’t.
Although, knowing tech bros, someone’s already building an AI personal trainer that lifts for them. 🤣
ul90 retweeted
this might be my last normal tweet before biotech goes vertical
i'm not a whistleblower. I don't work at Lilly, Novo or any of the big labs
but there is a massive shift happening in human biology right now.
it's sitting in press releases and almost nobody reads them
the last 6 months alone:
- a once-daily pill roughly doubled median survival in metastatic pancreatic cancer (13.2 vs 6.6 months)
- a one-time gene editing infusion cut hereditary angioedema attacks 87%, and 62% of patients stayed attack-free and off all other prevention for 6 months
- a one-time gene edit for cholesterol dropped LDL up to 62%, and it held for over a year
- a personalized mrna vaccine beat keytruda alone in a 1,137 patient melanoma phase 3
- retatrutide hit ~28% weight loss in a phase 3
- an ai-designed drug entered phase 3
- a pill that regrows hair passed its second phase 3
- an immunotherapy that could let some rectal cancer patients skip surgery, chemo and radiation just got fda approved
- a man lived 271 days off dialysis on a pig kidney
- human cells were caught passing chromosome-sized chunks of DNA to their neighbors, and it changes how the neighbors behave
we are on the verge of an era where the human body is a software problem and the update cycle gets shorter everyday
stick around, it's going to get weird
bio/acc
ul90 retweeted
Bisher wurde genau Null Bürokratie abgebaut. Dafür kam viel Neue dazu und noch mehr ist geplant.
Der Geduldsfaden ist überstrapaziert.
Böttcher AG warnt!
Greenwashing-Regulierung: Europa reguliert sich selbst aus dem Wettbewerb
Die Böttcher AG erwirtschaftet mehr als eine Milliarde Euro Jahresumsatz, betreut rund 10 Millionen Kunden und bietet mehr als 250.000 Produkte an. Wir unterstützen klare Regeln gegen Verbrauchertäuschung. Doch die neue Regulierung von Umweltaussagen zeigt beispielhaft, was in Europa zunehmend schiefläuft: Aus sinnvoller Regulierung wird immer mehr Bürokratie mit erheblichen wirtschaftlichen Risiken. Besonders deutlich wird dies bei umsatzbezogenen Geldbußen. Umsatz ist nicht Gewinn. Bei Unternehmen mit hohen Umsätzen und niedrigen Margen kann eine am Umsatz bemessene Sanktion ein Vielfaches des Jahresgewinns erreichen. Mit Verhältnismäßigkeit hat das aus unserer Sicht immer weniger zu tun.
Gleichzeitig müssen Unternehmen enorme Ressourcen einsetzen, um neue Vorgaben umzusetzen. Bei mehr als 250.000 Produkten geht es um Produkttexte, Bilder, Videos, Kennzeichnungen, Siegel und Umweltaussagen. All das muss geprüft, dokumentiert und rechtlich abgesichert werden. Dafür braucht es nicht nur Juristen, Compliance-Mitarbeiter, Nachhaltigkeitsexperten und externe Berater. Die praktische Umsetzung bindet auch Programmierer, Softwaretester, Datenschutz- und IT-Sicherheitsexperten sowie Mitarbeiter aus Produktmanagement, Einkauf, Qualitätsmanagement, Logistik und Verwaltung. Neue Vorschriften müssen schließlich nicht nur verstanden, sondern auch programmiert, getestet, in betriebliche Abläufe integriert und dauerhaft dokumentiert werden. Dieses Geld fehlt bei Investitionen, Innovation und Arbeitsplätzen.
Die Greenwashing-Regulierung ist nur ein Beispiel. Produktsicherheit, Verpackungsrecht, Kennzeichnungspflichten, Garantie und Gewährleistung, Datenschutz, Verbraucherschutz sowie immer neue Dokumentations- und Nachweispflichten treffen Unternehmen gleichzeitig. Jede neue Regel wird für sich begründet. Die Gesamtbelastung trägt das Unternehmen. Europa spricht über Wettbewerbsfähigkeit und Bürokratieabbau. Gleichzeitig wächst die Bürokratie Jahr für Jahr weiter. Besonders widersinnig: Unternehmen verzichten zunehmend selbst auf zutreffende Umweltaussagen, weil jede Aussage ein zusätzliches juristisches Risiko darstellen kann. Die Folge ist nicht mehr Transparenz, sondern weniger Information.
Wer europäische Unternehmen zu mehr Nachhaltigkeit, Innovation und Investitionen bewegen will, darf ihnen nicht gleichzeitig immer mehr Ressourcen für Verwaltung und Haftungsvermeidung entziehen. Wir brauchen Regeln gegen echte Täuschung. Wir brauchen aber ebenso Verhältnismäßigkeit, Rechtssicherheit und einen realen Abbau von Bürokratie. Europa braucht nicht noch mehr Ankündigungen zum Bürokratieabbau - Europa muss endlich tatsächlich Bürokratie abbauen.
ul90 retweeted
Lass ihn doch warnen das läuft ins leere.🙇♀️💙💙
87% hören ihm doch gar nicht mehr zu.
Das ist interessant.👇👇
ul90 retweeted
🇩🇪 in einer Nussschale: Du kaufst für 500.000€ eine Feuerwehr-Drehleiter, um Leben zu retten.
Aber der TÜV sagt Nein, weil die zusätzlichen Reflektoren zur Sicherheit der Retter eine „unzulässige Lichteinrichtung“ sind. 🤡
Erstmal abkratzen.
Bürokratie schützt vor Brandschutz!
