vhw retweeted
Recently I told you there are two kinds of people in this system: cynics and believers.
Ursula von der Leyen, I put her with the believers. And that's exactly why you need to understand how the machine works.
Because cynics are very rare. Soros, I put him in that category: he knows exactly what he's doing, and he has never hidden it.
He read Popper, he has a theory of change, and he understood early on something the right still hasn't figured out: you don't change a society by winning an election. You change it by funding, for thirty years, the people who will write the reports, train the lawyers, and advise whoever wins the elections.
$24 billion spent by Open Society since its creation. More than 50,000 grants. In 2015, he wrote in plain text that the EU must accept at least a million asylum seekers a year, and mobilize NGOs, churches and businesses to take them in.
All of it is public. That's the most impressive part.
Here's how the system got hacked, in three steps.
Step one: selection.
Nobody recruits idiots. No need. The money does the selecting on its own.
A grant never goes to the person who doubts. It goes to the person who already believes. Repeat that over thirty years and tens of thousands of grants, and you get an entire ecosystem where the free thinker was filtered out at the door. He wasn't fired. He just never got funded.
What's left: people who are sincere, credentialed, conformist, and whose paycheck depends on the cause.
Step two: funding manufactures conviction.
Try explaining something to someone whose paycheck depends on not getting it.
The NGO produces a report. The report gets cited by an expert. The expert testifies before the Commission. The Commission turns it into a directive. And the NGO guy ends up in a cabinet, then goes back to a foundation.
Everyone knows each other, cites each other, funds each other. It's an echo chamber with a budget.
Step three: emotion.
You never debate results. You debate intentions.
One photo beats a thousand statistics. Every objection backed by numbers becomes a moral failing. And when reality contradicts the narrative, the dissonance always gets resolved the same way:
"It's a necessary evil."
"It's collateral damage."
"The real problem is elsewhere."
Immigration is never a problem. The problem is your perception.
The result: the system doesn't produce corrupt people. It produces NPCs. People reciting a script while convinced they wrote it themselves.
Ursula doesn't need to be bought. She has spent her entire career in an environment where every expert, every report, every "civil society" group tells her the same thing. She is convinced she's on the side of good. And that's what makes her immune to facts.
And the best part of the story: Soros isn't even the system's biggest funder anymore.
You are.
Between 2021 and 2023, €7.4 billion in EU funds went to more than 12,000 NGOs. The European Court of Auditors itself says it can't get a reliable picture of who gets what.
The hack worked so well that the machine now runs on your taxes.
This is not a conspiracy. A conspiracy hides. Here, the amounts are public, the op-eds are public, the recipients are public.
It's an incentive system. And you don't fight an incentive system by insulting the believers. You fight it by cutting off the tap and demanding total transparency: who funds whom, to say what.
As long as it stays opaque, they'll keep shipping believers at scale.
vhw retweeted
FREEDOM AFTER SPEECH
In der Welt ist heute ein Artikel mit der Überschrift „Der falsche Eindruck von der gefährdeten Meinungsfreiheit in Deutschland“ erschienen. Die Autorin meint, wer öffentlich beklage, seine Meinung nicht mehr frei äußern zu können, widerlege sich schon dadurch, dass er dies tun könne. Idi Amin wird der Satz zugeschrieben: „I can guarantee freedom of speech, but I can't guarantee freedom after speech.“ Der Autorin hätte die erste Hälfte zur Entwarnung genügt. Meinungsfreiheit bemisst sich auch daran, was auf die Meinungsäußerung folgt.
Ausgerechnet ihr Kronzeuge Richard Traunmüller widerspricht ihr. Wer die Folgen einer Meinungsäußerung fürchte und sich deshalb unfrei fühle, gerate damit keineswegs in einen logischen Widerspruch, schreibt er. Solche Klagen dürften auch nicht als Einbildung abgetan werden. Die Autorin hätte ihre Eingangsthese durch die Lektüre ihrer eigenen Quelle überprüfen können.
Traunmüllers Untersuchung erfasst Erfahrungen mit Widerspruch, persönlichen Angriffen und beruflichen oder rechtlichen Problemen. Über die Rechtmäßigkeit staatlicher Eingriffe sagen diese Umfragewerte nichts. Ein rechtswidriges Verbot bleibt ein rechtswidriges Verbot, auch wenn die meisten Befragten noch keines erlebt haben.
Im Februar 2024 verkündete die damalige Innenministerin: „Diejenigen, die den Staat verhöhnen, müssen es mit einem starken Staat zu tun bekommen.“ Wenige Monate später ließ sie das Magazin „Compact“ verbieten. Das Bundesverwaltungsgericht hob das Verbot auf. Es erinnerte daran, dass das Grundgesetz selbst den Feinden der Freiheit die Meinungsfreiheit gewährt.
Die Bundesregierung erwirkte gegen Julian Reichelt wegen eines Tweets ein gerichtliches Verbot. Das Bundesverfassungsgericht hob es auf. Der Staat habe auch scharfe und polemische Kritik auszuhalten. Ich habe das Verfahren für Reichelt geführt. Wer seine Meinungsfreiheit erst bis nach Karlsruhe verteidigen muss, hat etwas anderes erlebt als einen unfreundlichen Widerspruch am Arbeitsplatz.
Ben Berndt, dem Gastgeber von „ungeskriptet“, will die Landesanstalt für Medien NRW vorschreiben, welche Aussagen seiner Interviewgäste er „einzuordnen“ und nachträglich zu kommentieren habe. Auch dagegen haben wir Klage erhoben. Eine Behörde hat in der Redaktion eines politischen Interviews nichts zu suchen. Auch dann nicht, wenn sie ihren Eingriff „journalistische Sorgfalt“ nennt. Die Idee, dass der Staat die freie Presse überprüfen und gfs. Bußgelder verhängen könne, ist eine wahrlich bizarre Interpretation der Pressefreiheit.
Die geplante Änderung des Medienstaatsvertrags soll den Landesmedienanstalten sogar erlauben, Texte, Bilder und Videos automatisiert nach möglichen Rechtsverstößen zu durchsuchen, auch hinter Zugangsschranken. Ein konkreter Verdacht gegen einen bestimmten Anbieter muss der Suche nicht vorausgehen. Zugleich soll die Bußgeldobergrenze auf 1,5 Millionen Euro steigen. Der Staat baut seine Möglichkeiten aus, Veröffentlichungen systematisch mit einer Totalüberwachung zu kontrollieren.
Der Regierungsentwurf zur Durchführung der EU-Verordnung über politische Werbung sieht Durchsuchungen von Geschäftsräumen der Anbieter vor. Bei Gefahr im Verzug sollen sie während der Geschäftszeiten auch ohne richterliche Anordnung möglich sein.
Die US-Regierung stufte die beiden Geschäftsführerinnen von HateAid als Vertreterinnen des industriellen Zensurkomplexes ein und belegte sie im Dezember 2025 mit Einreiseverboten. In Deutschland wird ihre umstrittene Organisation mit Steuergeld gefördert.
Bei TikTok und YouTube entscheiden KI-Klassifikatoren mit darüber, welche Beiträge gelöscht oder in den Empfehlungen zurückgestuft werden. Die EU sitzt dabei mit im Maschinenraum. Die Kommission lässt die Algorithmen inspizieren und empfiehlt Eingriffe, die als Desinformation eingestuften Beiträgen Reichweite nehmen. Das „Handbook of Borderline Content“ des EU Internet Forum erfasst selbst politische Satire, Meme-Kultur und regierungs- oder EU-feindliche Inhalte im Raster der Extremismusbekämpfung. Es empfiehlt, auch die Verbreitung legaler Inhalte durch Eingriffe in die Empfehlungsalgorithmen zu begrenzen. Das ist staatliche Lenkung der öffentlichen Debatte bis in den Algorithmus hinein. Der DSA liefert den wirtschaftlichen Druck: Bei Verstößen gegen seine Pflichten drohen Bußgelder von bis zu sechs Prozent des weltweiten Jahresumsatzes. Wer solche Summen riskiert, löscht im Zweifel auch zulässige Beiträge. Was dabei an rechtmäßiger Rede verschwindet, erfasst die angeführte Umfrage nicht.
Dass dieser Text erscheinen kann, beweist nach der Logik der Autorin, dass alles in Ordnung ist. Tatsächlich beweist er lediglich, dass noch niemand Strafantrag gestellt hat. welt.de/politik/deutschland/…
Gewaltmonopol. §188. Keine Pflichtverletzung im Amt. Die geistigen Väter der Gewalt.
zerohedge.com/political/afte…
20
vhw retweeted
Stephen Miller was born for the Chief of Staff role.
This is genuinely one of the greatest interviews I've ever watched in my life.
CNN’s Jake Tapper came in with a “gotcha” question on illegal immigration, and Miller didn’t flinch and even offered to stay 30 MINUTES to walk Tapper through it.
Tapper: How are you going to avoid deporting illegal immigrants working in agriculture?
Miller: “Only 1% of alien workers in the entire country work in agriculture. The top destinations for illegal aliens are large cities like New York, like Los Angeles...”
Tapper: “You’re kinda changing this subject.”
Miller: “Give me 30 minutes, I’ll go as deep as you want!”
vhw retweeted
Wer ist jetzt der Narr?
Whitehall, März 1638. William Laud, Erzbischof von Canterbury, geht in den Ratssaal, und der Narr des Königs Charles ruft ihm eine Frage zu. Aus Schottland ist die Nachricht gekommen, dass sich das Land gegen Lauds neue Liturgie erhebt, und Archy Armstrong will wissen: „Who's fool now?" Wer ist jetzt der Narr?
Dazu kommen gröbere Worte: Betrunken hat er den Erzbischof einen Mönch, einen Schurken und einen Verräter genannt. Laud beschwert sich beim Rat, und der verurteilt den Narren noch am selben Tag: Ihm wird der Narrenrock über den Kopf gezogen und wird vom Hof verbannt.
Was er verspottet hatte, nahm seinen Lauf. Lauds Liturgie trieb den König in den Krieg mit Schottland, der Krieg zwang ihn, das Parlament einzuberufen, und das Parlament brachte Laud in den Tower. 1645 verlor der Erzbischof den Kopf, 1649 der König. Armstrong starb 1672. Er hat beide überlebt.
Der Hofnarr hatte ein politisches Amt. Er durfte dem Herrscher unverblümt und brutal sagen, was der gesunde Menschenverstand nahelegte und sonst niemand auszusprechen wagte: dass der Plan nicht aufgeht, dass das Volk murrt, dass der Minister ein Narr ist. Der Narr des Habsburgers Leopold von Österreich soll ihn 1315 vor dem Zug gegen die Eidgenossen gefragt haben, wie man aus dem Land wieder herauskomme, wenn alle nur berieten, wie man hineingelange. Der Herzog zog trotzdem und verlor bei Morgarten. Ein kluger Fürst hielt sich den Narren, weil die Warnung billiger war als der Fehler.
Gestürzt hat Charles I. weder sein Narr noch dessen Verbannung. Zu Fall gebracht hat ihn die Politik, über die der Narr gelacht hatte. Die Verbannung zeigte nur an, dass dieser Hof keine Warnung mehr hören wollte. Wer den Narren bestraft, beseitigt nicht den Fehler. Er beseitigt die Warnung.
Berlin, Oktober 2026. Der Arzt und Journalist Paul Brandenburg hat sich die Rolle genommen, die an den Höfen der Narr hatte: Er sagt, was andere nicht sagen wollen oder nicht sagen dürfen, in einer Sprache, die viele für zu brutal halten.
Am 28. Oktober nahm ihn die Bundespolizei am Flughafen BER fest, als er sein zehnjähriges Kind nach Berlin zurückbrachte; seither sitzt er in Moabit in Untersuchungshaft. Vorgeworfen werden ihm sechs Beiträge im Netz, in denen er den Regierenden Bürgermeister Kai Wegner beleidigt und verleumdet haben soll. Haftgrund: Flucht. Ein Mann, der nach Angaben seines Anwalts mehrmals im Monat nach Berlin kommt und mit seinem Kind am Flughafen festgenommen wird, soll flüchtig sein.
Das Bundesverfassungsgericht hat 2022 einen Mann, der nach einem Freispruch erneut wegen Mordes vor Gericht gestellt wurde, gegen Meldeauflagen auf freien Fuß gesetzt.
Bei sechs X-Beiträgen über den Regierenden Bürgermeister hingegen muss es für die Berliner Justiz Untersuchungshaft sein, in einer Stadt mit fast zehntausend offenen Haftbefehlen.
Über den Regierenden, dessen Ehre so geschützt wird in Kürze: Am 3. Januar 2026 saßen nach einem Brandanschlag Zehntausende Berliner ohne Strom und Heizung. Herr Wegner erklärte am Tag darauf, er habe eingeschlossen im Arbeitszimmer koordiniert, gar mit dem Kanzleramt telefoniert. Gelogen. Später räumte er eine angebliche Stunde Tennis am Mittag ein, mit seiner Lebensgefährtin, der Bildungssenatorin. Was er an diesem Tag wirklich tat und wo er war, weiß die Stadt bis heute nicht.
Ein Gericht musste die Senatskanzlei zur Auskunft über seine Telefonate verpflichten; er selbst sagte: „Dazu ist alles gesagt." Im Juli gab er die Spitzenkandidatur ab, im September fiel seine CDU von 28,2 auf 18,8 Prozent.
Tacitus schrieb über den Prozess gegen den Historiker Cremutius Cordus, man könne über die Dummheit derer nur lachen, die glauben, mit der Macht der Gegenwart das Gedächtnis der Nachwelt auszulöschen; die Bestrafung der Köpfe steigere ihr Ansehen, den Verfolgern bleibe die Schande.
Das stand schon 1638 in jeder Bibliothek, und es steht dort noch. Armstrongs Frage geht deshalb an den Berliner Senat. Wer ist jetzt der Narr?
vhw retweeted
The TOTAL DEMOLITION of the IPCC
Our latest peer-reviewed paper concludes that fossil carbon is a NEGLIGIBLE component of the net atmospheric CO₂ increase.
500 years of isotopic evidence.
Elementary mass conservation.
A devastating mathematical result.
BOMBSHELL
Fossil Fuels Did NOT Cause the CO2 Rise.
New peer-reviewed paper just dropped. 500 years of data. The verdict is in.
Fossil carbon's contribution to rising CO2:
effectively ZERO.
The entire IPCC/NASA/NOAA/EPA climate narrative rests on a claim that just got mathematically falsified.
Read it.
Share it.
The cover-up is over.
The full peer-reviewed paper:
papers.jcohler.com/keeling
vhw retweeted
+++ eilt +++ Dr. Paul Brandenburg und Martin Sellner verhaftet! +++
Wir berichten heute bei unserem Fernsehsender auf1.tv über diese unglaubliche Repression.
vhw retweeted
888 Ich muss das jetzt einfach mal loswerden.
Weil ich es nicht mehr ertragen kann, wie wir alle für dumm verkauft werden.
Warum hat Putin die Ukraine angegriffen ?
Ich sag euch, warum ICH persönlich glaube, dass es passiert ist:
Wegen der aggressiven Osterweiterung der NATO.
Seit Jahren. Seit JAHRZEHNTEN rückt die NATO immer weiter an Russland heran.
Immer ein Stück mehr.
Immer ein gebrochenes Versprechen mehr.
Und wir sollen alle so tun, als wäre das völlig normal ?
Als hätte das keine Konsequenzen ?
Denkt doch mal an die Kuba-Krise 1962
Was erzählt man uns ?
Der böse Russe wollte Raketen auf Kuba stationieren, 90 Meilen vor Florida
Was man uns VERSCHWEIGT:
Die Amerikaner haben ZUERST angefangen
1961 haben die USA atomare Jupiter-Mittelstreckenraketen in der TÜRKEI stationiert
Direkt an der Grenze zur Sowjetunion
Moskau in 10 Minuten erreichbar
Erst DANN hat die Sowjetunion gesagt:
Wenn ihr eure Raketen vor unsere Tür stellt, stellen wir unsere vor eure - auf Kuba
Die Raketen auf Kuba waren eine ANTWORT
Und wie wurde die Krise gelöst ?
Mit einem Deal: Beide ziehen ihre Raketen zurück
Die USA aus der Türkei, die Sowjets aus Kuba
Die USA haben seit 1999 die NATO 7 Mal nach Osten erweitert.
Aegis-Raketen in Polen und Rumänien, die man in 2 Minuten von Abwehr auf Angriff umrüsten kann.
Und dann sollte auch noch die Ukraine dazu kommen.
NATO-Truppen, NATO-Raketen direkt an der 2000 km langen Grenze zu Russland.
Was glaubt ihr denn, wie Russland reagieren soll ?
So wie die USA 1962 reagiert haben
Das war für die Amerikaner damals eine existenzielle rote Linie - völlig zu Recht
Und für Russland ist die Ukraine heute genau diese rote Linie
Und dann sagen alle: "Aber die Staaten wollten doch freiwillig zur NATO"
Wirklich ?
Schaut euch Victoria Nuland an
30 Jahre US-Spitzendiplomatin, zuständig für Europa.
Sie selbst hat 2013 gesagt, die USA haben über 5 Milliarden Dollar in die "Demokratieförderung" der Ukraine gesteckt.
2014 wurde ihr Telefonat geleakt, wo sie "Fuck the EU" sagt und bespricht, wer nach dem Maidan-Putsch in die neue ukrainische Regierung kommt. "Jazenjuk ist der Mann" - und er wurde es
Das war kein freiwilliges Begehren, das war ein von Washington gekaufter Putsch
Klar, könnt ihr mich jetzt wieder als Kremlhure beleidigen.
Macht nur. Ich war mein halbes Leben Offizier.
Ich weiß, wovon ich rede, wenn es um Raketenreichweiten und rote Linien geht.
Und redet endlich über das MASSAKER IM DONBASS
Seit 2014
Seit 2014 werden im Donbass Russen massakriert.
Von der eigenen ukrainischen Armee und vom Asow-Bataillon
Über 14.000 Tote, die meisten davon Zivilisten, Frauen, Kinder, alte Menschen, die dort seit Generationen leben.
Luhansk, Donezk - 8 Jahre lang Artilleriebeschuss auf Wohngebiete, auf Schulen, auf Kindergärten.
Täglicher Terror. Wo war da euer Aufschrei ?
Wo war da eure Solidarität ?
Kein orf-Brennpunkt, keine Lichterkette, nichts
Die Menschen dort haben 2014 in einem Referendum gesagt, wir wollen nicht mehr zu Kiew gehören, und die Antwort war: Panzer und Bomben
Und dann wundert ihr euch, warum Putin sagt, er muss die russische Bevölkerung dort schützen ?
Was hättet ihr denn gemacht, wenn eure eigenen Leute 8 Jahre lang massakriert werden und keiner hinschaut ?
Und dann die wichtigste Frage:
WEM NÜTZT DIESER KRIEG EIGENTLICH ?
Schaut auf die FAKTEN:
Rheinmetall: Vor dem Krieg Aktie bei ca. 90 Euro.
Heute über 500 Euro
Rekordgewinne in Milliardenhöhe.
Und wer verdient daran ?
BlackRock
Einer der größten Anteilseigner bei Rheinmetall, über 5% direkt, gleichzeitig bei Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman drin.
Friedrich Merz war jahrelang Aufsichtsratschef von BlackRock Deutschland. Zufall ?
Wir zahlen mit unseren Steuern die Waffen, Ukrainer und Russen zahlen mit ihrem Leben, und BlackRock, Rheinmetall und Leute wie Sigmar Gabriel schreiben Rekorddividenden.
Schau dir AfD-Kreisverband Harburg-Lands Video an! #TikTok vm.tiktok.com/ZGdXJC5QN/
23
vhw retweeted
Wie man Wahlen manipuliert.
Elon erklärt es so, dass selbst Tagesschau 70+ es versteht.
vhw retweeted
Flüchtlingsindustrie: 90 600 Euro Monatsgehalt
Sie haben richtig gelesen: Dr. Kathrin Sommer, fünf Monate lang Geschäftsführerin des städtischen "Flüchtlings"unterbringungsunternehmens "fördern und wohnen" hat im Jahr 2025 für knapp fünf Monate Arbeit insgesamt 453 000 Euro Steuergeld erhalten. Das ergab eine Anfrage meiner Fraktion.
Darin enthalten: 200 000 Euro Abfindung und 25 000 Euro "Bonuszahlungen" - obwohl man sich nach kurzer Zeit von ihr getrennt hat.
Die Flüchtingsindustrie ist längst ein Selbstbedienungsladen am Steuertrog.
Skandal im Skandal: Der Senat verweigert die Antwort auf die Frage, wofür die Bonuszahlungen ausgezahlt worden sind. Und der Senat verweigert auch die Antwort auf die Frage, warum man sich von ihr getrennt hat.
Leute, lasst Euch sowas nicht länger gefallen.
Screenshot: Hamburger Abendblatt
vhw retweeted
Jacques Bauds letzten Sätze zeigen, dass er als Ex-Militär vor allem Diplomat ist, eine Eigenschaft, die ihm die Europäische Union durch die Sanktionierung abspricht:
“Die westliche Diplomatie wurde weitgehend durch eine Politik des Drucks ersetzt. […] Wir verurteilen lieber, als Probleme zu lösen, aber Verurteilungen lösen nichts. […] Die Schweiz hätte diesen Ausweg bieten können, doch dafür muss man glaubwürdig sein. […] Indem wir unsere Neutralität nutzen, um Brücken zu bauen, können wir eine Rolle spielen, die nicht nur sichtbarer, sondern auch konstruktiver und ehrenhafter ist. Bewahren wir die Neutralität, es lebe die Schweiz!”
„Am Ende seiner Rede kippt seine Stimme und es fliessen Tränen, bei Jacques Baud am Grossbildschirm und bei einigen der Anwesenden auf dem Bundesplatz. Die Ungerechtigkeit und die Ohnmacht gegen administrative Willkür der EU und die Untätigkeit des Schweizer Bundesrates ist zu drückend.
Nach der Rede von Jacques Baud verliest Hans Urs vom Veranstalterteam am Mikrofon eine Resolution, die dem Bundesrat und den Präsidenten von National- und Ständerat übergeben werden soll, «damit sie vielleicht auch einmal etwas Vernünftiges denken könnten, dort im Bundeshaus.»
In der Resolution fordern die Anwesenden «die sofortige Aufhebung der rechtswidrigen, rein politischen Sanktionen gegen Jacques Baud». Es scheint, als bräuchte es weiter den «Druck der Strasse» und den publizistischen Widerstand gegen administrative Willkür und Unterdrückung; im «Wertewesten» und in der Schweiz des 21. Jahrhunderts. Das ist eigentlich ein Anachronismus und leider hochaktuell.“
Michael R. Moser @RichtigMosern:
dersandwirt.de/gefangener/
vhw retweeted
Am Ende des Tages ist das nichts anderes als Korruption.
Die Grünen haben Wüst zum MP gewählt, dafür kriegen sie diese Kickbacks.
Es ist ein Wahnsinn.
Das WIR sowas im „Namen des Volkes“ durchgehen lassen, ist die eigentliche Tragik.
Stell dir vor, du bist knallharter Elitepolizist bei der GSG 9, entdeckst plötzlich deine weibliche Seite, wechselst das Geschlecht und richtest dir im Bundespolizei-Büro erst einmal eine private Sex-Lounge samt weißem Sofa und Disco-Beleuchtung ein.
Was wird man mit dieser tadellosen Qualifikation?
Natürlich die offizielle „Vertrauensperson für Frauen“ der Dienststelle!
Klingt nach einem völlig überzogenen Satire-Skript?
Willkommen im deutschen Justizalltag.
Die 55-jährige Transfrau Maja S. – ein biologischer Mann – vergewaltigt die 15-jährige Tochter einer Bekannten auf dem Klo einer Autobahnraststätte.
Ganz nebenbei hortet der Beamte auch noch fast 2.000 Kinder- und Tierpornos.
Die harte Antwort unseres wehrhaften Rechtsstaats?
Ein kuschliger Deal vor dem Landgericht Traunstein:
lächerliche 3 Jahre und 3 Monate Haft.
Der Täter versprach dem Opfer Schmerzensgeld, zahlte bisher keinen einzigen Cent, strich dafür aber vor Gericht saftige „mildernde Umstände“ ein.
Den moralischen Tiefpunkt liefert jedoch die Richterbank:
ein Richter, der der traumatisierten 15-Jährigen allen Ernstes eine Mitschuld gibt, weil sie ein Jahr zuvor im Whirlpool des Vergewaltigers ahnungslos an einem alkoholischen Mixgetränk genippt hat.
Während das Opfer vor dem Saal Panikattacken erleidet, sorgt sich das Gericht rührend um die Befindlichkeiten des Täters.
Die polemische Krönung des Wahnsinns:
Noch vor dem Urteil schickt der Anwalt des Vergewaltigers dem Opfer eine offizielle Rüge.
Das Verbrechen des Mädchens?
Sie hatte es gewagt, den Täter im Zeugenstand als „er“ zu bezeichnen.
Wir lernen:
Ein Kind zu vergewaltigen ist ein bedauerlicher Ausrutscher, der mit ordentlich Rabatt bestraft wird – aber wehe, du misgenderst den Peiniger!
Das ist offenbar das wahre Verbrechen.
Der Rechtsstaat hat kapituliert.
Frauen werden von der Justiz verhöhnt, während sich Täter hinter ihrer neuen Identität verstecken und Opfern einen Maulkorb verpassen wollen.
Wer solche „Frauenvertreter“ hat, braucht keine Feinde mehr.
#Kinderschutz #Selbstbestimmungsgesetz #Rechtsstaat
welt.de/politik/deutschland/… via @welt
13
vhw retweeted
Stell dir vor, du bist knallharter Elitepolizist bei der GSG 9, entdeckst plötzlich deine weibliche Seite, wechselst das Geschlecht und richtest dir im Bundespolizei-Büro erst einmal eine private Sex-Lounge samt weißem Sofa und Disco-Beleuchtung ein.
Was wird man mit dieser tadellosen Qualifikation?
Natürlich die offizielle „Vertrauensperson für Frauen“ der Dienststelle!
Klingt nach einem völlig überzogenen Satire-Skript?
Willkommen im deutschen Justizalltag.
Die 55-jährige Transfrau Maja S. – ein biologischer Mann – vergewaltigt die 15-jährige Tochter einer Bekannten auf dem Klo einer Autobahnraststätte.
Ganz nebenbei hortet der Beamte auch noch fast 2.000 Kinder- und Tierpornos.
Die harte Antwort unseres wehrhaften Rechtsstaats?
Ein kuschliger Deal vor dem Landgericht Traunstein:
lächerliche 3 Jahre und 3 Monate Haft.
Der Täter versprach dem Opfer Schmerzensgeld, zahlte bisher keinen einzigen Cent, strich dafür aber vor Gericht saftige „mildernde Umstände“ ein.
Den moralischen Tiefpunkt liefert jedoch die Richterbank:
ein Richter, der der traumatisierten 15-Jährigen allen Ernstes eine Mitschuld gibt, weil sie ein Jahr zuvor im Whirlpool des Vergewaltigers ahnungslos an einem alkoholischen Mixgetränk genippt hat.
Während das Opfer vor dem Saal Panikattacken erleidet, sorgt sich das Gericht rührend um die Befindlichkeiten des Täters.
Die polemische Krönung des Wahnsinns:
Noch vor dem Urteil schickt der Anwalt des Vergewaltigers dem Opfer eine offizielle Rüge.
Das Verbrechen des Mädchens?
Sie hatte es gewagt, den Täter im Zeugenstand als „er“ zu bezeichnen.
Wir lernen:
Ein Kind zu vergewaltigen ist ein bedauerlicher Ausrutscher, der mit ordentlich Rabatt bestraft wird – aber wehe, du misgenderst den Peiniger!
Das ist offenbar das wahre Verbrechen.
Der Rechtsstaat hat kapituliert.
Frauen werden von der Justiz verhöhnt, während sich Täter hinter ihrer neuen Identität verstecken und Opfern einen Maulkorb verpassen wollen.
Wer solche „Frauenvertreter“ hat, braucht keine Feinde mehr.
#Kinderschutz #Selbstbestimmungsgesetz #Rechtsstaat
welt.de/politik/deutschland/… via @welt
vhw retweeted
Kurze Bestandsaufnahme des "Kapitalismus" in Deutschland:
– Einkommensteuer
– Lohnsteuer
– Solidaritätszuschlag
– Kirchensteuer
– Körperschaftsteuer
– Gewerbesteuer
– Umsatzsteuer
– Einfuhrumsatzsteuer
– Abgeltungsteuer
– Erbschaftsteuer
– Schenkungsteuer
– Grunderwerbsteuer
– Grundsteuer
– Kfz-Steuer
– Energiesteuer
– Stromsteuer
– CO2-Preis
– Tabaksteuer
– Kaffeesteuer
– Biersteuer
– Alkoholsteuer
– Schaumweinsteuer
– Zwischenerzeugnissteuer
– Alkopopsteuer
– Versicherungsteuer
– Feuerschutzsteuer
– Luftverkehrsteuer
– Rennwett- und Lotteriesteuer
– Spielbankabgabe
– Hundesteuer
– Zweitwohnungsteuer
– Vergnügungsteuer
– Übernachtungsteuer
– Verpackungssteuer
– Jagdsteuer
– Zölle
– Rentenversicherung
– Krankenversicherung
– Pflegeversicherung
– Arbeitslosenversicherung
– Berufsgenossenschaft
– Insolvenzgeldumlage
– Umlage U1
– Umlage U2
– Künstlersozialabgabe
– Schwerbehindertenausgleichsabgabe
– Rundfunkbeitrag
– IHK-Pflichtbeitrag
– Handwerkskammerbeitrag
– Netzentgelte
– KWKG-Umlage
– Offshore-Netzumlage
– Konzessionsabgabe
– Lkw-Maut
– Müllgebühren
– Abwassergebühren
– Straßenreinigungsgebühren
– Erschließungsbeiträge
– Stellplatzablöse
– Kurtaxe
– Mindestlohn
– Kündigungsschutzgesetz
– Arbeitszeitgesetz
– Arbeitszeiterfassung
– Sonntagsarbeitsverbot
– Bundesurlaubsgesetz
– Bildungsurlaub
– Entgeltfortzahlung
– Mutterschutzgesetz
– Elternzeit
– Pflegezeit
– Familienpflegezeit
– Teilzeitanspruch
– Brückenteilzeit
– Betriebsverfassungsgesetz
– Mitbestimmungsgesetz
– Drittelbeteiligungsgesetz
– Tarifeinheitsgesetz
– Tariftreuegesetze
– Arbeitnehmerüberlassungsgesetz
– Statusfeststellungsverfahren
– Nachweisgesetz
– Entgelttransparenzgesetz
– AGG
– Hinweisgeberschutzgesetz
– Lieferkettengesetz
– Arbeitsschutzgesetz
– Arbeitsstättenverordnung
– Gefährdungsbeurteilung
– Betriebsarzt
– Fachkraft für Arbeitssicherheit
– Ersthelfer
– Brandschutzhelfer
– Jugendarbeitsschutzgesetz
– Schwerbehindertenvertretung
– Sozialplan
– Massenentlassungsanzeige
– Ladenschlussgesetz
– Meisterpflicht
– Gewerbeanmeldung
– Gaststättenerlaubnis
– Buchpreisbindung
– Arzneimittelpreisverordnung
– Fremdbesitzverbot für Apotheken
– HOAI
– GOÄ
– RVG
– Notarkostengesetz
– Taxitarife
– Glücksspielstaatsvertrag
– Nichtraucherschutzgesetze
– Lebensmittelhygieneverordnung
– Allergenkennzeichnung
– DSGVO
– Cookie-Banner
– Impressumspflicht
– Verpackungsgesetz
– Einwegpfand
– Batteriegesetz
– Elektrogesetz
– Produktsicherheitsgesetz
– CE-Kennzeichnung
– Barrierefreiheitsstärkungsgesetz
– Kassensicherungsverordnung
– Belegausgabepflicht
– E-Rechnungspflicht
– GoBD
– Aufbewahrungsfristen
– Geldwäschegesetz
– Transparenzregister
– Kreditwesengesetz
– Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz
– Emissionshandel
– Mietpreisbremse
– Kappungsgrenze
– Zweckentfremdungsverbot
– Milieuschutz
– Umwandlungsverbot
– Kommunales Vorkaufsrecht
– Vergesellschaftungsgesetz
– Baugenehmigung
– Bebauungsplan
– Stellplatzsatzung
– Brandschutzauflagen
– Denkmalschutz
– Artenschutz
– Baumschutzsatzung
– Umweltverträglichkeitsprüfung
– Verbandsklagerecht
– TA Lärm
– Gebäudeenergiegesetz
– Heizkostenverordnung
– Energieausweis
– Kommunale Wärmeplanung
– Solarpflicht
– EEG
– Atomausstieg
– Kohleausstieg
– Verbrenner-Aus
– Bürgergeld
– Kindergeld
– Kinderzuschlag
– Elterngeld
– Unterhaltsvorschuss
– BAföG
– Aufstiegs-BAföG
– Wohngeld
– Sozialwohnungen
– Studium ohne Studiengebühren
– Beitragsfreie Kita
– Bildungs- und Teilhabepaket
– Familienversicherung
– Pflegegeld
– Grundrente
– Mütterrente
– Arbeitslosengeld
– Kurzarbeitergeld
– Deutschlandticket
– Pendlerpauschale
– Heizungsförderung
– Öffentlich-rechtlicher Rundfunk
– Finanzamt
– Bundeszentralamt für Steuern
– Zoll
– Finanzkontrolle Schwarzarbeit
– Gewerbeamt
– Ordnungsamt
– Bauamt
– Gesundheitsamt
– Veterinäramt
– Eichamt
– Gewerbeaufsichtsamt
– Jobcenter
– Agentur für Arbeit
– Familienkasse
– Deutsche Rentenversicherung
– BaFin
– Bundesnetzagentur
– Bundeskartellamt
– BAFA
– Umweltbundesamt
– 17 Datenschutzbehörden
– Landesmedienanstalten
– Statistische Landesämter
– Kammern
– Bundesbeauftragte für so ziemlich alles
Wild. Enthemmt. Entfesselt.
Und wie reagieren die Angesprochenen?
Mehrere migrantische Dachverbände haben nun Alarm geschlagen (mehr dazu hier). Sie haben die Regierenden aufgefordert, angesichts einer möglichen AfD-Machtübernahme in Sachsen-Anhalt mehr zum Schutz von Migrantinnen und Migranten zu unternehmen. »Die Entwicklungen in Sachsen-Anhalt sind für viele Menschen eine existenzielle Bedrohung«, sagte Mehtap Cağlar, der Bundesvorsitzende der Türkischen Gemeinde in Deutschland.
Opferrolle als Reaktion. Gegendert.
zerohedge.com/political/euro…
23